votre avis sur deux images

[guy03 4 972]

Bonsoir

Voici une  image de Tycho faite début avril. La première, plus douce est traité uniquement avec le premier curseur (régistax) poussé jusqu'à 75 environ. Je procède toujours comme cela ne touchant jamais au 2eme curseur. J'ai donc souvent des images semblables niveau traitement avec une certaine douceur.

Deux ou trois jours après j'ai retraité l'image en tirant sur le deuxième curseur. On obtient les détails un peu plus visibles, accentués etc. Malgré tout je ne suis pas convaincu et me demande si ce n'est pas un peu trop" poussé" niveau détails. Le curseur 2 est à 25. Bref ....ce qui m'interresse c'est de connaître  celle que vous préférez pour que je puisse avoir une idée de ce qu'il faut "faire" ou moins faire. Je trouve la deuxième un peu dans l’excès niveau traitement. Qu'en pensez vous?  Traitant depuis de nombreuses années mes images de la même façon je me suis sans doute habitué à un certain style. Merci

 

Modifié 12 avril 2020 par guy03

[PETIT OURS 24 655]

Bonsoir  

superbes images , bravo  

j'ai entendu dire que le second curseur était "fragile", et qu'il fallait y aller tout doux  

bonne nuit   

[guy03 4 972]

Petit Ours, tu préfères laquelle?

[PETIT OURS 24 655]

la 2  

plus de détails dans les zones grises  

[patry 1 972]

Pareil, la seconde est traitée avec soin et tu ne verse pas (loin de là) dans la caricature des images sur-traitées.

 

Marc

[ALAING 58 895]

Idem, la seconde est bien mieux définie et on est loin du surtraitement

Bonne soirée,

AG

[wilexpel 9 938]

Largement la deuxième, le traitement "plus dur" révèle de nouveaux petits cratères mais la texture est toujours aussi douce et n'a pas fait apparaître d'artéfact ! On peut utiliser le deuxième niveau d'ondelettes, le principal c'est d'y aller doucement et de prendre la loupe pour vérifier le traitement.

Pour moi c'est un gros plus ce dernier traitement, si tu restes aussi raisonnable il n'y a pas d'inquiétude. Je rajoute que c'est une très belle capture

[FranckiM06 12 569]

Pour moi aussi, la 2ème est mieux définie. 

[guy03 4 972]

Merci à tous de vos réponses! La messe est dites je crois.....la deuxième! J'ai des tifs à revoir.

[Pascal C03 4 074]

Ouip, la deuse...

 

[Simon Fabre 4 177]

Bonsoir Guy.

Pareil que les copains, la deux!

 

[christian viladrich 7 672]

Pareil. La 2e est top !

[guy03 4 972]

Merci à vous! je vais légèrement changer mes habitudes de traitement, vivement la prochaine occasion, la prochaine lunaison!

[astrogatel 3 713]

Pareil pour moi, la deux est nickel, nettement plus detaillee et sans surtraitement.

 

Nicolas

[ValereL 15 381]

Salut Guy, la une est plus dans mes cordes mais la 2 reste quand même très acceptable !

[David Benelux 434]

Bonsoir,

à ce niveau de visualisation, je préfère la deuxième également... 

[polo0258 38 443]

 bonjour guy , la 2 pour moi aussi !

 polo

[guy03 4 972]

Merci à tous! Moi qui pensait être un peu dans l’excès avec la deuxième! Dorénavant j'utiliserai le curseur deux systématiquement je crois.

[Sauveur 26 935]

Bravo tres belle

 

 

[deep impact 6 234]

Les 2 sont très belle.

Comme tout le monde, la 2 révèle des détails en plus sans être au sur traitement.

La douceur reste de mise avec ajout de détails.

Comme toi, je reste toujours au niveau 1 des ondelettes et comme toi, peut être revoir mes traitements.