penn

Tutti frutti Vénus-Lune

Messages recommandés

Bravo Anne pour cette magnifique série :)

 

Venus toute douce, j'aime beaucoup et les images de la Lune sont superbes et bien piquées, traitement nickkel :)

 

Sympa ton cocon pour le C8. Rien de semblable pour mon Newton qui en aurait bien besoin  : une araignée dissipée a tissé une toile en travers du secondaire ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super série !

les craterlets dans platon ou archimede sont bien résolus : bonne collimation, bonne optique, bonne prise de vue, bon traitement

Tu peux dorloter ton C8, il le vaut bien :)

Bravo

Glob

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellentes images, la résolution sur les images lunaires est impressionnante!

 

Bravo!!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Yann, Cyrille, Lucien, Michel, Chani, Glob, Christian et Daniel pour vos commentaires bienveillants :x!

Et merci à Nicolas pour son appréciation !

 

Lucien, oui j'ai dû faire une bourde quelque part pour la compression.

Par contre j'ai utilisé les mêmes paramètres que pour les autres images.

Je vais refaire le traitement pour le golfe et voir ce qui pourrait être améliorer.

En tout cas ton logiciel est très rapide et très agréable à utiliser, merci ! 

 

Merci à tous et bonne journée :)

Modifié par penn kalet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

J'aime beaucoup celle de Vénus. 

Pour les détails,  j'y suis jamais arrivé,  avec une ASI120MC et un filtre W47, sans IR cut, en ne traitant que la couche bleue,  je n'ai aucun détails,  même par turbulence correcte.

 

Salutations 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour roland, 

 

Merci pour ton passage et ton commentaire !

 

il y a 12 minutes, roland a dit :

Pour les détails,  j'y suis jamais arrivé,  avec une ASI120MC et un filtre W47, sans IR cut, en ne traitant que la couche bleue,  je n'ai aucun détails,  même par turbulence correcte.

 

Oui je crois que pour sortir des détails sur Vénus il faut peut-être avoir le fameux filtre UV ? 

Comme Vénus diminue et tend plutôt vers la parenthèse je vais attendre avant qu'elle regonfle un peu ^_^ .

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, penn kalet a dit :

Lucien, oui j'ai dû faire une bourde quelque part pour la compression.

Par contre j'ai utilisé les mêmes paramètres que pour les autres images.

Je vais refaire le traitement pour le golfe et voir ce qui pourrait être améliorer.

En tout cas ton logiciel est très rapide et très agréable à utiliser, merci !

 

Bonjour Anne,

 

La lunaire en question on dirait qu'elle a été enregistrée en jpeg mais à forte compression.

Elle ne sort pas d'AstroSurface directement car le jpeg d'AstroSurface n'abime pas les images, il est très peu compressé.

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Virginie :) !

J'espère que tu vas trouver la solution pour ton DO !

 

il y a 43 minutes, Lucien a dit :

La lunaire en question on dirait qu'elle a été enregistrée en jpeg mais à forte compression.

Elle ne sort pas d'AstroSurface directement car le jpeg d'AstroSurface n'abime pas les images, il est très peu compressé.

 

En fait, j'ai refait les manips. 

Alors d'habitude j'enregistre en .bmp puis je rouvre dans photoshop (j'ai une super vieille version, c'est photoshop 7.0) et je ré-enregistre en jpeg pour les mettre sur le forum parce que le .bmp apparait comme une ligne et pas comme une image.

 

Pour le golfe, j'ai enregistré en .jpeg directement depuis Astrosurface.

J'ai comparé les 2 :

- dans le premier cas, la photo pèse 465ko

- dans le 2ème cas, en sortie directe d'AS elle pèse 240ko.

 

Du coup je vais adopter plutôt la première solution, sortie d'AS en .bmp puis ré-enregistrement par photoshop en .jpeg.

 

J'espère que c'est mieux ?

(je trouve un peu flou mais ça ce sont sûrement les acquisitions qui ne sont pas au top, mais on retrouve moins de pixellisations j'ai l'impression) 

 

Merci Lucien :x 

 

222058_04042020__100r_T48_206_reg2.jpg.9542f527852c831ac5e0621d2c5414a1.jpg

 

:)

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Anne ça devient très bon.

Pour Vénus pas d'affolement, il faut filtrer pour les détails. Elle est juste un peu verte. ¬¬

Et tes plans lunaires sont franchement de qualité. Pas de sur-traitement déjà. Et homogènes, il y' a de la constance dans le résultat.

Moi aussi j'aime bien les ptits canards!

Simon

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, penn kalet a dit :

J'espère que c'est mieux ?

Oui, c'est très bien là, les problèmes d'escalier et de compression ont disparu !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images Anne, bravo!  Ma préférée le golfe des Iris avec cette belle lumière rasante. :x

Marie

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, penn kalet a dit :

J'espère que c'est mieux ?

Et comment :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Simon et Marie pour votre commentaire sympa et Will et Alain d'être repassés pour ma deuxième version :) .

Je profite aussi de la remontée du fil pour remercier Christophe, JuLi131 et Kaptain  pour leur appréciation .

 

Bonne soirée à toutes et tous  !

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci pour ce partage,

Je n'y connais pas grand choses en imagerie lunaire mais je trouve que tes acquisitions sont bien résolues, marche bien ton optique.

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

  • Évènements à venir