David Benelux

Lune depuis le port d'Anvers (Belgique) 2020/04/15

Messages recommandés

Bonjour,

 

réveil à 5h30, +1°C au thermomètre, la Lune bien placée par rapport à ma terrasse, pas de nuage à l'horizon mais un léger voile autour d'elle...  donc je suis allé m'habiller cette fois !!! :D


5e9707528c627__R4_0703crop.thumb.JPG.1b10de86a09d39a8aaef04d512c36891.JPG

 

Je vois quelque chose de brillant au dessus à droite de la Lune et je commence à essayer de faire la mise au point et je me rends compte que ça ne ressemble pas à une étoile, je mets le tripleur Kenko et je découvre que ça semble être une planète (probablement Jupiter) et il y a également de l'autre coté à gauche un peu moins haut autre chose qui brille mais pas pris le temps de photographier car le jour pointait déjà le bout de son nez (probablement Saturne, voir le 800%)... Les photos sont pas top mais c'est émouvant, c'est la première fois que j'observe une autre planète...  :x

 

Jupiter.JPG.dd1c8f67c37fc405533f6e3dd71da175.JPG

5e9707a3a0ec9_Saturne800..JPG.7da762bfb15faea642297c9d592b7e6b.JPG

 

La première photo de la Lune a été faite à la va-vite à 6h03 (1/10s) car je voulais prendre des photos de cet objet (Jupiter) qui m’intriguait mais lorsque je me suis rendu compte que le ciel s'éclairait déjà, j'ai retiré le tripleur "cul de bouteille" et suis retourné sur la Lune pour essayer d'avoir quelques clichés potables, la deuxième a été prise à 6h28 (1/20s) (ma préférée du lot dont j'ai légèrement post-traité le raw à la fin, non croppé) et troisième à 6h41 (1/20s) pour vous montrer l'évolution du ciel... les 3 SOOC (jpeg originaux non post-traités) ont été prises avec le Sigma 60-600 à 600mm, PO f/6.3, ISO-100 sur Sony A7R4... 

 

Bon ciel,

 

David

 

_R4_0709.JPG

_R4_0741 crop.jpg

_R4_0766.JPG

_R4_0741_raw.JPG

Modifié par David Benelux
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si quelqu'un à des conseils pour essayer d'améliorer le rendu de Jupiter et Saturne (temps de pose et iso principalement, je n'ai pas de filtre)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa David les quartiers sur fond bleu.

J'aime bien comme Sauveur également, la petite Jupiter.

Après pas de secret, si tu veux améliorer le rendu, il va falloir compositer ¬¬, car tu n'as quasiment que du bruit sur cette dernière...

Tu es au 10ème, tu vas difficilement pouvoir descendre en dessous sans entrainement même à cette résolution.

Donc mon petit conseil à deux centimes, prends en quelques dizaines, additionne, et ça devrait montrer plus de bandes. 

Simon

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Simon Fabre. pour Jupiter j'étais à ISO-3200 1/100s f/(6.3x3)... donc j'hésite entre diminuer le temps de pose ou augmenter les ISO (je vais déjà essayer de la trouver  en pleine nuit (si il y a un site qui permet de positionner les planètes dans le ciel sur la Belgique, je suis preneur)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, David Benelux a dit :

Merci @Simon Fabre. pour Jupiter j'étais à ISO-3200 1/100s f/(6.3x3)... donc j'hésite entre diminuer le temps de pose ou augmenter les ISO (je vais déjà essayer de la trouver  en pleine nuit (si il y a un site qui permet de positionner les planètes dans le ciel sur la Belgique, je suis preneur)

Ah ok, j'avais mal compris. Au centième, tu devrais pouvoir descendre au vingtième peut-être. Mais comme ton image est sombre, tu seras toujours environ 500 iso. Ça sera déjà mieux en pose unique.

En pleine nuit Jupiter? Non, seulement le matin avant l'aube et au sud est, elle est facilement identifiable.

Si tu n'es pas familier du ciel, je ne saurais que trop te conseiller l'excellent Stellarium, qui est un petit programme qui te donne le ciel pour toutes les heures, toute l'année, de partout...¬¬

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, David Benelux a dit :

je mets le tripleur Kenko et je découvre que ça semble être une planète (probablement Jupiter)

Donc tu as pris cette photo de Jupiter avec une focale de 1800 mm ! Moi en One shot et avec 1840 mm de focale voilà ce que ça donne ;-)

Jupiter 102:920 x2.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, jm-fluo a dit :

Moi en One shot et avec 1840 mm de focale voilà ce que ça donne

je voyais sur l'écran 3 satellites mais ça ne se voit pas sur les photos de base... mais en boostant à fond et en jouant sur la courbe tonale du raw, voila les résultats sans le tripleur avec et sans les étoiles? (le tripleur semble diminuer les contrastes car sans, je vois mieux les 2 traits sur Jupiter sans lui)...

 

J'ai l'impression qu'il y a une lune devant Jupiter, un peu à droite???

image.png.633f3dafcbce001e74f787c004596268.png

image.png.3c1fb300f25cbf830b9c447e74ebf736.pngimage.png.98d1029eefcaf4b25287f5421b9fbbde.png

Modifié par David Benelux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joli tout ça :) et bravo pour cette Juju matinale et bien sympathique :)

Par contre, Saturne à 800x, on reconnait pas vraiment ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Par contre, Saturne à 800x, on reconnait pas vraiment

 

C'est la première fois que je vois un beau portrait de Saturne période cubiste ! 

Les planètes pointent toutes leur nez quand tu sors habillé ! C'est une série très sympa et une cueillette prolifique, bravo

 

:) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Par contre, Saturne à 800x, on reconnait pas vraiment ;)

 

il y a une heure, penn kalet a dit :

un beau portrait de Saturne période cubiste ! 

Merci @ALAING et @penn kalet, en fait c'était 800% d'affichage à partir d'une focale 112mm...  je ne résiste pas à vous montrer en avant première ma prise de ce matin à 400% en mode psychédélique, mais ne le dites à personne)... est-ce que vous reconnaissez maintenant? :D 

 

5e980bed8a26b_Saturne400saturteinte100.JPG.8b74019d40e8ecbf0acbb79f2f967311.JPGimage.png.fb6ce5dc7413574a3f26b11327d0f52f.png

image.png.f3d971821d5273a9fc779ba2e512753a.png

 

Modifié par David Benelux
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais oui, là c'est bien elle :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par CASTOR78
      Encore une occasion le samedi 18 de faire des captures lunaire au mak de 200mm, alors qu'elle avait déjà beaucoup baissé. Superbe en visuel à 300X malgré la turbulence qui faisait « frétiller » les petits détails.
       
      Une mosaique de 3 images:
       

       
      Mak Intes Micro 200/3000, filtre vert, cam ASI290mm.
       
      Jean-Yves
    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,
       
      Drôle de soirée hier. Des orages prévus mais heureusement nada ... Un ciel un peu couvert quand même, de l'humidité et des petites rafales de vent,  mais potable pour une première sortie depuis deux mois. 
      Donc, même un peu ( ! ) fatigué, installation vers 22 h.
      Un peu fatigué, par pas mal de travaux, est un euphémisme, me suis plusieurs fois retrouvé à dormir, mais qu'un peu ( enfin je crois ) devant l'écran ou à regarder bêtement celui-ci en oubliant de mettre en route l'enregistrement de la vidéo ! 
      Bref, quelques cibles classiques. Pas facile sur le contraste avec ces voiles nuageux, mais quelques images tout de même.
      J'aurais pu rester plus longtemps, mais j'ai craqué après un dernier petit roupillon ! 
       
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut.
       
      Le trio Tycho, Clavius et Moretus sous différents angles :
       
       
       

       

       
      Clavius et Moretus ( 2 tuiles ): 
       

       
      Avec Tycho ( 3 tuiles ) :
       

       
      Tycho / Longomontanus :
       

       
      Le Golfe des Iris :
       

       
      Copernic :
       

       
      Platon et Vallis Alpes ( 2 tuiles ) :
       

       
      Platon et ses Montes Pico et Teneriffe :
       
       
       
      Bullialdus, Kies et Palus Epidemiarum ( 2 tuiles ) :
       

       
      Pitatus , Kies et mon meilleur Hesodius A ( 2 tuiles ) :
       


      Rien d'original mais une soirée d'astro tout de même.  
       
      Bon dimanche.  
    • Par guy03
      Bonjour
      Trop content hier soir de sortir la C14, depuis le temps! Avant que la lune ne soit au zénith, la turbule était assez calme ensuite cela s'est gâté un peu! J'ai eu droit à 2 bancs de brume! J'ai eu peur! Ensuite un nuage immobile qui masquait la lune. Le vent ne soufflait pas fort là haut! J'ai fait 5 avis; Platon et Copernic. Ma mise en station était complétement dans les choux, j'ai dû jouer de la raquette. Bref une soirée moyenne mais cela fait du bien de mettre les yeux sur la bino!! Pour une fois j'ai laissé tomber la caméra zwo asi 290mm et j'ai utilisé la 178mm. Je l'utilise d'habitude avec ma lunette de 80/480mm. 500 images sur 5000 de stackkées avec AS3 et ensuite astrosurface et gimp pour la "fignole"!

       
       

       
       

    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Je profite de ce w-e prolongé pour poser une de mes questions stupides. Sur Terre, le méridien "zéro" passe par Greenwich : décision arbitraire de nos meilleurs ennemis. Sur la Lune, qu'en est - il ? Je penche pour le centre de la face visible, oui mais ... Quelle face visible ? Celle déterminée hors librations ? Au contraire en tenant compte des librations maximales ? Un autre critère ? 
      Au secours, amis sélénistes !

    • Par Sonne
      Bonjour,
      Un début de soirée avec un ciel presque entièrement dégagé. Au final, contrairement aux prévisions, toute la nuit a été claire ! Mais je suis rentré avec la séance d'imagerie lunaire. Par contre humide, j'ai eu un peu de buée à la fin.
       
      Mak 180 - barlow - Filtre Vert - Basler IMX265 - Genika - AS3 - Addition de 200 img
       
      J'ai l'impression que les images ne sont pas très "nettes". Surtout dans les zones denses en petits cratères. Sur d'autres films, c'est pire. C'est "bizarre" pourtant la turbulence était acceptable, même en visuel. Le jet était faible, c'est peut-être çà car je n'ai pas la limite à partir de laquelle cela devient mauvais. Ou bien, un problème de collimation car le tube a fait de la route. Pas vérifié ce soir là car j'ai commencé au crépuscule donc pas d'étoiles de visible. Et à la fin, buée.
       

       
       

       
      Jérôme
       
  • Évènements à venir