Messages recommandés

 bonjour 

 

 elles sont belles tes galaxies  surtout la 2   

 

  bon  ciel !!!! mica 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une excellente image Christian :) et celle de 2016 itou :)

Je me demande si le ciel du nord n'est pas plus souvent dégagé que dans le sud ?

Et je ne la mets pas à ma todolist, j'arrive plus à suivre ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je dirais la même chose que toi Denis. C'est incroyable ce qu'il arrive à sortir avec son C11 et tout ça pour notre grand plaisir. 

Bravo Christian pour ces deux splendides images surtout m88 ma galaxie favorite. 

Franck 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci pour vos encouragements qui font plaisir :)

 

C'est vrai qu'un C11HD ça marche bien, mais il y a le reste également dont le capteur CCD, le ciel et l'habitude.

 

Amicalement

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil que Denis, Christian LE monstre du C11 :-)

CCD for ever :-)

 

Bravo,

Fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours aussi bien réalisé

Oui l'habitude...

Facteur principal

Modifié par litobrit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore deux superbes galaxies, merci et bravo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un faible pour la première 

Mieux définie à mon gout et effectivement

On pourrait penser qu il y a deux plans galactique superposés , ce qui lui donne un bel élancement.....:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est top, comme d'hab avec ton C11

comme Achaim, la première est vraiment très belle, toute en finesse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour, 

deux très belles images avec une préférence pour M98 et son bel effet de perspective.:x

superbe résolution sur M88, ....oui, c'est top :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle galaxie que M98 ! Bien rendue sous le ciel et du Nord mais surtout avec la patte de Christian !

Bravo,

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours une réussite :)

Les deux galaxies sont vraiment très bien mises en valeur !

Modifié par Billyjoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian

 

Merci pour ce partage des Messiers ce la Chevelure de Bérénice, on ne les voit pas si souvent ces deux là ;)

Deux belles images

 

@+

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens quelques questions : tu avais combien en niveau de fond sur une brute (sans dark soustrait) , quel rms et quelle température de refroidissement , ainsi que l'altitude du champ de l'image prise en considération pour ces mesures ?

Merci par avance,

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

M98 est très bien, et M88 fantastique! 1.6"! :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et merci d'apprécier ces Messier..

 

Marc : je m'arrange toujours pour cibler un RMS en fdc < = 32 ADU, donc éviter de passer les 1500 ADU en fond de ciel.

Tu sais qu'au dela d'une certaine valeur "RMS" il est difficile d'obtenir une image finale avec un fdc "confortable", je ne t'apprends rien. 

Alors depuis pas mal d'années je suis les conseils des anciens... : je module les temps de poses en fonction de la hauteur de l'objet, plus il monte dans le ciel et plus je rallonge la sauce. Je démarre souvent avec 220 ou 230 secondes puis je monte progressivement à 280 , 290 puis 300 secondes. Toujours pour maintenir le fond de ciel et son RMS dans la valeur acceptable. 

 

D'une façon générale je pose 90 à 120mn au total, soit 20 à 30 poses unitaires. Ce nombre de poses est suffisant pour ramener le RMS vers 5 ADU sur l'image compilée, parfois un peu moins.

 

 

Voici une brute de M98 avec la mesure du fond de ciel et de son bruit (essentiellement photonique bien sur). Ici je suis à 1210 ADU en fdc avec une dispersion RMS de 30. La pose unitaire était de 260 secondes avec la ST10 à -15° (elle est tjrs à -15, été comme hiver) :

 

 

m98brute.jpg :

 

Christian

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

2 bien belles galaxies. Bien joué 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci aux derniers arrivants sur ce fil des Messier,

 

Amicalement

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian pour ces mesures. Oui je sais bien qu'il faut limiter le bruit de la composite à une valeur vers 5-6, c'était l'objet d'une de mes conf au RCE en 2010, il y a 10 ans déjà... Que le temps passe vite !

J'avais juste besoin de ces valeurs pour comparer aux miennes içi avec un SQM de 19.7 en moyenne et une STL4020 à -20°C, un CDK 318 f/8...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir