6fab

AstroSurface sélectionner image de référence d'une séquence

Messages recommandés

Bonjour,

Tout est dans le titre ;) !

Quand on lance une analyse sous AstroSurface, celui-ci choisit lui-même l'image de référence, que l'on peut visualiser d'ailleurs.

-> ici l'image de référence est la 437 :

5ecf75d4c3e16_ASimagereference.png.0889b0eec2d7539cceed05b4e532e154.png

Quand on estime que l'image devant servir de référence n'est pas celle-là, comment peut-on faire ?

Merci d'avance !

Bon ciel !

Fabien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ne réalise t-il pas une image de référence avec plusieurs images : ici 55 ?

bonjour ,

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, je ne me suis peut-être pas bien exprimé, je n'aurais pas dû parler d'image de référence mais de meilleure image du classement : quand on clique sur le point d'interrogation, AS affiche la première image du classement, c'est à dire celle qu'il considère comme la meilleure.

Est-ce que l'on peut définir cette image manuellement ?

Fabien

Modifié par 6fab

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Fabien,

Bonjour Paul,

 

Tu as une réponse plus complète en message privé.

 

il y a 24 minutes, 6fab a dit :

Effectivement, je ne me suis peut-être pas bien exprimé, je n'aurais pas dû parler d'image de référence mais de meilleure image du classement : quand on clique sur le point d'interrogation, AS affiche la première image du classement, c'est à dire celle qu'il considère comme la meilleure.

 

En fait en cliquant sur "?", c'est l'inverse que fait AstroSurface.

Il affiche où est passée la première image de la vidéo initiale ;  avant classement en qualité décroissante.

Dit autrement : il s'affiche ici que la première image de la vidéo est devenue la 427ème en classement qualité.

Ceci c'est à titre informatif pour faire au plus simple.

 

MAIS où EST LA MEILLEURE IMAGE après ANALYZE ?

La meilleure image après classement (Analyze) c'est la première. Puisque la vidéo est alors classée en qualité décroissante.

Et c'est aussi la première, si tu utilises les graphes pour limiter les empilements aux X meilleures images.

 

NB ; à tout moment par clic-droit, tu peux sauvegarder une image : par Save-As...

Par exemple pour montrer la première meilleure ou bien une quelconque...

 

Pas besoin de choisir manuellement une meilleure image, c'est AstroSurface qui se débrouille en interne.

 

Lucien

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, 6fab a dit :

Est-ce que l'on peut définir cette image manuellement ?

 

il faudrait voir avec lucien et lui poser la question ! :)

polo

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, polo0258 a dit :

il faudrait voir avec lucien et lui poser la question !

Bonjour Paul,

 

Pour ceux qui souhaiteraient faire le tri plus ou moins manuel d'images, il y a des possibilités :

- décocher chaque image dans Keep Img qui est dans le Player : ou bien touche clavier ESC (Echappe).

 

Il y a un menu dans le Player pour exclure ou pas des tranches d'une vidéo : voir le bouton "  1-N "  dans le Player.

Il y a la possibilité de fabriquer une vidéo des meilleures images (ou fichiers) et avec alignement ou pas....et de la traiter ensuite...

---> Méthode Export tout en bas à droite de Analyze-Register...

 

Lucien

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Lucien a dit :

Bonjour Paul,

 

 bonjour lucien ! tu as répondu en même temps que moi ! ;)

 c'est de la synchronisation !

merci pour toutes les précisions ! :)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, Lucien a dit :

 

Pas besoin de choisir manuellement une meilleure image, c'est AstroSurface qui se débrouille en interne.

OK mais si on veut lui imposer notre image ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos messages et éclaircissements, merci à Lucien en particulier !

Quand on a accès à un excellent logiciel comme AS, hé bé, c'est comme les gosses : on en veut toujours plus !

-> ma question d'origine rejoint celle d'exaxe17 😉 !

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, exaxe17 a dit :

OK mais si on veut lui imposer notre image ?

 

Pour fabriquer son image de Référence interne, actuellement AstroSurface se sert de dizaines d'images.

Donc une image de plus ou de moins ça ne change pas grand chose.

A moins que tu aies une idée ou un besoin spécifique, ça m’intéresse toujours de savoir et éventuellement de mettre des options. B|

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

    • Par Cay2
      Bonsoir à tous.
      Bien loin d’égaler les maîtres photographes qui publient ici, et là, j’ai tenté aussi de capturer le moment. 
      Je sors dans le jardin pour mater le ciel comme je fais toujours avant le lit et les limbes… et mince !!! Le ciel rose bonbon !!!
      Plein nord, donc pour moi dans les lueurs parisiennes (60 km sud de Paris). Hm, bizarre, je me jette sur le web voir si il y a alerte aurores… confirmation !!!
      Branle bas de combat, aux armes !!! Je réveille toute la famille, les amis, et connaissances du village !!! Excité comme un adolescent qui va à son premier bal, certains me prennent pour un fou.  
      Je fouille, trouve mon vieux trépied, mon vieil EOS 600D, batterie morte et une autre à 25%, un objo 12 mm f2.8 tout poussiéreux, et zou !!! Direction les champs alentours ! Ou il n y a pas de lumière, que du calme, le bruit des cerfs, des sangliers, et des chouettes… 
      Tout en manuel, on appuie on attend, on appuie on attend… et pendant ce temps le ciel n’est que magie… ça change tout le temps, il y a du rose du bleu du vert du blanc du gris des filaments des torrents des nuages luminescents furtifs !!! La grande fête des cieux 
      Inoubliable...
      Bon le ISO était sur 3200 et j avais pas fait gaffe, donc y a du bruit.
      J’en tiré cette fort modeste contribution.
      Bien à vous.
      Bons cieux !
       
       
  • Évènements à venir