patry

Lune en très gros plan (C11) ... HR inside

Messages recommandés

Il y a 5 heures, CASTOR78 a dit :

En effet, la définition est élevée . La deuxième version du trio est excellente mais trop sombre sur mon écran .

 

Il y a 5 heures, Pedranghelu Sauveur a dit :

Excellent :) un peu sombre chez moi aussi :)

 

Bon je ne m'en sors pas avec la luminosité, on a vraiment des écrans calibrés très différemment.

Allez, encore une version plus claire.

Moon_200530_205219_G_AS_stitch.thumb.jpg.c3c88d5270492799d1443be644786ef2.jpg

 

Mais les multiples conversions JPEG commencent à se voir. 

 

Il y a 2 heures, CATLUC. a dit :

Ah oui nettement mieux bravo, encore du bruit dans les zones sombres mais c'est bien plus résolu. Bien joué.

Bonne soirée.

 

Il y a 2 heures, guy03 a dit :

"Ptite" question (d'espion!B|) au foyer tu est a combien en gain et vitesse de capture?

 

Bonne question, ces captures ne sont pas faites au foyer. Mais je dois en avoir d'autres. Si je trouve, je te répondrait en privé.

Ces captures sont faites @15ms ; gain 250 ; filtre G Astronomik ; C11 + barlow x2

 

Marc

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique ;o) une préférence pour Deslandres et le trio retraité ;o) rarement vu aussi défini avec un C11 ;o)   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le trio est cadré au chausse pied! quelle image (la dernière) .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Puis-je mettre mon grain de sel ? Oui ? merci ! :)

Celle-ci passe bien en luminosité sur mon écran ...

5ed60efd55071_Patry_Ptolmeetal.thumb.jpg.35d626b2294e472d249cb68ceda1b9ab.jpg

Claude

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Magnifique ;o) une préférence pour Deslandres et le trio retraité ;o) rarement vu aussi défini avec un C11 ;o)   

 

Merci Elie, pourtant je pense que Moretus est au dessus (en résolution) que le trio (qui est bien aussi, j'aime beaucoup).

Maintenant, j'en ai fait d'autres (des trio) sur Astrobin, qui sont pas trop mal non plus :) en version large ou plus serré

 

kxSyzgWIK89u_16536x16536_kWXURFLk.jpg

DDTU4CpiOWHi_16536x16536_kWXURFLk.jpg

 

 

Il y a 6 heures, guy03 a dit :

Le trio est cadré au chausse pied! quelle image (la dernière) .

 

Avec le vent, et le suivi moyen, j'ai recadré un peu aussi (mais est-ce tricher ?).

 

Il y a 6 heures, leonardcauvra a dit :

Celle-ci passe bien en luminosité sur mon écran ...

 

Oui, j'avoue que c'est subtil (dans les tons moyen), mais c'est nettement plus clair que ma première version.

 

Marc

 

Modifié par patry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
  • Évènements à venir