christian_d

Ngc 5987, une spirale atypique au C11HD

Messages recommandés

encore une bien belle galaxie , merci du partage

 

alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christian pour ce superbe big mac galactique :)

Mes amitiés à ton Dragon ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian

 

Belle image.

Tu t'essaye à la pose courte avec la ST10 je voie... Ton analyse est intéressante. On reste dans le temps de la turbulence entre 1s et quelques secondes. Pour gagner vraiment, il faut descendre en dessous de la seconde pour figer cette fichue turbulence.

Le gain comparé avec des poses plus longues est certes évident mais pas non plus important, il permets de gratter un peu en résolution. Après si on compare le nombre d'images à acquérir en poses courtes versus pose longues surtout avec un capteur CCD.... à suivre :)

 

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et merci pour les commentaires,

 

Christian, je prépare le "terrain" en effet ... je vérifie si la pratique des courtes poses de quelques secondes apporte quelque chose en terme de seeing pour le CP "faible" et jusqu'à ce jour je ne vois rien de significatif. La différence vient du guidage. Si un jour mon vieux Kaf rendait l'âme je pourrais sans doute faire de la pose plus courte sans guidage... mais pas trop courte pour éviter les usines à gaz...

Ceci dit il y a encore du stock de CCD pour quelques années, donc ça va 9_9

 

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette prise de vue et les explications qui vont avec.

Belle description de l'évolution du matériel !

 

à quand la revente du C11 pour un passage au C14 !?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et merci d'être passés sur ce fil,

 

Pascal :  aaaaaah, le C14HD... c'est une tube que j'aimerais bien avoir, aucun doute la dessus. Avec son réducteur F7 j'aurais un échantillonnage quasi identique à celui du C11... mais en bcp plus rapide ! Et vu son diametre je gagnerais sans doute un peu en résolution..

Mais voilà, un C14 c'est une étape difficile à franchir, c'est "autre chose",  il faut une autre monture et surtout un poste fixe. Je ne me vois pas le hisser sur la monture puis le retirer en pleine nuit, seul, et avec mes problèmes de vertébres, beaucoup trop risqué... Et un poste fixe n'est plus envisageable.

 

Alors adieu C14....

 

 

Amicalement

 

Christian

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle galaxie parfaitement imagée. :)

Concernant tes mesures, je ne serais pas surpris, vu le calme de ton ciel, que tes écarts-types soient beaucoup plus faibles que pour d'autres astrophotographes, ce qui pourrait expliquer en partie les différences de point de vue. En effet, le tri est d'autant plus bénéfique que les écarts types sont importants. J'essayerais de noter une série à la prochaine séance.

Il y a 16 heures, christian_d a dit :

Ceci dit il y a encore du stock de CCD pour quelques années, donc ça va 9_9

 

Et dans les petites annonces, n'en parlons pas! ;)

Nathanaël

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci,

 

Nathanael, Oui tu as sans doute raison, en principe la distribution d'une série de relevés de seeing est "normale" donc gaussienne, elle peut en effet dépendre de la valeur moyenne. C'est intéressant les stats...

Je te contacterai en MP quand je disposerai des données.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Traitement très doux. Belle image résultante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ette belle visite du dragon. Encore une fois cette galaxie est magnifique :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian, encore une belle galaxie avec de beaux détails que tu nous offres. Bravo 👍.

 

Un merci également pour les mesures que tu continues. J'admire ta patience. Et qui confirment ce petit gain de 10% en diminuant les temps de pose.

 

Tu as raison de dire que ce gain que tu mesures régulièrement n'est pas lié au seeing. 2 secondes c'est beaucoup trop. 

 

Faut taper sous la seconde pour l'avenir.

 

Amicalement,

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, jeffbax a dit :

Faut taper sous la seconde pour l'avenir.

Pour son setup (faible EP, mise en station maitrisé,autoguidage parfait) , je le precise pour les debutants qui relisent avec plus d'attention

Avec un echantillonnage plus large et quelques points perfectibles les 2 -5s sont valables.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une nouvelle galaxie originale et magnifique pour moi, merci pour le partage :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et merci pour vos messages,

 

 

Concernant le seeing je n'ai pas vu d'amélioration avec des poses de 1 seconde par rapport aux poses de 2, 4, 6 et 10 secondes (donc sans autoguidage).

Je n'avais que 5 poses de 1 seconde, sans observer de différence significative entre ces 5 poses. Cet été je ferai une plus grande série, par curiosité.

Avec 20 secondes de pose sans guidage les résultats sont plus aléatoires à 0.5"/pix.

 

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Suite des images du début du mois, période de nuits dégagées, pas souvent en ce moment, alors on en profite un max.
       
      NGC 5371 est une grande galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse.
      NGC 5371 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 18 mars 1831 et elle a été inscrite au New General Catalogue sous la cote NGC 5390.
      NGC 5371 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      70 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       

       
       
    • Par alstro

      Bonjour,
       
      Un classique avec mon nouveau matos, un LACERTA 250F4 new photon livré en Novembre 2023. Je pensais avoir maintenant un SW plus plus et pour l'instant je découvre un SW moins moins.....🤔 . Comme on dit , le bug se situe souvent entre le siège et le clavier, donc on va travailler pour obtenir une résultat plus en adéquation avec mes attentes et ....dépenses. Je n'ai pas réussi à faire mieux que 5 " d'arc pour les images maîtres empilées. Collimation ??? en tout cas c'est dans le barillet du primaire que ça se passe.
       
      Les infos :
      LACERTA 250F4 new photon, avec compléto ASIAIR :
      soit, ASIAIR Plus,  ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik CLSCCD, R, V, B . Le tout supporté par mon AZEQ6GT  et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine.
      HCLSCCD et chaque filtre : 20 x 180 s
      DOF associés (20 pour chacun)
      Prétraitement Siril .Surtraitement Cosmé PS, .StarXterminator pour starless.
      A une prochaine
      Alain

    • Par FrancoisGAP
      Manque de poses mais le résultat est prometteur !!! Il me tarde de pouvoir continuer à empiler quelques heures sur cette belle galaxie.
       
      Détails sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/14/la-captivante-galaxie-m101-sous-laurore-boreale/
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
       
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 6.89h
      Clear 146x120s Gain=100 (-20°C) soit 4.86h
      LExtreme 61x120s Gain=100 (-20°C) soit 2.03h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Discret68
      Bonsoir à tous
      En novembre 2023, je vous avais présenté M101 réalisée à partir d'images prises avec un filtre IDAS LPS-D2 :
      Aujourd'hui, j'ai repris l'ensemble du traitement en ajoutant directement aux images à traiter un lot de 68 images réalisées avec un filtre bi-bande IDAS-NB1 qui récupère le Hb+OIII et le Ha.
      Au départ, l'idée était de traiter séparément les images NB1 afin de récupérer uniquement la couche rouge pour avoir le Ha et de l'associer à la précédente image faite avec le filtre LPS-D2.
       
      Et puis comme je suis un peu fainéant sur les bords, j'ai simplement regroupé les images du LPS-D2 et celles du NB1, et APP s'est chargé du traitement. Comme ce logiciel arrive à sortir quelque chose même dans les situations ubuesques, j'ai lancé la moulinette. D'autant que pour faciliter le travail, les images NB1 étaient décalées de 45° par rapport à celle faites avec le LPS-D2. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
       
      Bref, une image a fini par sortir, et comme elle avait l'air exploitable, j'ai poursuivi le traitement.
       
      Pour résumer, il y a 493 images de 30s au LPS-D2 et 68 images de 90s au NB1. les acquisitions ont été réalisées avec le newton de 300 en f/d4, l'ASI2400MC. Le tout sur la GM200HPS sans autoguidage.
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3600 x 2700 pixels. On voit bien l'apport des 68 images réalisées avec le filtre NB1 qui permet de rehausser la présence des nébuleuses Ha :
       

       
      La version annotée, à la même résolution :
       

       
      Un crop de M101 à la résolution image de 3000 x 3000 pixels :
       

       
      Et un crop de la petite copine, NGC5474 à la résolution image de 1400 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à vous
       
      Jean-Pierre
       
  • Évènements à venir