penn

Pluie sans fin, re-retraitements plus fins : M13

Messages recommandés

 bonjour et bravo anne ! :)

 il est plus fin et les couleurs sont mieux équilibrées !

 comme quoi la pluie a du bon ! il en faudrait un peu par ici ! le jardin ne pousse pas tellement c'est sec ! ;)

 bonne journée ! :)

paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup polo et pulsar :) et merci à Cédric et Cyrille pour leur appréciation !

 

Je suis en train de me demander si le mieux n'est pas l'ennemi du bien.

La nouvelle version est plus colorée et plus développée mais sur l'ancienne les étoiles me semblent moins empâtées.

Le fond de ciel me semble mieux sur la nouvelle ...

 

Je crois que je vais ré-essayer en faisant un tri plus drastique dans siril. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés belle nouvelle version de M13,bravo Anne !

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette M13, bien piquée les étoiles:),

un leger rehaussement de la dynamique pour "décramer" un peu le centre..;)

siril doit le faire certainement..

bien vu aussi la couleur

bon ciel à toi

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Jean-Pierre, Saci et Christophe, ainsi qu'à Valère ^_^  !

 

J'ai encore changé la version, je pense que ce sera la dernière fois. 

Malheureusement je ne peux pas faire des étoiles plus fines, et en plus comme je n'ai pas de correcteur elles sont moins bien en périphérie.

C'est quand même un peu mieux, ça me fait de l'entrainement.

 

Merci beaucoup :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Penn !

Au fait as-tu réglé ton pb de Jupit empâtée ? (en croute)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis en accord avec toi Anne :)

Tes étoiles étaient bien meilleures sur la première version ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie version, avec de belles couleurs, bravo Anne :)

 

Souvent, le mieux est de laisser reposer entre les versions, que l'on voit alors bien différemment et avec un œil neuf et critique. En tout cas, il y a un progrès évident depuis l'image de ton premier post :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup d'être passés et pour vos commentaires sympas et judicieux Djorge, Pascal, Alain, Jean-Marc et Patrick :)

Et merci à Christian, Michel et Sauveur pour les like !

 

Il y a 12 heures, Pascal C03 a dit :

Au fait as-tu réglé ton pb de Jupit empâtée ? (en croute)

xD 

 

Mais oui, Lucien a eu la gentillesse de reprendre avec moi le traitement d'une ancienne Jupiter et je lui en suis très reconnaissante.  

Ensuite j'ai refait les traitements des Jupiter de cette année et je vois qu'en fait, c'est la turbulence qui gâche le résultat.

Donc à moins d'avoir des conditions meilleures, je crains de ne pouvoir produire que des bouses floues.

 

Il y a 11 heures, ALAING a dit :

Tes étoiles étaient bien meilleures sur la première version

Tout à fait !

Alors c'est là que j'ai réfléchi : la première version a été traitée par astrosurface, les étoiles sont mieux mais les couleurs sont moins bien.

La deuxième version a été traitée par siril, les couleurs sont mieux mais les étoiles plus empâtées donc (et c'est là que mon neurone va montrer tout son potentiel)  : je vais essayer de refaire une troisième version en tenant compte des deux ^_^ .

Ou alors je vais laisser tomber ce M13 et j'en ferai un autre à la prochaine éclaircie (c'est bien aussi :) )

 

Il y a 11 heures, Chani11 a dit :

En tout cas, il y a un progrès évident depuis l'image de ton premier post

 

Il y a 4 heures, Lonelystar78 a dit :

Les progrès sont là.

 

Merci Jean-Marc et Patrick !

Oui je trouve que j'ai progressé quand même pour le traitement.

Déjà siril et photoshop ne me rebutent plus, j'arrive à m'y mettre :  c'est énorme et ça va me permettre de m'améliorer !

 

Merci à tous et bonne journée :) 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Penn a dit :

Alors c'est là que j'ai réfléchi : la première version a été traitée par astrosurface, les étoiles sont mieux mais les couleurs sont moins bien.

La deuxième version a été traitée par siril,

 

C'est simple, essaye AstroRil... 9_9

 

bonne journée

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Anne

C'est une bien belle image, mais je prefere la 1ere version que je trouve plus naturelle. Sur la seconde, le fond du ciel est trop sombre les etoiles trop ciselees, avec un coeur un peu trop brillant. 

 

Nicolas

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nicolas, 

 

Tu as tout à fait raison !

J'ai remplacé par un autre essai, mais j'ai beaucoup de mal à traiter ce globulaire.

Je ne suis pas habituée à l'aspect des étoiles avec la caméra, je préfère de beaucoup les globulaires à l'apn. Je le recommencerai à l'apn si j'ai l'occasion d'imager depuis un site non pollué !

Merci beaucoup d'être passé et pour ton avis !

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Penn 

 

Fouillaaaaa!! ca dépote grave. 

 

Pierre

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/06/2020 à 09:47, Penn a dit :

la première version a été traitée par astrosurface, les étoiles sont mieux mais les couleurs sont moins bien.

La deuxième version a été traitée par siril, les couleurs sont mieux mais les étoiles plus empâtées donc (et c'est là que mon neurone va montrer tout son potentiel)  : je vais essayer de refaire une troisième version en tenant compte des deux

 

Le 12/06/2020 à 09:50, Pascal C03 a dit :

C'est simple, essaye AstroRil...

 

Bonjour, 

 

Et voici donc ma troisième version xD  ! 

Cette fois aidée par Lucien pour le traitement du cp dans Astrosurface et Jean-Marc pour le traitement dans photoshop.

 

ser concaténés dans pipp pour avoir un ser unique traité dans Astrosurface puis photoshop.

 

Une chose m'a étonnée, c'est qu'en traitant précédemment mon ser dans siril j'ai été obligée de croper beaucoup pour enlever le pourtour.

 

Dans Astrosurface, ce pourtour non traité est beaucoup plus fin, du coup mon image garde plus de champ, je préfère. 

Et les étoiles sont plus fines et "bavent" moins j'ai l'impression.

Je peux éventuellement donner encore un peu de peps à l'amas. 

 

(elles sont moins bien sur les bords, mais je n'ai pas de correcteur sur cette lunette). 

 

 

V4.thumb.jpg.6a6d5771bf6390b722b3b6c402bf210f.jpg

 

 

Merci à Lucien et Jean-Marc :)

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo Penn ;) 

Le 12/06/2020 à 09:47, Penn a dit :

Oui je trouve que j'ai progressé quand même pour le traitement.

encore bravo donc  ;) .... 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Penn a dit :

Et les étoiles sont plus fines et "bavent" moins j'ai l'impression.

Je peux éventuellement donner encore un peu de peps à l'amas. 

 

Non di diou, elle dépote bien cette image !:x

Des cours particuliers de traitement CP !?? Jaloux je suis... -_-

 

Va falloir détailler tout ça... Non mais, fopadéconer, on veut savoir faire nous aussi !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah celle-là Anne elle est vraiment top, bravo :)

J'espère que tu as pris des notes ;)

Bonne soirée,

AG

Et merci aussi à tes profs of corse :)

Modifié par ALAING
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Gégé, Alain, Pascal … et Pascal ^_^ !

 

Bonne soirée 

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ta dernière version Penn.

 

Comme tu as photoshop il y a un plugin de réduction d'étoiles que tu peux installer dans les scripts.

 

J'avais installé ça il y a une éternité mais je me souviens plus où j'avais récupéré ce truc (la vieillesse est un naufrage! ;)).

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, michelR a dit :

(la vieillesse est un naufrage! ;)).

 

Et comme disait Mère Denis, Aloorrrrrrs caaaa!! c'est ben vraiiii!!!:P

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Vlaams59
      Bonsoir à  tous,
       
       
      Après de longues semaines de disette et de boulot laissant peu de temps libre...enfin un peu de beau temps... et...disons une nuit sans trop de nuages.Une humidité à plus de 90% et une transparence pas terrible mais bon on va se contenter des miettes que la météo ici nous laisse.
      Histoire d'aérer le matos et le bonhomme je suis allé jeter un coup d’œil à une belle galaxie dans la Chevelure de Bérénice, Ngc 4725,je l'ai cadré un peu bas car je pensais que ça passait pour intégrer au champ la nébuleuse planétaire lotr-5...je pensais être bon mais j'aurais du tourner le capteur de 90dg.Bon raté pour cette fois mais le principal c'est d'avoir enfin pu revoir les étoiles.
      Et en parlant d'étoiles en fin de nuit j'ai aussi été voir un petit amas ouvert Ngc 6709 dans l'Aigle.
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294mc Pro+filtre idas lps p3.Guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      Ngc 4725 50x240":

       
      La version AB: https://astrob.in/1l83eg/0/
       
      Le petit amas ouvert Ngc6709 25x240":

       
      La version AB: https://astrob.in/p7phc1/0/
      Et en bonus une petite circumpolaire de la nuit:

       
      Cette année faut vraiment surfer entre les nuages avec une grosse humidité due au flux d'Ouest/SO que l'on se prend dans le ch'nord depuis Octobre,on croise les doigts pour cet été!
      Bon Ciel!
       
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      image pas fraîche (de l'année dernière), mais traitement plus frais
      Il y avait 12 heures de poses avec une 2600MM à f/3,8, ca devait être sa première sortie ou pas loin.
      Avec une vue de plus près.
       
       
       
       


    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      toujours pas d'amélioration météo, alors on racle, on racle...
       
      retraitement d'images de 2017 à 2019 avec le 250 f/4, Atik One, AZEQ6.
       
      M2, M3 et M12, je conseille les fulls !

       

       

       
    • Par exaxe17
      La lune est souvent présente lorsque le ciel se dégage.

      C’est un vieux dicton.
       
       
      Donc pour optimiser ces nuits j'ai fait quelques captures d’un objet brillant, l’amas globulaire M3, connu sous la désignation NGC 5272. Il est un des amas globulaires les plus brillants et les plus grands visibles depuis la Terre. Situé dans la constellation des Chiens de Chasse, M3 se trouve à une distance d'environ 33 900 années-lumière. Il est positionné dans la constellation des chiens de chasse. Cette localisation le rend relativement facile à trouver, en particulier pendant les mois de mars, avril et mai, qui sont les meilleurs moments pour l'observer depuis l'hémisphère nord.
      La taille réelle de M3 est impressionnante : il s'étend sur environ 180 années-lumière, ce qui correspond à un diamètre apparent de 18 minutes d'arc.
       
      Juste pour se rendre compte de la taille de l'objet, comparé à la lune (capture du jour même) :

       
      Avec une magnitude apparente de 6.2, M3 est à la limite de la visibilité à l'œil nu dans des conditions d'observation idéales, mais il apparaît pleinement défini dans un télescope de taille moyenne. L'âge estimé de M3 varie entre 8 et 11,4 milliards d'années, ce qui en fait un des plus anciens amas globulaires connus. Il contient environ un demi-million d'étoiles, dont la luminosité est environ 300 000 fois celle du Soleil. La région centrale de M3 mesure 1,1 minute d'arc de diamètre. La grande difficulté se trouve au niveau du traitement, surtout avec les poses courtes, sa luminosité est difficile à gérer, car l’AG doit ressortir tout en préservant le fond. Le traitement de l’image n’a pas été simple, mais j’espère avoir réussi à conserver la netteté caractéristique des étoiles grâce aux lucky imaging :

       
      J’ai utilisé mon télescope Newton de 300 mm d’ouverture F4 pour cette observation, en combinant les capteurs Imx 533 et Imx 585 de chez P.O. Plutôt que de simplement capturer les couleurs, j’ai choisi d’améliorer la netteté en utilisant un filtre IR610, ce qui a rendu le capteur monochrome (NB) plus approprié.
      les temps unitaires:
      camera PO Saturn (imx533)
      IR610: 1s x 6h, in 2 nights.
      UV: 4sx2h.
      camera PO Uranus (imx585)
      Color: 2sx3h
       
      Au fil de mes observations, j’ai exploré différentes longueurs d’onde, notamment l’IR850 et l’UV. C’est là que j’ai fait une remarque intéressante : une étoile au centre de l’amas brille bien plus intensément en UV que ses voisines, et même davantage qu’en IR850 ! Après quelques recherches, j’ai identifié cette étoile comme V154 ou la variable de Barnard(découverte par E.E. Barnard), une étoile pulsante (15jours de periodicité)de type W Virginis , c’est comme une céphéide :


       
       
      En parallèle, j’ai décidé de réaliser des séries d’images prolongées de l’amas globulaire M3 afin de mettre en évidence l’une de ses caractéristiques les plus fascinantes : les RR-Lyrae. M3 abrite environ 230 étoiles variables de ce type. Ces étoiles pulsantes présentent des variations périodiques de luminosité et servent d’indicateurs de distance dans l’Univers. Leurs périodes de pulsation, qui s’étendent de 0,2 à 1 jour, font de M3 un laboratoire naturel pour l’étude de ces étoiles variables. De plus, elles sont essentielles pour mesurer les distances cosmiques. En effet, plus la période de pulsation d’une étoile de type RR-Lyrae est longue, plus sa luminosité intrinsèque (magnitude absolue) est élevée. En mesurant la période de pulsation, nous pouvons déduire directement sa magnitude absolue grâce à la relation période-luminosité. Une fois cette magnitude absolue connue, nous pouvons estimer la distance de l’étoile en utilisant la formule du module de distance. Les périodicités de ces étoiles sont également utilisées pour évaluer la proportion d’étoiles binaires dans les amas et pour mieux comprendre la morphologie de la branche horizontale dans le diagramme HR des amas globulaires.
       
      Capture en IR610, 1sx3h

       
      l'animation suivante est particuliere , elle est faite avec la Uranus de chez PO (imx585) ,. je voulais faire ressortir Le changement de couleur des étoiles RR Lyrae qui est dû à leur pulsation. Pendant leur période de pulsation, l’enveloppe extérieure de ces étoiles gonfle et se refroidit, ce qui fait rougir leur couleur. Ensuite, l’enveloppe se rétracte et se réchauffe, ce qui fait bleuir leur couleur.
      C'est difficile d'affirmer à 100% si ce point est bien fait, les conditions etaient fluctuantes...

      la meme animation mais avec 2 images: depart et fin

       
      et pour finir tranquillement ce long post, un montage video qui regroupe les animations:
       
       
       
      Stephane
       
       
  • Évènements à venir