Roch

Test du 150mm F/D=1 : le télescope le plus rapide du monde ! ( Episode 3 )

Recommended Posts

Citation

Malheureusement, il faudrait le coupler avec un oculaire de 100mm...

A moins que tu en connaisses un bon, je pense que c'est inadapté

Après, à utiliser seul, ça doit être sympa.

 

Tu es sûr qu'il n'y aurait un compromis acceptable qui permettrait de bosser avec un oculaire de

focale plus accessible ?

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Ben utiliser mon objectif de 8mm :D

 

Si tu met un oculaire plus court, ça fonctionnera mais tu ne seras pas à f/d=1 puisque la pupille de sortie de l'oculaire ne sera pas égale à la pupille d'entrée de l'objectif ; tu te retrouveras alors avec un facteur de réduction du f/d égal à ( focale de l'oculaire ) / ( focale de l'objectif ) ; donc par exemple avec un 40mm ça donnerait f/d=2.5 en partant de f/d=4

 

Mais dans ce cas, ça ne sert à rien de prendre un 25mm ouvert à 0.95... f2 ça suffit largement

 

Romain

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

A vrai dire, il pourrait y avoir un autre moyen, c'est d'utiliser un autre objectif photo inversé à la place d'un oculaire. On aurait alors un montage de deux objectifs lentille frontale contre lentille frontale, similaire à ce qu'on peut faire en photo macro... mais là, bonjour le poids !

Pour le coupler au 25mm f0.95, sur un scope à f4, il faudrait un 100mm ouvert au moins à f3.5 :D

Et je pense que le système serait moins "efficace" qu'avec un oculaire, même si c'est assez compliqué d'expliquer pourquoi en deux mots...

 

Romain

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me revoilà :)

Nouveau test, cette fois ci non pas sur le 150/600, mais sur le 150/750 :)

Le rapport F/D est toujours divisé par 4 avec mon oculaire de 32mm, mais cette fois-ci il est donc porté à 1.25

L'idée était de voir si le champ utile est plus large ainsi... un peu, mais pas tant que ça :D


La FWHM sur les brutes est encore meilleure... moins de 1.5 pixels sur le centre !

Du coup cette fois j'ai pointé M57 ; le but étant de faire ressoortir les extensions H-alpha assez vite.

D'abord, un petit comparatif : sans correcteur puis avec correcteur :

sans.jpg.521caec9c478a4655c37852f867c8591.jpg
avec.jpg.8fe686d31058fc6a04f7dd51117606f0.jpg


La deuxième semble meilleure, mais c'est toujours pas fameux. Ceci dit, je devrais pouvoir tester avec un autre oculaire cette semaine... on verra la différence j'espère :)

On voit bien que j'ai pas mal de tilt, mais ça c'est le porte-à-faux monstrueux, je n'y peux pas grand chose. J'ai gardé le correcteur sur les prises de vues suivantes...

Je n'ai pu garder que 50mn de pose environ, toujours en prises de 4s.
On voit clairement le second anneau, et avec les yeux de la foi on devine "quelque chose" encore plus loin...

M57-Halpha.jpg.970b0a1031d9e0b93981da3f3b89420d.jpg

Et enfin un petit traitement poussé sur le centre, pour essayer de rattraper le max de détails. Je sais bien que c'est débile de sous-échantillonner pour ensuite chercher le détail, mais je trouve ça rigolo :D

Traitement un peu trop hard, mais on récupère pas mal de choses je trouve. Avec un peu plus d'application dans le traitement, ça pourrait même être présentable.

Image à 400% de la taille d'acquisition :
m57-center-denoiselow-light.jpg.cacb98b5d6eaa7ed08d18259241031f8.jpg

A plus pour de nouvelles aventures :)

Romain

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Penn
      Bonjour à tous, 
       
      J'hésitais à poster ces deux objets parce que le rendu du fond de ciel (la cam n'est pas refroidie)  ne me plait pas, je crois que je vais me remettre à l'apn, voir pour l'autoguidage, éventuellement un filtre anti-pollution. 
       
      Je poste quand même les deux dernières acquisitions de juin (peu de temps de pose car pas mal de passages nuageux).
      Un classique M92 et une NP microscopique, NGC 6826 (pas trop de choix : végétation haute, toits, pollution lumineuse et nuits courtes)
       
      M92  
      13 juin
      Asi 290MC sur lunette 80ED (ici avec correcteur de champ) sur HEQ5
      Acquisition sharpcap, pré-traitement et traitement Siril et photohop
      2952 poses de 2s
      2656 poses gardées soit 1h28 de pose totale
       
       
       
       
       
       
        
      NGC6826 (prenez une loupe  !) 
      6 juin
      Asi 290MC sur lunette 80ED (sans correcteur) sur HEQ5
      Acquisition Sharpcap, pré-traitement et traitement Siril et photoshop
      Pas assez de pose, c'est sûr, il n'y a pas une heure complète.
      3527 poses de 1s
      3174 poses gardées soit 53mn de pose totale. 
       
       
       
       
       
      Bonne journée   
       
    • By Clem78
      En attendant d'avoir Jupiter à une heure plus compatible, je continue mes essais. 
      Je dois avoir entre 1h et 1h30 dans cette image, issue de plusieurs films d'images de 1500ms faits les uns derrière les autres avec mon C8, son réducteur 0.63x et derrière, la qhy5iii462c, le tout sur leur monture alt-az (merci la dernière version de siril et le nouvel alignement 3 étoiles).
       
      J'ai du mal à la traiter alors je la met aussi quasi brute d'empilement.
       
      Tous les conseils sur le traitement ou autre,  sont bienvenus. En particulier, comment appliquer un traitement différent entre le coeur et le reste (et comment atténuer le bruit excepté sur le coeur) ?
       
       


    • By traveler63
      Bonjour,
      même si j'apprécie la mise au point d'origine du VMC260L je pense qu'il y aurait un gros bénéfice à avoir une mise au point motorisée. Auriez vous la connaissance d'un adaptateur pour les moteurs EAF de ZWO ?
      Je ne crois pas qu'il y ait un adaptateur chez ZWO à l'instar de ce qu'ils font par exemple pour les SC.
       
      Bon ciel
      William
    • By Guillaumedu59
      Bonjour,
      En l'absence de Lune, hier soir, je me suis décidé à me faire une petite sortie en Live Stack.
      Mon seul et unique objectif de cette nuit, était d'imager M57.
      Mission accomplie.
      J'ai donc stoppé le Stacking au bout de 10 minutes.
      Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 462MC + Filtre UV/Ir-Cut/L Baader
      Temps de pose unitaire : 2,04 secondes / Gain : 340 / Pas de dark / 294 images empilées / Durée totale du stacking : 603 secondes
       

    • By Marc684
      Bonjour,
      Je me posais la question, lors d'un achat d'un téléscope à un particulier en occasion, si il est sous garantie pourrais je également en bénéficier (de la garantie) ?
      (Si j'ai la facture de l'achat initial )
      Cela dépend peut être des boutiques de la vente initiale ?
      Merci d'avance
      Marc
  • Upcoming Events