CPI-Z

Série des 29-30 juin au Mak 180/1800 Méthode CPI

Messages recommandés

Une belle série lunaire mais je ne suis pas du tout fan du traitement :(

Par contre les planètes sont magnifiques et le traitement excellent ;)

L'animation de Mars montre des détails bien réels ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les planètes sont extraordinaires ! 

Comme Alain je trouve que le traitement lunaire est un peu dur mais que de détails !

On voit bien le sillon de la vallée des Alpes, pour le diamètre je trouve que c'est épatant.

Bravo !

 

:) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo   ,  bonne  série  lunaire  un  peu  hard  quand  même  ,  jolies   planètes   et  très  bien  Mars   avec  Olympus  Mont  à  midi  ,  c'est   très  bon  pour  un  petit  180  ;)  

 

Michel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut CPI,

Pareil que Anne et Alain, j'aime beaucoup les vues planétaires, le traitement des vues lunaires est trop hard pour moi.

Ceci dit ta technique semble très intéressante comme je te l'ai dit en MP, mais faut baisser un peu les curseurs...;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente les planètes pour moi c'est très bon :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, ALAING a dit :

je ne suis pas du tout fan du traitement

 

Il y a 13 heures, Penn a dit :

Comme Alain je trouve que le traitement lunaire est un peu dur

 

Il y a 13 heures, M28 a dit :

série  lunaire  un  peu  hard  quand  même

 

Il y a 12 heures, ValereL a dit :

le traitement des vues lunaires est trop hard pour moi

 

Il y a 12 heures, ValereL a dit :

mais faut baisser un peu les curseurs...

 

Oui vous avez tous raison, il est vrai que l'on a pas l'habitude de voir des images lunaires aussi contrastées.

Cependant sur la Lune il n'y a pas d'atmosphère donc les zones à l'ombre sont très sombres voir noires si on veut respecter la réalité. Et coté lumière j'ai fait très attention à ne pas saturer les prises, grâce à l'histogramme de FireCapture, donc la dynamique de l'objet est respectée.

Dans ce cas sur les images lunaires douces, d'où vient la douceur, le coté cinéaste "Hamilton". Probablement de notre propre atmosphère, de poussières ou de toutes sortes de défauts optiques qui diffusent la lumière ...

Alors comment faire, ajouter un offset artificiel, car la déconvolution "nettoie" beaucoup d'imperfections et rend l'image propre nette ou contrastée ?

Vous remarquerez aussi la réduction notable des rebonds et échos observés par le traitement ondelette classique qui doit souvent être  poussé pour atteindre la résolution. Cela ce voit plus particulièrement sur Saturne et les cratères lunaires.

Sur Saturne il y a même des satellites que je n'avais jamais pu voir auparavant au T180, soit à l'oculaire ou soit dans mes anciennes images.

 

Reste l'aspect "granuleux". Lorsqu'on regarde une étoile à fort grossissement dans une bonne lunette, ces sources ponctuelles de lumière forment comme des petites billes bien dessinées, un peu comme une petite sphère éclairée bien contrastées, c'est le fameux disque "normal" d'Airy (il n'est pas comme le disque plat et homogène observé dans les images d'étoiles en CP).

Alors que faire, réduire l'échelle au risque de perdre la restitution de la résolution et faire disparaître la perception des petits cratères ces petites sources ponctuelles très faibles ?

Par exemple :

ex.png.03b4f8e8778a32631bb6bbb1f4835f55.png

 

Je suis preneur de toute aide ou solution pour améliorer les vues lunaires si possible sans perte de résolution optimale

Merci

CPI-Z

Modifié par CPI-Z

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo pour toutes ces images !

 le 180 s'exprime bien ! mention particulière pour mars ! bravo !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des résultats aussi bons avec un 180 sont rares, c'est vraiment impressionnant !

 

 

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment très bon au Mak de 180!

Les planètes sont parfaites, traitement top.

Oui, sur la lune c'est effectivement un peu dur, avec une texture en peau d'orange qui peut rappeler un excès de Van Cittert...

On voit aussi que le traitement est assez velu car pas mal de nuances de gris moyens ont disparu.

Mais cela n'enlève pas la performance, l'information fine est présente, pas de vilains rebonds effectivement et la maîtrise est là!

Ça pique bien.

Bravo CPI! B|

Modifié par Simon Fabre
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est vraiment de très bonnes images, surtout Saturne :x

L’éclat sur le primaire ne doit pas avoir trop d’effet !

 

C’est un Intes Micro ?

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, CASTOR78 a dit :

L’éclat sur le primaire ne doit pas avoir trop d’effet !

 

C’est un Intes Micro ?

Non c'est un vieux Jena des années 80 et le gros éclat a au contraire des effets négatifs sur la forme du miroir et sur son obstruction, voir PSF ci-après

rouge et_r.png.9754101e710333dd5c7d9a408f2338bc.png       vert et_v.png.4df3257e05888b28cc6d26c70dbeb35c.png       bleu et_b.png.667a6b14456d58e91ce2d34357b3f986.png

 

Il y a 14 heures, Simon Fabre a dit :

une texture en peau d'orange qui peut rappeler un excès de Van Cittert...

Oui cela peut rappeler un excès de VanCittert mais dans ces exemples il ne fonctionnerait mal puisque les PSF ne sont pas circulaires. Idem pour toutes les autres déconvolutions classiques. Seule la déconvolution sur PSF "vraie" peut donner des résultats corrects et la "peau d'orange" comme tu dis, correspond à la figure d'Airy (diffraction limited) de points plus brillants non résolus dans une surface homogène.

 

Dernière Jupiter du 1er juillet 2020 vers 23h09 TU (75% de 20 000 images)

mais d'abord le gif qui montre les conditions de capture, turbulences en vagues latérales violentes que je crains énormément ...

Turbules.gif.33b5d621bc619c147de3bdd8678cee95.gif

 

Résultat :

Jupier_2020-07-01-2309_7.png.fa7259bea390a730c14a75d6def417f2.png    et la brute directement sortie de la déconvolution sur étoile proche J0.png.4664587da52daa1aed8262f2193fe29e.png

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lpalbou
      Bonjour à tous, je n'ai eu littéralement que quelques minutes de percés entre les nuages, mais ça m'a permis de prendre quelques shots rapidement:
       
      AR3712 BW:

       
      Et une version négatif + couleur:
       
       
       
      AR3716 BW:
       
      Et une version juste colorisée:

       
       
      Et juste 2 prises sur des protubérances:


    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels.
       
      Christophe

       
      Et la version 2 un peu plus lumineuse, l'autre étant faite de nuit... Je pense c'est mieux, dites moi ce que vous en penser
       

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

  • Évènements à venir