CATLUC.

Lune et Mars du 25, 26, 27, 30 juillet et 1er août 2020 au 625 mm et QHY5III178M

Messages recommandés

Joli panel Luc et des images tout à fait présentables :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifiques mars luc ! ça dépote au point de vue résolution sur ces images et quelle taille à 100% !

 très belles vues lunaires aussi ! :)

bonne soirée !

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le diamètre a encore frappé ! 

Sacrée résolution sur tes Mars, 

Les lunaires ne sont pas en reste. 

 

Bernard_Bayle 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellentes Mars Luc, tu as eu enfin un seeing qui te permet de faire du planétaire. Il y a beaucoup de détail sur tes Mars

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belles prises avec beaucoup de détail sur tes mars (ir685 et 742 en particulier)!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifiques tes Mars Luc !

La dernière présente un contraste étonnant et inédit à ma connaissance ?

Beaux morceaux de lunes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série !! tant martienne que lunaire !! Cool la classe 600 ;)

 

Xavier

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique série avec une préférence pour la dernière Mars et la première Lune.

Y a pas à dire le diamètre cause. ;)
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je reviens, en regardant, je pense que dans le cas de ton comparatif des 3 Mars, c'est le 685 qui te donne le meilleur résultat, plus fin que le 742 et plus visible que le 610 qui a plus subi la turbu ! Même si le 742 donne le plus grand contraste le 685 affiche des détails plus fins et légèrement plus nombeux !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Luc, superbes images de Mars très détaillées ! :x

J'espère que tu auras de bonnes conditions pour la refaire ...

Bon ciel

Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Luc,

Je trouve aussi un meilleur résultat au 685,  oui les détails sont plus fins ...d'accord avec WILL :)

Sinon toujours un vrai plaisir de voir ces images lunaire avec un tel diamètre ! Alors profitons-en et merci du partage!

Bruno

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super les détails sur Mars ;o) y'a du monde au balcon ;o)

et les Lunes sont magnifiques elles aussi ;o)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magique encore ce post Luc. ¬¬

Ça fait du bien de retrouver tes gros plans lunaires, avec des formations toujours impressionnantes de proximité et aussi résolution avec le 620, et un traitement parfait.

Tes Mars en IR font aussi plaisir à voir, dans ton gros ça ne doit vraiment pas être coton. Comme les copains, avantage aussi au 685 nm.

A bientôt.

Simon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir