Big Universe

Mes premières astrophotos !

Messages recommandés

Salut !

Bon, c'est mon premier post ici, donc j'avoue être un peu.... anxieux ? Je suis assez timide de nature ( le combe pour un gars qui fait des vidéos sur YT, hein ? ) BREF, je digresse ( gresse ! )

Bref...

ça va faire 4 ans cet été que j'ai attaqué l'astronomie ( avec un télescope, d'abord un 76/300 "pour voir" puis un 150/750 qui va fêter ses 1 an en décembre ), même si c'est une passion depuis mes 7/8 ans ( j'en ai 21, donc inutile de préciser que ça date ).

J'ai toujours adoré regarder les photos dans quelques livres sur l'astronomie ( trouver ça en 2008/2009, c'était moins facile que de nos jours, avec Internet ), et j'ai toujours eu l'envie d'en faire également.

Sauf que soyons sérieux, de l'astrophoto à 8/10 ans, étant donné mes compétences, je ne risquais pas d'en faire.

Et puis, en 2015, le virus m'a repris.

Et j'ai aimé.

Et j'ai pu économiser pour du matériel.

J'ai commencé mes premières astrophotos à l’oculaire avec un.... Samsung Galaxy GIO ( 2011 ), puis mon bon viel Asus de 2017... C'était le mode warrior, et les images étaient infâmes, mais ça m'a permit de me "faire la main", et surtout de voir à quel point j'aimais ça.

Bon ok, on s'en fiche un peu, je sais, mais tout ça pour dire que l'astronomie, et surtout l'astrophoto, est un vieux rêve de gosse que j'ai enfin pu réaliser ces quelques dernières semaines ( mon APN, un EOS 500D défiltré, est arrivé 2 semaines avant Neowise, juste à temps ).

Et que je suis assez fier de vous présenter mes bébés, non seulement pour avoir des retours sur l'apparence, les points à améliorer etc ( j'ai encore beaucoup de chemin à faire et je m'en rends compte ), mais aussi car ce sont mes premières photos "sérieuses", avec un matériel conséquent et un traitement digne de ce nom.

Et que j'avais envie de les partager.

 

Bon, les 3 premières, un classique je crois, mais elles ont étés mes toutes premières images traitées correctement ( j'ai appris à utiliser les DOF et Siril sur le tas avec la comète, j'en aurais bien bavé ! ) , donc, dans l'ordre de prise:

 

medium.NEOWISE_FULL.jpg.6765de9d7e83a53e

 

 

 

medium.5f42bfb89a088_C2020F3Neowise21_07

 

 

medium.5f42bfbe22464_Neowise23_07.2020-s

 

 

( j'ai été obligé de photographier Neowise au 150/750, je n'avais pas jugé urgent d'investir dans un objectif, et je préférais attendre d'avoir le budget pour un bon d'occasion. Une pointe de regrets de ce côté )

 

 

 

Ici Messier 16, il y a quelques jours: 

large.M16V2.jpg.a4330d78c4d8d09f8a91bd8b

 

 

Messier 57, le même jour:

large.5f42c6ca64b58_m5717082020-Copie.pn

 

 

Sinon, j'ai un peu touché au planétaire aussi, mais il y a encore du boulot, je n'ai pas eu beaucoup de chance avec mes réglages jusqu'à présent:

 

medium.5f43af363b026_Jupiter14_07_2020.p

 

medium.5f43aeec577bb_Saturne-couleurs-RE

 

( Je suis d'ailleurs vraiment preneur de conseils pour le planétaire, je galère un peu avec mon EOS 500D ... )

 

 

Voilà voilà !

Au plaisir de vous lire, et bon ciel !

 

Kevin V.

  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien pour des "premières", perso, c'est plus que bien. :)

 

 

1°) Niveau planétaire, je ne pourrais pas te donner de conseils ( étant une quiche niveau zéro en la matière :ph34r: ).

 

 

2°) Niveau ciel profond :

 

- Prendre son temps pour bien cadrer ( même si cela n'est pas spécialement passionnant ).

 

- Niveau ta M16 : le vignettage est prononcé ... et du coup, je pense que tes Flats ne sont pas appropriés.

Ne pas hésiter à en faire des différents (  histogramme décalé vers la gauche ou la droite ) afin de déterminer les meilleurs d'entre eux. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces images !  :)

 pour le planétaire une petite caméra couleur sera plus facile pour obtenir de bons résultats ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Big Universe a dit :

Je suis d'ailleurs vraiment preneur de conseils pour le planétaire, je galère un peu avec mon EOS 500D ...

 

Bravo Kevin pour ces beaux clichés pris au 150/750.

La comète est très belle.

Concernant le planétaire, oublie l'APN, il faut une caméra astro qui est plus appropriée mais c'est bien tenté toutefois!

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Big Universe a dit :

J'ai justement beaucoup de mal avec les flats, je n'arrive pas à trouver un bon guide sur leur prise

 

Qu'entends tu par "bon guide" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Kevin, 

 

C'est vraiment une très belle première, bravo !

Je rejoins fljb pour les cadrages, quand au planétaire avec un apn c'est plus difficile, même si on y arrive (voir les images de Julie (MCJC).

Bienvenue sur le forum,

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Big Universe a dit :

Un bon tutoriel sur la façon de les réaliser

 

Je ne suis pas un spécialiste des Flats, mais d'après ce que j'ai pu lire ça et là,  niveau histogramme, il faudait tendre vers ceci :

 

5f440e5fdb02b_zzzzzzzzzzzzzz_courbeFlats_06.jpg.b92aa87cf19e2aa2ac2043f8a33d399a.jpg

 

Au risque de me répéter ( et après expérience perso ) ne pas hésiter à faire différents tests avec le sommet ( ou la moyenne ) plus au gauche ou plus à droite afin de trouver la meilleure combinaison.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Kevin et bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il me semble avoir déjà répondu sur un autre post xD

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/08/2020 à 15:31, Big Universe a dit :

 

J'ai justement beaucoup de mal avec les flats, je n'arrive pas à trouver un bon guide sur leur prise

Une feuille de papier blanc a 10 ou 20 cm de ton télescope , une lampe frontale a led ....au max , apn a 1/125 qui éclaire la feuille en direct pas par transparence ....et  ne pas chercher à avoir du blanc éclatant ....l isto va bien quand on tire sur le pas gris mais moins blanc donc a essayer avec isos différents 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Big Universe a dit :

Ce n'était probablement pas moi alors, ce post ci est mon premier :(

Ah bon ? et celui-là alors c'est qui ?  xD

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

 

C'est mon double maléfique.

 

désolé du double post du coup ! Quelqu'un sait comment le supprimer ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Big Universe a dit :

Quelqu'un sait comment le supprimer ?

Faut demander au patron par mail :)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des débuts bien prometteurs... Bien venu dans la marmite!! 9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'adore Blur Exterminator je trouve l'outil formidable en revanche il y a une seule chose qui me gêne vraiment. C'est la transformation des galaxies faibles en étoiles.
      Pour vous illustrer le sujet j'ai mis une comparaison de 2 clichés 
      Celui de gauche a plus de temps d'intégration que celui de droite et l'application de BXT montre 2 résultats différents. Ce qui me saute aux yeux immédiatement c'est la galaxie en haut à gauche qui est vraiment une galaxie sur l'image de gauche et qui est une étoile sur celle de droite.
      Je précise que le traitement des 2 images a été fait avec les mêmes paramètres, elles sont directement comparables.
      On voit aussi que sur l'image de gauche en bas il y a une nouvelle étoile qui apparait et qui est aussi certainement une galaxie faible.
      Voilà je voulais vous en faire part car je trouve qu'il faut faire attention lors de l'utilisation de BXT à ces fausses étoiles qui ruinent un peu le rendu final et l'exactitude de l'information de la prise de vue.
      Vous avez certainement vous aussi remarqué cela et quelle solution avez-vous trouvé ?
       

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par FoxOriginally
      Bonjour, j'ai essayé pour la première fois mon AsiAir plus, j'ai fais mon polar alignment avec succès et 1er problème,  je n'arrive pas à dépasser les 30s de pose sans filé et encore je dois en jeter environ 2 sur 5 qui en ont.
      Ensuite j'ai fait mon empilement depuis l'asiair pour essayer mais je préfère faire le tri sur pc donc j'ai décidé de transférer mes images sur clé usb, je  la branche - move to - usb ect, le transfert se fait bien, je retire la clé comme il faut et quand j'ouvre sur l'ordi mes images la résolution est passé en 244 / 160, et rien a faire. j'ai essayé avec une autre clé, changer d'ordi, j'ai copier au lieu de déplacer... enfin bref je ne trouve pas la solution.
      en vous remerciant par avance de vos réponses ! 
    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      Sur la photo jointe, j'ai appliqué une réduction du bruit sur Fitsworks (2 fois de suite)
      Puis un flou gaussien sur les étoiles (pour ne pas me faire ramasser par ALAING )
       
      Mon set up :
       
      Lu  TS102/520
      ASI 2600 MC
      50 poses de 3 mn sans AG (soit 2h30mn)
      Ciel Bortle 4-5
      Siril et fitsworks
       
      Cependant le résultat me semble assez moyen... Je voulais savoir si d'autres  logiciels de débruitage gratuits existent?
      Merci pour vos lumières !!
       
      Bonne soirée,
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
  • Évènements à venir