banjo

gros problèmes ASI174

Messages recommandés

Il y a quand même un très gros mieux je trouve par rapport aux images du début du post. A la limite, tu ne mettrait pas la flèche sur la ligne, celle ci passerait presque inaperçue. Maintenant tu peux aussi regarder du coté du PC qui chauffe certainement tout autant que la caméra ou de la connectique comme le signale très justement AlSvartr. Les effets de la chaleur (donc la dilatation) peuvent parfois être très étonnants.

Coté PC, tu n'a pas un truc qui se déclenche et qui ferait perdre la stabilité du flux ?

L'USB traffic donne quoi dans ces conditions ? Cela peut avoir le coup de réduire un poil le débit si tu gagne beaucoup en stabilité (en planétaire/lunaire je n'ai jamais mis autre chose que 100% mais je ne fait pas de solaire et les conditions de température ne sont certainement pas les mêmes).

 

Marc

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

merci à vous tous pour les pistes à suivre , pour le cable USB j'ai viré la rallonge amplifiée , j'ai mis le cable plat constructeur , j'ai mis un cable rond ,

j'ai entouré la monture et l'alim  dans une couverture de survie (côté alu vers le soleil), la future piste c'est le portable quî est à l'ombre mais quî tourne à fond en permanence ,je vais remettre le vieux PC sans usb3 mais quî m'a fait de tres bonnes prises ( je me trompe peut être ,mais il vaut mieux avoir moins d'images / secondes mais avec 4ms que 100i/s à 10ms )

Retourner à l'ancienne version de Firecapture .

Faire un procès perdu d'avance à Windows pour ses mises à jours quî foutent la merd.. . J'ai plus l'histogramme qui s'affiche !!!

tout virer et réinstaller logiciel et ancien driver.

Paul

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut etre aussi essayer la nuit par basse température et sur des poses longues

pour voir si le problème est toujours la ......

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Banjo et tous,

vos bandes - trainées parasites ont-elles disparu

depuis l'autre jour, ça venait d'où ?

Avez-vous pu refroidir

et si vous faites des flat field vous les voyez ?

Et avec des poses courtes

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

j'ai pas eu de météo favorable pour faire des essais longs .( des courts non plus)

pour les poses courtes en solaire c'est de l'ordre de 4 à 10 ms suivant les protus ou la surface .

un flat ne sert à rien ( je le fait quand je prend la surface) , les parasites ne sont jamais à la meme place , il faudrait que j'élimine les photos quî en ont et qui sont prises par AS! pour les meilleures . 

Ca fait quand même 120 films par heure , une animation c'est souvent 3/4h je dis pas le pénible de l'affaire.:/

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en tout cas Paul, j'ai testé l'ajout de ventilateur derrière ma 178mm comme décrit ici : 

 

et je confirme que je suis passé de 39,2° à 34° en quelques minutes à peine.

 

Un montage qui coute pas bien cher à faire et qui résoudrait peut-être ton problème de bande ;)

 

a+

stéphane

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Paul et tous

 

Est-ce que dans vos films vous avez fait les régions polaires et équatoriales

un même jour pour comparer, je suis intérréssé par vos résultats et approfondir:

on dirait que l'on observe sur le limbe des structures qui ressemblent à des macrospicules dans les conditions de votre film

que vous avez posté le 7 Septembre

Est-ce qu'en ayant réinstallé le programme l'histogramme s'affiche bien, le % du traffic etc..

 

Stephane, est-ce qu'au delà de 5 minutes vous descendez à des températures

plus basses, en dessous de 34°

 

Bonne journée et merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

re essai hier , les bandes presque en début de séance , faut que j'essaye directement sur la batterie du Pc sans alim 220v ,

mais ça va pas tenir longtemps avec la conso de la caméra .

Il y a 2 heures, stéphane a dit :

et je confirme que je suis passé de 39,2° à 34° en quelques minutes à peine.

j'ai la modif ventilateur ça gagne un peu en température .

température de la caméra sans expo au soleil , dans pièce à 26° au bout de 10mn=42° ,

normal?

Paul

 

ventil.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, Bazin a dit :

Est-ce que dans vos films vous avez fait les régions polaires et équatoriales

les région polaires sont plus "pauvres" en éruption de type protubérance  , mais je vais m'y atteler dès que la météo voudra bien jouer.

il y a 47 minutes, Bazin a dit :

on dirait que l'on observe sur le limbe des structures qui ressemblent à des macrospicules dans les conditions de votre film

que vous avez posté le 7 Septembre

les spiscules sont généralement sur tout le limbe solaire , le plus spectaculaire sont les Pchitttt rapides qui peuvent avoir des vitesses incroyables mais mon échantillonnage  ne me permet hélas pas de les saisir toutes. 

il faudrait plus de diamètre sur un très  bon site pour les mettre en valeur (Oli , P Tosi , JP. Brahic , C.Villadrich et bien d'autres) nous donnent  une belle démonstration .qu'avec un bon diamètre , un bon ciel et super maitrise des traitements la HD est possible .

Paul

avec 200mm sur mon site c'est pas possible (à comparer avec celle d'Olivier , y a pas photo)

23sept20.jpg.afa209f9ccfb98ab9b66086b0860dac7.jpg

 

soleil_23septembre2020_11h06tu.jpg

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, banjo a dit :

dans pièce à 26° au bout de 10mn=42° ,

normal?

 

je trouve pas  : hier soir, j'ai allumé ma 178mm à l'intérieur ; elle a plafonné à 37° (sans ventilateur).

 

Peut-être qu'une 174 chauffe plus .... ou qu'elle a un souci ;)

 

a+

stéphane (belle  image tout de même :) )

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/09/2020 à 19:14, Sébastien Lebouc a dit :

y avait l'ERF:ph34r:?

bonsoir Sébastien,

oui mais pour l'instant le ciel n'est pas top , j'arrive pas à faire la Map correctement , la lame chauffe quand même beaucoup (épaisseur du filtre?)  , tu sais si elle fonctionne par absorption ou réflexion ?

Je vais certainement mettre en // la lulu de 150 et le Cassegrain pour faire une vraie comparaison j'arrive à avoir presque le même grandissement ~6200 pixels de diamètre pour le soleil ,(depuis quelques mois j'ai un soleil pas du tout coronal , pourtant j'ai presque plus de trace d'avions , mais c'est pas net non plus avec la lunette , j'ai essayé les 2 étalons pst et c'est presque le même résultat ,il y en un quand même meilleur  )

La nuit c'est pas beaucoup mieux voir pire ????? 2020 année de Merd...

Paul

pas très coronal   je  me suis mis derrière le toit pour pas avoir trop de reflets 

coronal.jpg.43700441793e6076d3a17200a09fa97f.jpg

 

température de la lame 

 

5f6e352647df4_templamesousabri.jpg.c63b4d9cc38721ab281a9f6436c9fce1.jpg

 

temptube.jpg.3d030a59eb0c166b6da83c2e018109ab.jpg

 

 

5f6e353a15226_temparaigne.jpg.3dff4a02065f53cb13e61f1ec9ed3034.jpg

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Paul et tous,

votre photo depuis votre toit ne montre pas trop de halo

ça a l'air bien !?

pouvez-vous refaire une prise de vue avec l'extrême limbe solaire

malgré la saturation, voyez-vous les poussières voler

Prevoyez-vous un système d'obturateur pour que vos éléments optiques ne s'échauffent pas trop ?

Bonne journée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sors ce post pour dire qu en effet la asi174mm chauffe pas mal : 43,2°C dans une piece à 22°C.

Pour celui qui ne veut pas percer la coque et qui veut abaisser de 6°C la T il suffit d acheter akasa chipset pour moins de 6€

https://www.ldlc.com/fiche/PB00269898.html

le radiateur se colle directement sur la coque. Aucune fixation nécessaire.

Malgré sa taille le ventilo reste silencieux.

Il est donc adaptable sur n importe quelle cam non refroidie.

1°C de gagné  pour chaque euro de dépensé  . Avec une pate thermique collante et un ventirad plus gros jecpense qu on peut aller encore plus loin😉

20210122_181836.jpg

20210123_213016.jpg

Modifié par aubriot
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour ,

merci pour ce lien , il n'y a pas de pelletier ?

en solaire pas de risque de condensation ?

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

aucun module pelletier seulement une pâte thermique collante + radiateur + ventilo. il faut juste le raccorder sur le 12 V.

là j'ai fait l’essai sur la carte mère en direct .

cela donne moins de 200gr l'ensemble caméra/ventirad avec le raccord T2

 

avec une pâte collante de chez artic et un ventirad <100gr on devrait pouvoir descendre de 10C . A tester

 

Temp stabilisée Asi 174mm.PNG

ventilo sur asi174mm.PNG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels
       
      Christophe

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
  • Évènements à venir