Messages recommandés

 

Ok je vais envoyer un mail c'est surement un oubli..

 

il y a 2 minutes, Tautoche a dit :

C'est le trépied BAADER ?

 

oui le T-pod 130 pour etre precis,

il se fait aussi chez Avalon dans des tailles plus petite

 

Vraiment un excellent trepied, solide et leger

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

mail envoyé hier

flexibles reçus aujourd'hui !!

ca c'est du service client 

et au passage la qualité des flexibles est exceptionnelle 

 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

J'ai optĂ© pour un Planet de chez Berlebach. C'est du solide et du trĂšs costaud, bel ensemble avec la tĂȘte de monture.

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je souhaite faire l'acquisition de cette monture mais je me pose la question de l'utilité d'acheter l'encodeur en supp.

A vrai dire je ne compte pas faire d'astrophoto pour le moment, mais s'il un jour je m'y mets avec cette monture je n'ai pas tellement envie de ramener celle ci en usine pour le monter.

En plus je ne suis pas certain d'"avoir besoin de cet encodeur pour la photo. Sert il simplement au go to ou au pointage manuel?

Est il possible de s'en affranchir et d'effectuer un montage de suivi par la suite?

 

Merci de m'éclairer sur la réelle fonction de l'encodeur fourni et si je risque d'en avoir besoin svp.

 

PS: je débute sur tous ces dispositif

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

 

attention, pour la photo de ciel profond, une monture alt az comme celle ci ne sera pas adaptée. Une monture équatoriale (qui compense la rotation du ciel) sera nécessaire.


ensuite pour bien comprendre l’intĂ©rĂȘt des encodeurs et moteurs, on peut rĂ©sumer cette monture en trois versions possible :

 

- monture manuelle : la recherche et le suivi dÚs objets se font manuellement, les axe démultipliés avec flexibles permettent de suivre avec mouvement fins 

 

- monture en Push-To : c’est la version avec encodeurs et nexus DSC, mais sans moteurs. Avec cette solution, la recherche se fait Ă  l’aide du nexus et des encodeurs qui lui transmettent la position. En gros on demande tel objet au nexus et celui te dis de bouger manuellement les axes de tant de pas vers la gauche vers le haut etc... et tu arrive dessus sans avoir Ă  te repĂ©rer dans le ciel. 
Pas de motorisation donc les mouvements et le suivis se font tjrs de maniĂšre manuelle

 

- monture motorisée et goto : on demande à la monture de pointer tel objet, elle y va toute seule et le suis également grùce aux moteurs 

cette version n’est pas encore disponible chez Rowan mais en cours de dĂ©veloppement. 
Si c’est cette version qui t’intĂ©resse il faut soit attendre qu’elle soit dispo, soit commander la version avec encodeur (sans le Nexus sauf si tu souhaitent faire du push to en attendant) 

La motorisation sera adaptable dessus une fois disponible chez Rowan. 
 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Ok merci.

 

Donc si je comprends bien, dĂšs que l'on veut "informatiser" la monture, pas d'autre choix que les encodeurs pour transmettre l'info de position de l'alt et az de la monture au nexus ou autre interface de navigation?

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Si je chipotais un peu je dirais que beaucoup de montures motorisĂ©es et goto n'ont pas d'encodeur et ça ne les empĂȘche pas de pointer un objet. Mais effectivement sur de telles montures alt/az Ă  pointage manuel, on retrouve souvent des encodeurs.

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Salut

 

@Malik a bien résumé les possibilités actuelles et futur de la monture. 

 

Pour la motorisation sans encodeurs, cela doit ĂȘtre possible via bricolage ( sans ĂȘtre absolument certain que cela fonctionne) il y a une possibilitĂ© de motoriser la monture via un ONSTEP ou son cousin teenastro dans ce cas une piĂšce d’adaptation devra ĂȘtre crĂ©Ă©e pour lui mettre deux moteurs pas Ă  pas comme l’a fait ROWAN. Dans ce cas la motorisation pourra se passer d’encodeur, le zĂ©ro de dĂ©part Ă©tant la position HOME. 

 

Les principaux avantages des encodeurs, c’est la prĂ©cision amĂ©liorĂ© du GOTO et du suivi vu que la lecture des dĂ©placements est en quasi temps rĂ©el ( depends de la rĂ©solution des encodeurs) ainsi que lorsque l’on rallume la monture celle-ci doit normalement immĂ©diatement savoir ou elle est positionnĂ©e. 

 

Mais bon tout cela doit etre bien géré ce qui n'est pas le cas parfois. Il faudra attendre le soft et la raquette de rowan. 

 

Pour les bricoleurs ce qui pourrait etre intéressant,  c'est que rowan dissocie le kit moteur de la raquette pour la vente. 

 

Bref pour ma part, j'ai pris le kit encodeurs en attendant que rowan sorte leur kit.

2021_03_26_21.47.48.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, pancho61 a dit :

Les principaux avantages des encodeurs, c’est la prĂ©cision amĂ©liorĂ© du GOTO et du suivi vu que la lecture des dĂ©placements est en quasi temps rĂ©el ( depends de la rĂ©solution des encodeurs) ainsi que lorsque l’on rallume la monture celle-ci doit normalement immĂ©diatement savoir ou elle est positionnĂ©e. 


un autre avantage lorsqu’on combine encodeurs et motorisation, c’est de pouvoir, lorsque cela est permis, dĂ©brayer les moteurs, bouger manuellement puis se remettre en suivi tout ça sans perdre la position

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

@pancho61 Est ce ton montage perso? Quel est ce kit motorisé?

Modifié par Flox56

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

C'est une photo du prototype sur lequel travaille ROWAN et qui devrait bientĂŽt (?) sortir.

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Non c’est une photo du montage de rowan comme l’a indiquĂ© @Tautoche mais si tu veux fabriquer ton propre kit de motorisation tu devras usiner/imprimer une piĂšce similaire pour l’adaptation des pas a pas/poulie et courroie puis monter un onstep.

 

C’est pour cette raison de que j’indiquais qu’il serait intĂ©ressant que rowan dissocie la vente du kit moteur du contrĂŽleur. Comme ça on peut adapter n’importe qu’elle contrĂŽleur.

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Alors maintenant se pose une autre question me concernant !

Je suis en contacte avec le vendeur d'une EQ6 premiĂšre sĂ©rie Ă  1000€. Elle n'a donc pas la fonction AZ.

Pour un prix équivalent à la Rowan AZ100 neuve, je me demande si cette équatoriale avec ses qualités et inconvénients vaut le coût en comparaison à l'AZ100. Ou si l'achat de la Rowan est préférable au vue de la prochaine motorisation de celle ci et son utilisation manuelle.

 

 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Flox56 a dit :

une EQ6

 

Il y a 10 heures, Flox56 a dit :

Pour un prix Ă©quivalent Ă  la Rowan AZ100

 

C'est comparer des choux et des carottes xD

je t'invite à fouiller un peu pour bien cerner les differences entre equatoriale et alt-az

pas les meme utilités ni facon d'utiliser 

 

ps : une eq6 premiere generation à 1000€ c'est tres surcotĂ©.. m'enfin avec la penurie actuelle on peut s'attendre a tout...

 

Modifié par Malik
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Je vois bien les différences entre les deux mais je n'en exclu aucune.

Je me demande simplement quelle option prendre en comparant les fonctions et tarifs.

Une future motorisation de l'AZ 100 me suffira t'elle?

Le seul point pouvant me faire pencher pour une équatoriale est la possibilité de l'astrophotographie qui pourrait m'intéresser un jour.

 

Ce n'est pas une petite somme Ă  dĂ©bourser. D'oĂč mes interrogations assez ligitimes je pense.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de recevoir une réponse de Rowan pour la date de mise en vente du systÚme de motorisation. Ce serait dans 3 à 4 mois.

Mais toujours pas d'idée de prix.

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

J'ai finalement acheté cette magnifique monture et adapté sur un pied de fabrication maison et ça en jette!!! :D

Il n'y a bien Ă©videmment pas que l’esthĂ©tique mais aussi le fonctionnement. Comme dĂ©jĂ  Ă©voquĂ© plus avant dans le sujet, "ça respire la qualitĂ©".

 

Mais j'ai eu un petit soucis avec l'assemblage de vis sans fin d'altitude qui ne tournait pas toujours "rond". La rotation n'Ă©tait pas fluide sur tout le mouvement.

En tous cas le service aprÚs vente de Rowan est top. AprÚs plusieurs échanges par mail, Dave m'a renvoyé  un assemblage vis sans fin tout neuf (à ses frais) et ça fonctionne parfaitement.

Est ce une erreur de réglage de ma part qui a endommagé l'axe ou problÚme d'usine? Je ne saurais dire.

 

Bref, super satisfait de cette monture avec mon Newton de 16kg :), de la communication et réactivité de Rowan. J'attends maintenant la sortie de leur systÚme motorisé et je serai aux anges...

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Flox56 a dit :

 

Bref, super satisfait de cette monture avec mon Newton de 16kg


Heureux pour toi !

une p’tite photo maintenant â˜ș

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

excellente idĂ©e la photo avec le pied 😊 je suis preneur aussi 😁

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

AprĂšs plusieurs semaines ou mois d'utilisation, pouvez-vous me dire votre ressenti pour cette monture ?

merci:)

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

La mienne est sur un trĂ©pied BERLEBACH Planet. AprĂšs avoir eu toutes sortes de montures, je dois dire que c'est une vraie merveille. Stable, fonctionnelle, bien pensĂ©e, trĂšs costaude, c'est vraiment un trĂšs bon achat. Pour ne rien gĂącher, c'est un plus un bel objet avec un niveau de finition assez rare. Je l'utilise avec un binĂŽme Takahashi et Astrophysics pour de l'observation planĂ©taire (surtout en solaire), et rien ne dĂ©pareille. MĂȘme avec des grossissements extrĂȘmes, elle fait le job sans Ă  coup et avec une rapiditĂ© de stabilisation remarquable. J'attends la motorisation avec impatience. A ta disposition si tu as d'autres questions.

 

Modifié par Tautoche
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

merci pour ton retour !

Tu ne sais pas quand pour la motorisation ? j'ai lu que ça devrait ĂȘtre pour juillet ou aout ?

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Non, je n'ai pas d'autres informations. Je vais faire un mail au fabricant.

Modifié par Tautoche

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Big83
      Bonjour 
      Je possÚde un C8S GoTo. depuis 20 ans. J'avais voulu me faire plaisir et en fait, je ne pratique que trÚs peu. ( 2 à 3 fois/an).Sans parler que je ne maßtrise pas vraiment...
      Bref, tout ça pour dire que l'autre jour je l'ai (re)sorti et je me suis aperçu qu'il y avait du jeu, trĂšs lĂ©ger, mais tout de mĂȘme, sur les deux axes. Je n'y avais certainement pas prĂȘtĂ© attention...
      Freins serrés, si je prends les axes en main, il y a grosso modo 1 petit mm de jeu. 
      Je suppose que ce n'est pas normal (mais je peux me tromper ) La notice n'en parle pas...Et évidemment je n'ai rien tenté pour démonter...
      Alors ? normal, pas normal ?  Est ce que ça peut se régler ? 
      Sachant que je commence à envisager la vente de mon télescope, je ne voudrais pas qu'il ait un problÚme.
      Par avance, merci de vos réponses.
       
    • Par eric jouin
      Bonjour Ă  tous,
      je prends enfin pied sur ce forum pour vous expliquer mon souci: je possÚde un Celestron C9.25 dont la raquette fait plusieurs reset intempestifs au démarrage, puis se stabilise pour fonctionner correctement le reste de la soirée. Elle s'est mise à faire cela depuis peu.
      J'ai manipulé un peu le cùble, rien de ce coté là. La batterie est chargée, la raquette conservée a chaud en dehors des soirées.
      Quelqu'un a-t-il eu ce genre de péripéties ( qui finalement ne gùchent pas trop la séance jusqu'à présent) ?
      Eric
    • Par litchi2010
      Hello,
       
      Je voulais savoir si qqun arrive Ă  piloter une monture M-Zero avec un Mac.
      J'ai cru comprendre que c'est possible avec KStars.
      Merci pour votre aide.
      Bons cieux
       
    • Par laurent bourasseau
      bonjour 
       
      en avant premiĂšre sur les RAP : voici mon SLIM400
       
      http://www.astrosurf.com/lbourasseau/pages/slim400.html
       
      il ne me reste que la jupe et le sac de transport Ă  faire demain et je serais prĂȘt Ă  le prĂ©senter 
       
      la suite bientÎt , d'autres photos et vidéos suivront 
       
      laurent

    • Par Akelox
      Bonjour je vais acheter mon premier télescope et je prévoit de faire de l'astrophoto du ciel profond principalement, j'aimerais donc savoir ce que vous pensez du matériel que j'ai choisi et si j'ai oublié des choses :
      - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-pro-synscan-goto/p,19164
      - https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/zwo-mini-ordinateur-d-astrophotographie-asiair-mini/p,77072
      - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-662-mc-color/p,75719
       
      Gabriel De Roover
  • ÉvĂšnements Ă  venir