pierre2nice

Nouveau spectrographe UVEX(4) premiers spectres

Recommended Posts

Bonjour à tous

 

Certains d'entre vous ont suivi l'aventure UVEX(3) .

Fort de notre expérience, UVEX(4) lui emboite le pas avec des modifications/améliorations significatives, mais on vous le présentera prochainement.

Il faillait déjà tester sur le ciel , ce que j'ai fait hier soir , contre toute attente, les résultats sont plus qu'encourageants.

voir les entêtes de chaque spectre pour plus d'informationsa résolution est donnée >770 ce qui est excellent pour un réseau 300tr/mm

Tests effectués avec un RC8 , fente verre 23µ Shelyak, caméra ASI183MM.

 

 

 

5fd783a995fdb_CTCamBe3634to7345.png.2e256e5d056c7674fa73ef8047ac513e.png5fd783aa3ad34_HD166chomos3304to7403.png.b13be9cf1fbc19b8e09093f060dcfa5c.png5fd783aac0053_HD002628MilesA7III3241to7467.png.06979671dde3455cae4309029e48484e.png5fd783ab51071_HD18191-M6-III3499to7450.png.aaa1c880c1c17a614e9cf6a687e6813e.png5fd783ac1f12a_HD22780Be3304to7405.png.17fe9bde365368a72eb7cbc5e711b999.png5fd783acb52f2_HD276738Be3285to7497.png.1bcab5f63703adb6ea2ab4b817a3acc7.png5fd783ad433c2_NovaPer20203599to7450.png.502f193f9b67aded50a0e21031e8efa8.png

spectre de la Nova Per 2020

5fd786ccb451e_NovaPer2020UVEX(4)couleur.thumb.png.7ea7683c8ffda67129782b216319f482.png

 

 

A bientôt avec UVEX(4)

 

Pierre

 

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour Pierre,

quelle chance d'avoir un bout de ciel bleu !  Dans le grand est, pas une nuit dégagée depuis fin septembre, et la suite n'est pas des plus reluisantes.

 

Quelle finesse dans ces bandes d'absorption ou d'émission, signe que le spectro est super bien réglé (surement la conception de la version 4 qui permet ces réglages fins); on attend donc la publication de cette nouvelle version qui a du encore représenter un travail important de l'équipe de Nice.

 

Bizarre la calibration de HD2628, pas trop axé sur les raies de l'hydrogène. Les autres, au top !

Bravo pour ces spectres

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Pierre,

 

Bravo jolis résultats, hâte de voir les évolutions de la V4 !

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mirar11

 

Pour HD2628 ouais, mais le spectro n'y est pour rien !

ChronoAstro: ci-dessous la progression.

 

En avant première :

UVEX(4) sue RC8 :

P_20201213_115856_800SC8.jpg.12e038baf9dc3c3f7df8cc0bd66939ea.jpg

 

Le spectro avec électronique en cours de montage, le boitier est en cours d'impression 

P_20201215_093635_800elect.jpg.c6fe6fdcd5761785911f77de4eef9fdb.jpg

 

la météo est mauvaise quelques jours, ca tombe bien !

 

Sur table, premier spectre solaire:

5fd879caa2687__soleil_20201213_449_pierredubreuil-s.png.da8ce248e5e9ff0e1351edb8ac4a4607.png

 

Commande électruque du réseau, pas par pas (et en remote )

MicrosPas_UVEX(4).gif.715fc2fadab049432a5084ca81ef21b8.gif

 

Vive UVEX(4)

 

Pierre en Co

 

Edited by pierre2nice
cde electrique du reseau
  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ce moment, Vega en plein jour !

fente 15µ fente claire, pour le fun.

Pose 0.5s  guidage PHD2 à gauche

Utilisation de la commande électrique pour choisir la zone du spectre.

 

5fda279913cc5_vegaenpleinjourUVEX(4).PNG.97c48bfa532c76484bceacc6865bc11f.PNG

 

Pierre

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal, un véritable exploit !   Et fente visible en plus !

 

Pas mal la rotation du réseau en remote; une raison pour laquelle Calibrex n'a pas été monté ?   Il sera toujours utilisable sur la version 4 ?   Et en remote en même temps que la rotation du réseau ?

Je discerne quelques améliorations déjà vues sur la version de Sheliak dont la mise au point reportée sur le miroir 2, la caméra fixe, et le changement de réseau sans ouvrir l'appareil...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour mizar

 

Le calibrex est bien sûr reutilisable.

Il y a donc 2 électroniques distinctes ce qui laisse les modules independant.

Les ameliorations apportées dans UVEX4 sont le résultat de nos tests en vrai grandeur de l'UVEX3 depuis 2018 et une demande de C. BUIL suite à ses tests intensifs et déterminants .

La fente fixe, changée sans ouvrir UVEX est aussi un choix determinant evoqué dès les débuts UVEX3,  un rêve devenu realité !

Pour l'instant j'ai fait le choix de créer un prototype avec camera fixe ASI183 ou backfocus équivalant. 

Le renplacement du réseau se fait instantanément mais il faut ouvrir le capot.

Le plus important était la reutilisation totale de la partie optique utilisée dans UVEX3 ce qui devrait ravir ceux quj ont déjà realisé UVEX3.

Le chemin optique UVEX4 a ete optimisé dans ce sens et de pouvoir regler aussi la lentille.

 

Le chemin optique UVEX Shelyak est différent et prevu pour diverses cameras, les optiques différentes . 

 

Pierre

 

Edited by pierre2nice
Fote ortograffe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By MICALEF
       ,bonsoir tout les astrams 
       
       je possede un c11   et je voudrais savoir si la lame de fermeture a une face  :  en somme un côté pile ou face   ! si oui comment le savoir ?  MERCI  pour vos réponses  car un jour j'ai voulu  tout nettoyer  mais je ne sais pas si je l'ai remonter dans le bon sens car en planetaire  je n'ai pas une bonne  résolution  malgré une  collimation au top  .  J'ai  effectué  une rotation de  la lame autour du tube  en ayant pris un repert au paravant pour arriver a la meilleure vision possible  , mais il me semble que ce n'est pas  net  pour un c11  même en changeant  d'oculaire que ce soit un 12 un 15 etc  etc  
       mica 
    • By ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Hier j'avais encore l'impression que la nuit serait top, alors j'ai sorti mon C8 un peu avant 19h et j'ai commencé à jouer avec vers 21h.
       
      J'avais fait ma collimation quelques nuits avant, j'ai donc décidé de viser directement Jupiter et voir comment était le ciel.
       
      J'avais l'impression de regarder Jupiter à travers un vers d'eau...
       
      Je vise Altaïr et quaisment le même constat alors je souhaite partager avec vous ce que je vois pour que vous me confirmiez que c'est "seulement" la turbulence sur mon site qui me gène et pas autre chose.
       
      C'est au moins la 10e fois que je sors pour imagé Jupiter avec ce qui me semblait une bonne nuit, sans nuage et patatra...  
       
      Merci d'avance.
       
      GreG.
       
       
       
       
       
       
    • By Meade45
       
      Bonjour !
      Depuis un certain temps, je me demandais pourquoi mes images planétaires/Lunaires semblaientvoilées avec un manque de finesse criant alors que ma collimation est au top !
      La révélation m'est apparue avec ce topic
      https://www.webastro.net/forums/topic/113351-importance-de-la-distance-primaire-secondaire-sur-un-rc/
       
      Il est evident que ma distance intra mirroir est n'importe quoi pour satisfaire une MAP qui se fout royalement du Back-Focus.
      Je vais donc m'atteler à respecter scrupuleusement le BF via la vis du Primaire.
       
      Mais si j'insere une barlow  dans le train optique, que devient le BF puisque le foyer est poussé vers l'avant ?
      Là, c'est flou au propre comme au figuré !
      Merci pour vos retours à venir...
      Guy
       
       
    • By Vivlepic
      Une double page consacrée à la fabrication d'un collimateur-laser mais aussi à la collimation du collimateur, ce que l'on oublie de vérifier parfois.
      Document élaboré notamment par P. CAILLE pour le n° 24 de la revue l'ASTRONOMIE.
      Trouvé ce matin en fouillant dans les coins...



    • By Marc684
      Bonjour à tous,
       
      Je dispose actuellement depuis pas longtemps d'un Dobson Flextube 400 mm que j'utilise principalement en planétaire. A la suite d'un test de roddier et au vu des images planétaires obtenues je souhaiterais améliorer l'optique du primaire de mon tube par un artisan.
       
      Le test de roddier l'a estimé à L/2 en PTV (256,78 nm) et L/11 en RMS (49,20 nm)
       
      Pensez vous que cet investissement est utile ou inutile ? car le miroir est un miroir conique en verre industriel, le barillet n'est pas forcément ce qu'il se fait de mieux par la même occasion
       
      (Le but que je recherche est de pouvoir sortir de meilleur images planétaires sans pour autant investir énormément)
       
      Merci d'avance pour vos retours
       
      Marc






  • Upcoming Events