yanneric 558 Posté(e) 6 janvier 2021 La première série de QHY268M est annoncée 2099 USD si commande avant le 31 et à 2399 USD en prix de vente ensuite... nettement moins que le tarif de la zwo annoncé par @martial figenwald. mais sur teleskop express on est à 2433 euros pour la 2600MM 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 137 Posté(e) 6 janvier 2021 Merci pour ces infos tarifaires... Trop cher pour moi... Peut-être ZWO va-t-il remplacer la 1600 mono par un 4/3" sans ampglow et moins cher ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc S 618 Posté(e) 6 janvier 2021 Il y a 2 heures, yanneric a dit : mais sur teleskop express on est à 2433 euros pour la 2600MM Je ne vois pas ce résultat.... C'est 2895 euros avec la réduction chez TS. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12853_ZWO-MONO-Astro-Camera-ASI-2600MM-PRO-cooled--Sensor-D--28-6-mm.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yanneric 558 Posté(e) 6 janvier 2021 (modifié) il y a une heure, Marc S a dit : Je ne vois pas ce résultat.... C'est 2895 euros avec la réduction chez TS. Je viens de comprendre ! le tarif s'affiche hors tva chez moi donc on est bien à 2895 euros TTC ! Modifié 6 janvier 2021 par yanneric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 6 janvier 2021 Il faudra prendre ça chez ZWO direct, autour de 2200$... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kikiwillybee 51 Posté(e) 6 janvier 2021 (modifié) Bonjour, et mes meilleurs vœux à tous , ce jour disponible en pré order pour 2 28o.oo usd sur le ZwoStore... https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi2600mm-pro-mono .... bien à vous, cordialement, w ;-). Modifié 6 janvier 2021 par Kikiwillybee 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 6 janvier 2021 Ce qui nous fait autour de 2000€ avec le passage douane "pas cher". Bon... si j'arrive à caler à la perfection absolue mon 183MM Pro avec l'hyperstar, j'aurais pas peur de cet APS-C. Jusqu'au 28 février pour ce prix spécial donc ça fait quoi.. deux nuits de ciel dégagé? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 012 Posté(e) 6 janvier 2021 Je suis très étonné de ce tarif élevé pour la version mono, en général les versions mono et couleur sont très souvent au même prix. C'est d'ailleurs déjà le cas pour la 6200 mono et couleur. A noter d'ailleurs que la 2600 couleur est en promo depuis le black Friday chez ZWO, ce qui la fait une fois arrivée chez nous à moins de 1600 euros TTC !! Encore un motif pour passer à la version couleur, sans compter qu'il faut rajouter le prix de la roue et des filtres pour la mono... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc S 618 Posté(e) 6 janvier 2021 (modifié) il y a 47 minutes, Colmic a dit : Encore un motif pour passer à la version couleur, sans compter qu'il faut rajouter le prix de la roue et des filtres pour la mono... Justement, j'hésite encore entre la version mono ou couleur. J'anticipe le placement d'une roue à filtres au foyer primaire pour la mono. Pour éviter au maximum l'obstruction, je prends la seule disponible actuellement en filtres 36mm (non montés) à 5 positions : la QHY-CFW2-S. Un dessein rapide me donne un "débordement" de la roue sur environ 35mm. A votre avis, quel sera l'impact de cette obstruction ? Sera-t-elle acceptable pour la qualité des images en CP ? Faut-il prévoir un cache de 80 (PO) + 35 mm soit 115 mm de rayon? Mais alors l'obstruction passe à 46% (230/500), à exclure certainement. Marc. Modifié 6 janvier 2021 par Marc S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kikiwillybee 51 Posté(e) 6 janvier 2021 (modifié) .... laisse tomber..., !!!! ... , suis le conseil pertinent, comme toujours , de Michel , et crois en sa grande expérience, comme lui je suis aussi utilisateur de la 26oo couleur , et avec un multi narrow band adapté à tes cibles , (Optolong .....) , ton ciel , que tu peut compléter avec du ha, hb,... pour soutenir l.information , tu auras une pratique plus simple , rapide , gratifiante et assez de pixels : 26mp. en couleur malgré le bayer ... ( le but , sans se perdre de temps , étant de produire de belles images , d.avoir du temps de pose.... pas de se disperser en mise au point , et réglages ...)...;-) ... Modifié 6 janvier 2021 par Kikiwillybee 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 012 Posté(e) 6 janvier 2021 (modifié) il y a une heure, Marc S a dit : A votre avis, quel sera l'impact de cette obstruction ? Sera-t-elle acceptable pour la qualité des images en CP ? Ah oui je viens de comprendre que tu comptais montais la 2600 mono + roue au foyer primaire, donc avec une obstruction énorme. Ah oui... Sans compter la petite verrue du moteur de la roue qui génèrerait certainement une aigrette bizarre. Je connais pas beaucoup d'utilisateurs de Fastars ou de RASA qui montent des roues à filtres, la plupart utilisent tous des caméras couleur ou des porte-filtres. Alors pour le coup, là franchement, te prend pas la tête et prend la 2600 couleur, surtout à moins de 1600 euros, ça te laisse pas mal de sous pour acheter un excellent L-Extrême ou IDAS NBZ et adieu les emmerdes en perspective Tiens pour enfoncer le clou, ça c'est fait avec la 2600 couleur + L-Extrême... Et ça c'est fait avec un L-Pro (anti-pollution), c'est la brute que j'ai linkée plus haut, mais traitée SiriL (avec 32 poses de 120s) : Modifié 6 janvier 2021 par Colmic 1 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc S 618 Posté(e) 6 janvier 2021 Kikiwillybee et Colmi.......merci il y a 44 minutes, Kikiwillybee a dit : tu auras une pratique plus simple Oui bien entendu. Maintenant, tout dépend de ce que l'on recherche: la belle image (facile) ou les possibilités plus spécifiques en mono. il y a 25 minutes, Colmic a dit : donc avec une obstruction énorme il y a 27 minutes, Colmic a dit : Sans compter la petite verrue du moteur de la roue qui génèrerait certainement une aigrette bizarre. Sans le cache, le "débordement" n'est pas si énorme que cela. Mais il y aura l'aigrette bizarre effectivement .. Pour la petite histoire, avec la QSI j'avais la roue à filtres et le prisme intégrés, et j'étais parvenu à placer la Moravian G1 pour l'autoguidage sans obstruction supplémentaire.... il y a 38 minutes, Colmic a dit : te prend pas la tête Non, je ne me prends pas la tête, mais j'essaye toujours de trouver la solution optimale. D'autant plus que l'utilisation d'une caméra se fait pour quelques années. Merci, Michel pour ces beaux résultats. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 012 Posté(e) 6 janvier 2021 (modifié) Il y a 2 heures, Colmic a dit : surtout à moins de 1600 euros On vient de me confirmer à l'instant : un copain a reçu la sienne (2600MC), payée 1538 euros douane et TVA comprises. Quand même à 2200 euros en France, ça fait une belle différence, même si on peut préférer la sécurité du SAV etc... (enfin dans tous les cas, même en cas de SAV français c'est renvoi en chine avec un délai de réparation de 2 mois en général, le seul truc c'est que normalement en passant par un revendeur français les frais de retour sont pris en charge par lui). Modifié 6 janvier 2021 par Colmic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 229 Posté(e) 9 janvier 2021 2280$ en précommande chez OPT , çà l'a fait à environ 2300€ TTC exportée en France https://optcorp.com/products/zwo-asi2600mm-pro-cooled-mono-astronomy-camera?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=NEW - ASI2600MM-P Camera Pre-Order&utm_content=asi2600mm&_ke=eyJrbF9jb21wYW55X2lkIjogIk1HelZkTSIsICJrbF9lbWFpbCI6ICJqcC1icmFoaWNAaW5mb25pZS5mciJ9 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 293 Posté(e) 9 janvier 2021 Il y a 1 heure, jp-brahic a dit : çà l'a fait à environ 2300€ TTC exportée en France le rapport prix/pixels est en sa faveur 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dd 244 Posté(e) 9 janvier 2021 Le 06/01/2021 à 17:10, Colmic a dit : Je connais pas beaucoup d'utilisateurs de Fastars ou de RASA qui montent des roues à filtres, la plupart utilisent tous des caméras couleur ou des porte-filtres. Alors pour le coup, là franchement, te prend pas la tête et prend la 2600 couleur, surtout à moins de 1600 euros, ça te laisse pas mal de sous pour acheter un excellent L-Extrême ou IDAS NBZ et adieu les emmerdes en perspective Bonjour à tous, Un petit peu HS (quoique) j'ai une question concernant la cam ZWO 2600 "couleur" @Colmic : je pense fortement m'équiper d'un Hyperstar pour mon C11 et j'avais retenu cette caméra dans ma short list, seulement j'ai du mal avec les filtres à utiliser sur une cam couleur, tu parles de L-Extrême et de NBZ. Sans faire de recherche approfondie ça ne me parle pas plus que ça, tu as des liens ? En N/B j'avais la série Baader LRVB + Ha + OIII + SII : https://www.baader-planetarium.com/en/filters/filter-sets/baader-ccd-complete-filterset-ii-(l-rgb-c--h-alpha-7nm--oiii-8.5nm--sii-8nm).html Puis-je espérer m'approcher de ces résultats avec tes filtres et une cam couleur ? Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc S 618 Posté(e) 9 janvier 2021 Il y a 6 heures, jp-brahic a dit : 2280$ en précommande chez OPT , çà l'a fait à environ 2300€ TTC exportée en France Question budget, je relance la "polémique" (excusez-moi) pour la comparaison entre QHY268 et l'ASI2600 en mono. En bas de cette page, je vois en prévente la QHY à 1735 Eur...... donc 600 Eur de différence avec la Zwo. https://www.cyclopsoptics.com/qhyccd-2020-year-end-sales/qhy268m-mono-photographic-version-free-custom-adapter-free-lenspen-free-insured-international-express-shipping/ Alors qu'est-ce qui vous motive pour l'achat de la Zwo ? Il y a bien les drivers moins stables chez QHY, mais y a -t-il autre chose ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yoann DEGOT LONGHI 2 579 Posté(e) 9 janvier 2021 (modifié) il y a 51 minutes, Marc S a dit : En bas de cette page, je vois en prévente la QHY à 1735 Eur Tu as les droits de douane à payer. Je viens de commander une 294M chez Cyclop Optics et ai payé 240 euros de frais de douane... Pour la 268, ce sera peu ou prou le double. Modifié 9 janvier 2021 par Yoann DEGOT LONGHI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc S 618 Posté(e) 9 janvier 2021 il y a 5 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit : Pour la 268, ce sera peu ou prou le double. OK, merci. J'ai compris. Donc à prix équivalent dans ce cas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 012 Posté(e) 9 janvier 2021 Il y a 9 heures, dd a dit : Sans faire de recherche approfondie ça ne me parle pas plus que ça, tu as des liens ? Une lecture utile : https://www.webastro.net/forums/topic/184975-topic-unique-tout-savoir-sur-les-filtres-multi-bandes-en-astrophoto/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 012 Posté(e) 9 janvier 2021 Le NBZ est la nouvelle version du NBX qui avait des soucis de halos sur les étoiles visiblement (une campagne de retours a lieu actuellement d'ailleurs). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 229 Posté(e) 10 janvier 2021 Il y a 18 heures, Marc S a dit : En bas de cette page, je vois en prévente la QHY à 1735 Eur...... donc 600 Eur de différence avec la Zwo. https://www.cyclopsoptics.com/qhyccd-2020-year-end-sales/qhy268m-mono-photographic-version-free-custom-adapter-free-lenspen-free-insured-international-express-shipping/ ce matin est elle passé à 1988€ !!!! + Frais de Douane +TVA 20% , çà l'a fait à 2400€ environ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 10 janvier 2021 Il y a 22 heures, dd a dit : je pense fortement m'équiper d'un Hyperstar pour mon C11 et j'avais retenu cette caméra dans ma short list, seulement j'ai du mal avec les filtres à utiliser sur une cam couleur, tu parles de L-Extrême et de NBZ. Attention au choix des filtres bande étroite sur un HyperStar. Le Optolong L-Extreme est à fuir, la bande passante est décalée du fait du faible F/D. Il n'y a pratiquement aucun signal Ha qui passe. Je lis des bons retours sur le L-Enhance qui est moins restrictif, j'ai utilisé moi un Idas NB1 à F2 sans soucis. C'est le seul modèle qui se vante pouvoir fonctionner avec des F/D courts d'ailleurs. Ca c'était pour la partie duo band (capturer le OIII et le HA) Pour la luminance, en filtre anti PL, j'utilise un STC MultiSpectra et j'en suis très satisfait sur l'HyperStar.. Après.. couleur / mono.... je préfère largement ce que j'ai sorti avec la caméra mono et le tiroir à filtre... potentiellement beaucoup plus de finesse.. sur les galaxies ça fait une vraie différence. Par exemple sur une nuit je vais pouvoir enchainer 3 - 4 galaxies en mono avec le filtre luminance, et une autre nuit je mets la version couleur du capteur et je fais la couleur sur ces mêmes cibles, et une autre nuit une couche Ha avec la cam mono et le filtre qui va bien.. Cela dit.. c'est avec des 183MM et MC Pro.. pas des 2600 qui coutent presque 3 fois plus cher. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 861 Posté(e) 10 janvier 2021 (modifié) il y a 13 minutes, CB7751 a dit : Après.. couleur / mono.... je préfère largement ce que j'ai sorti avec la caméra mono et le tiroir à filtre... prends les 2 sans roue à filtre, et tu permute. le rvb avec la couleur, le lsho avec la mono. Et si tu ne fais,que du Ha et pas SII ni OIII même pas besoin de tiroir : visse un filtre 2" directement dans l'hyperstar. Peut être juste prévoir une bague de tilt su chaque. Modifié 10 janvier 2021 par olivdeso Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 10 janvier 2021 Il y a 1 heure, olivdeso a dit : prends les 2 sans roue à filtre, et tu permute. le rvb avec la couleur, le lsho avec la mono. Et si tu ne fais,que du Ha et pas SII ni OIII même pas besoin de tiroir : visse un filtre 2" directement dans l'hyperstar. Peut être juste prévoir une bague de tilt su chaque. Tu prêches un converti, c'est exactement ce que je fais, et ce que j'ai écrit. Mais le message s'adresse plutôt à @dd Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites