Recommended Posts

Bonjour à tous ,

 

C'est décidé ...en 2021 je me mets à l'autoguidage ( qui me parait une vraie usine à gaz mais bon...)

Pour l'instant je lis pour me documenter .

Je compte guider avec mon EVOSTAR 72ED

Comme vous pouvez le voir si la photo : 

 

1/ la lunette est vraiment hors axe car sinon le PO gênerait . Question : cela pose t'il un pb pour l'autoguidage ?

2/ la lunette est fixe car on m'a déconseillé la platine micrométrique ou les anneaux de guidage sources de flexions . 

Se pose ensuite la question du choix de la cam . Là j'ai mis mon ASI 224 MC qui me sert pour le lunaire mais c'est juste pour tester l'équilibrage du set up .

Je me dis que vu la position fixe de la lunette , il va falloir une cam sensible ,donc monochrome si possible , ce qui n'est pas le cas de ma 224 MC .

D'autre part , toujours pour la même raison ,qu'elle ait le plus grand champ possible .Donc plutôt que la 120 mini , la 290 mini.

Je précise que je suis lié à ZWO avec mon ASIAIR PRO .

 

Merci d'avance pour vos retours :) 

 

Ph

 

Set up.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 1 heure, airbus340 a dit :

Question : cela pose t'il un pb pour l'autoguidage ?

Oui !

Là ça va pas le faire ton montage.

L'étoile guide doit être le plus proche possible de la cible, sinon, belle rotation de champ autour de l'étoile guide.

Il y a 1 heure, airbus340 a dit :

la lunette est fixe car on m'a déconseillé la platine micrométrique ou les anneaux de guidage sources de flexions . 

La platine micrométrique à la rigueur je veux bien, mais je ne vois pas en quoi des anneaux avec 3 vis de blocage seraient source de flexions.

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et si tu positionnais ton tube pour avoir le PO à la verticale en bas monture parkée, ça te simplifierait l'équilibrage et il ne gênerait plus ta lunette guide..

Comme ça

newton.jpg.19a940ba3187749db64acfbd7281de4e.jpg

Edited by Jean-Marc_M
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est comme ça qu'on fait en général avec un Newton ;) Ce n'est peut être pas pile poil à la verticale mais ça n'en est pas loin. Ca évite aussi de trop sortir la barre de contrepoids.

La 224MC est une excellente caméra de guidage et rassure-toi, l'autoguidage n'est pas une usine à gaz.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Jean-Marc_M c'est mieux comme ça...

Merci :) et dire que je n'avais même pas pensé à faire tourner le tube dans les colliers...

Le tout est parfaitement équilibré 

 

Ph

IMG_20210111_122902.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est mieux en effet , par contre j'arrangerai un peu le câblage  surtout en poste fixe

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, echosud a dit :

par contre j'arrangerai un peu le câblage  surtout

Oui c'est prévu cet AM ...:)

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, airbus340 a dit :

et dire que je n'avais même pas pensé à faire tourner le tube dans les colliers...

T'inquiètes pas, ça ne m'est pas venu spontanément :)

En tous cas, belle installation pour de belles images !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite question : c'est quoi les 2 housses noires en tissu à l'avant et aussi à l'arrière ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, COM423 a dit :

Petite question : c'est quoi les 2 housses noires en tissu à l'avant et aussi à l'arrière ?

Tout simplement des caches anti-poussière  (l'arrière du tube n'est pas fermé ) 

Et à l'avant cela permet de protéger de la poussière après une session d'imagerie , sans enfermer l'humidité dans le tube .

 

Ph

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois un chercheur 50mm sur la photo. Perso je guide avec ça... caméra 120MM mini.. Ca me fait en gros un échantillonnage à 4"/px sur le guidage et 1"/px sur l'image. Et ça marche très bien.

Hier soir record battu j'ai eu pendant plusieurs minutes une erreur RMS sous 0.4", et 0.33" sur une minute.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

le téléscope newton est un 250/1000 ou un 200/800 plus classique?

Avec la ASI 290 mini, j'ai l'intention de guider au (gros) chercheur de 60mm mon 200/800. Il n'est pas forcément intéressant de guider avec une grande lunette car si ta focale est trop longue ton champ couvert devient petit.

Je vais guider avec ça:

HTB1CxEQlYYI8KJjy0Faq6zAiVXaC.jpeg.f6442b4b721068fd4f354b73e5467a30.jpeg

 

En vente pour 60 € chez les vendeurs chinois d'alibaba. 240mm de focale pour 60mm de diamètre MAP hélicoidale sans rotation de la cam ou de l'oculaire.

https://fr.aliexpress.com/item/32650870843.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1eb923f8jHxCCo&algo_pvid=8e961476-0a8e-4e02-a969-e7ca781587db&algo_expid=8e961476-0a8e-4e02-a969-e7ca781587db-33&btsid=2100bdcf16103852476481790e6e93&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

 

 

Edited by chinois02
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, chinois02 a dit :

le téléscope newton est un 250/1000 ou un 200/800 plus classique?

Un 200/800 

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) Comme je suis en nomade avec mon 200/800, je dois faire "léger" :) monture CEM 60 (moins lourde mais plus chère que l'EQ6 r) équipée de l'asiair pro pour me débarrasser de l'ordinateur et sa demande d'énergie.

J'ai fait des essais tout semble fonctionner d'un point de vue électronique il me manque juste une ASI 290 qui devrait arriver sous peu. (enfin j'ai le temps vu la météo actuelle :/ )

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, chinois02 a dit :

(enfin j'ai le temps vu la météo actuelle :/ )

C'est démoralisant ...

Pour la lunette de guidage , je vais essayer la 72ED , je l'ai acheter pour ça ...

J'ai fait une simu de champ sur Astrotools avec la 224 MC. La cam devrait pouvoir trouver une étoile.

 

Ph 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, airbus340 a dit :

Je compte guider avec mon EVOSTAR 72ED

 

Avec quoi comme logiciel ?

 

 

 

Il y a 22 heures, airbus340 a dit :

la 290 mini

 

Très bonne caméra.

 

Avec une "EVOSTAR 72ED", il ne devrait y avoir aucun problème pour trouver une étoile guide. ^^

 

Idem avec une 224 MC : ça devrait le faire également ( à confirmer ou infirmer ).

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'asiair pro permet l'autoguidage piloté via tablette ou smartphone.

Pus de PC sur les lieux :);)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, chinois02 a dit :

L'asiair pro permet l'autoguidage piloté via tablette ou smartphone.

 

Par un logiciel "intégré" par ZWO ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'asiair pro est un rasp pi 4 sur lequel zwo a implémenté un Linux avec ekos-indi et PHD2 à sa sauce.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, chinois02 a dit :

L'asiair pro est un rasp pi 4 sur lequel zwo a implémenté un Linux avec ekos-indi et PHD2 à sa sauce.

 

Cool. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouaip mais tu n'as pas les droits root :( je voulais intégrer la bibliotheque indi pour ma QHY 5III et éviter l'achat de l'asi 290 . (pas assez calé pour la bidouille)

Remarque sur mon PC daily non plus :o

Edited by chinois02

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, fljb67 a dit :

Avec quoi comme logiciel ?

Chinois02 a tout dit !

On peut également piloter l'ASiAir avec le PC sous un émulateur Android ( BlueStacks pour ma part ) 

Un écran plus grand c'est confort . Et ce soir par exemple avec - 6 °C et devant la cheminée c'est pas mal non plus ...:)

 

Ph

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/01/2021 à 22:31, ALAING a dit :

L'étoile guide doit être le plus proche possible de la cible, sinon, belle rotation de champ autour de l'étoile guide.

 

en fait ça dépend : si la mise en station est vraiment bien faite (pas impossible en poste fixe) et que l'objet visé est haut ainsi que l'étoile guide, l'effet de réfraction de l'atmosphère sera minime et la vitesse sidérale vue par les 2 capteurs sera la même. En comme la mise en station est bonne, pas de rotation de champ. Mais c'est le cas idéal.

En général on dit qu'il faut rester à 5° de la cible au max et à la même hauteur tant qu'à faire pour avoir la même vitesse apparente.

Mais la bonne solution a été trouvée : avec un Newton, on met le porte oculaire dessous en imagerie.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JO_94
      Voici le résultat d'un peu plus de 20 heures d'acquisition de données avec le RC8 : la nébuleuse de l'oeil de chat.
       
      Assez coriace à faire, avec des problèmes d'alignement polaire, de roue à filtre qui décale imperceptiblement les filtres entre chaque tour... ce qui rends le tout très perceptible quand on veut corriger les poussières présentes dans le train optique !
       
      Bref, pas simple mais un résultat sympa.
       
      Je me re-pencherai probablement sur son cas très bientôt pour essayer la technique des poses courtes sur ce type d'objet...
       
      Lien astrobin pour la haute résolution :
      https://astrob.in/09egac/0/

    • By Ellazanne
      Bonsoir a tous,
       
      Toujours dans l'optique de vous présenter un 'projet' par semaines, tout droit sortie de l'Atelier aux étoiles je vous présente ce soir, la suite des Manuscrit d'uranies avec cette fois une nouvelle tapisserie pour accueillir les derniers trophées et rafrechair les anciens :
       

       
       

       
       

       
       

       
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Elle est intimiste , parce que je donne l'impression de l'observer à travers un trou de serrure  avec la barlow TAKA monté à l'envers.
      Cette fois-ci traitement avec Autostakkert et ASTROSURFACE, mais  un poil trop dure le traitement sur la deuxième.
      Toujours un ciel bleu en compagnie , pour les observateurs Clavius était de toute beauté avec un éclairage qui  ne révéla que son contour avec deux cratères centraux à l’intérieur.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By CB7751
      Bonjour à tous. Après un premier test concluant d'un montage optique un peu osé le 19... j'ai remis ça sur la lune du 20/04.
      Téléobjectif Sigma 500mm F4 Sport, téléconvertisseurs Nikon x2 et Sigma x1.4, caméra ZWO ASI183MM Pro avec filtre vert Astronomik.
      Cette fois deux versions du traitement.
      Full sans drizzle 19Mpx

       
      Avec drizzle puis réduction, 28Mpx

       
      Crop sans drizzle

      avec

      redimensionnement à l'échelle

       
      Crop 2

       
       
       
    • By Pegasus51
      Bonjour,
       
      Je me confronte un problème pour installer le module CameraRAW sur ma version de Photoshop (CS5) Portable.
      J'ai bien trouvé l'extension sur le site d'Adobe, mais même après l'installation, le module n'apparaît pas sur le logiciel.
       
      Pouvez-vous me renseigner ?
       
      PS : On m'a conseillé d'utiliser cette option afin de réduire le bruit de mes photos post traitement.
  • Upcoming Events