autoguidage

[airbus340 1150]

Bonjour à tous ,

 

C'est décidé ...en 2021 je me mets à l'autoguidage ( qui me parait une vraie usine à gaz mais bon...)

Pour l'instant je lis pour me documenter .

Je compte guider avec mon EVOSTAR 72ED

Comme vous pouvez le voir si la photo : 

 

1/ la lunette est vraiment hors axe car sinon le PO gênerait . Question : cela pose t'il un pb pour l'autoguidage ?

2/ la lunette est fixe car on m'a déconseillé la platine micrométrique ou les anneaux de guidage sources de flexions . 

Se pose ensuite la question du choix de la cam . Là j'ai mis mon ASI 224 MC qui me sert pour le lunaire mais c'est juste pour tester l'équilibrage du set up .

Je me dis que vu la position fixe de la lunette , il va falloir une cam sensible ,donc monochrome si possible , ce qui n'est pas le cas de ma 224 MC .

D'autre part , toujours pour la même raison ,qu'elle ait le plus grand champ possible .Donc plutôt que la 120 mini , la 290 mini.

Je précise que je suis lié à ZWO avec mon ASIAIR PRO .

 

Merci d'avance pour vos retours  

 

Ph

 

[ALAING 30452]

Il y a 1 heure, airbus340 a dit :

Question : cela pose t'il un pb pour l'autoguidage ?

Oui !

Là ça va pas le faire ton montage.

L'étoile guide doit être le plus proche possible de la cible, sinon, belle rotation de champ autour de l'étoile guide.

Il y a 1 heure, airbus340 a dit :

la lunette est fixe car on m'a déconseillé la platine micrométrique ou les anneaux de guidage sources de flexions . 

La platine micrométrique à la rigueur je veux bien, mais je ne vois pas en quoi des anneaux avec 3 vis de blocage seraient source de flexions.

Bonne soirée,

AG

[Jean-Marc_M 470]

Et si tu positionnais ton tube pour avoir le PO à la verticale en bas monture parkée, ça te simplifierait l'équilibrage et il ne gênerait plus ta lunette guide..

Comme ça

Edited January 10 by Jean-Marc_M

[airbus340 1150]

@Jean-Marc_M ah oui ! Pas mal 

Je vais bosser là dessus

Merci pour la photo .

 

Ph

[Jean-Marc_M 470]

C'est comme ça qu'on fait en général avec un Newton  Ce n'est peut être pas pile poil à la verticale mais ça n'en est pas loin. Ca évite aussi de trop sortir la barre de contrepoids.

La 224MC est une excellente caméra de guidage et rassure-toi, l'autoguidage n'est pas une usine à gaz.

[airbus340 1150]

@Jean-Marc_M c'est mieux comme ça...

Merci et dire que je n'avais même pas pensé à faire tourner le tube dans les colliers...

Le tout est parfaitement équilibré 

 

Ph

[echosud 669]

c'est mieux en effet , par contre j'arrangerai un peu le câblage  surtout en poste fixe

[airbus340 1150]

il y a 6 minutes, echosud a dit :

par contre j'arrangerai un peu le câblage  surtout

Oui c'est prévu cet AM ...:)

 

Ph

[Jean-Marc_M 470]

il y a 19 minutes, airbus340 a dit :

et dire que je n'avais même pas pensé à faire tourner le tube dans les colliers...

T'inquiètes pas, ça ne m'est pas venu spontanément 

En tous cas, belle installation pour de belles images !

[COM423 364]

Petite question : c'est quoi les 2 housses noires en tissu à l'avant et aussi à l'arrière ?

[airbus340 1150]

il y a 21 minutes, COM423 a dit :

Petite question : c'est quoi les 2 housses noires en tissu à l'avant et aussi à l'arrière ?

Tout simplement des caches anti-poussière  (l'arrière du tube n'est pas fermé ) 

Et à l'avant cela permet de protéger de la poussière après une session d'imagerie , sans enfermer l'humidité dans le tube .

 

Ph

[CB7751 1316]

Je vois un chercheur 50mm sur la photo. Perso je guide avec ça... caméra 120MM mini.. Ca me fait en gros un échantillonnage à 4"/px sur le guidage et 1"/px sur l'image. Et ça marche très bien.

Hier soir record battu j'ai eu pendant plusieurs minutes une erreur RMS sous 0.4", et 0.33" sur une minute.

 

[teko38 598]

Bonjour

Guidage au chercher avec une 224mc pour moi egalement

Ca marche et c'est moins lourd qu'une lunette guide

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/adaptateur-chercheur-vers-t2-ou-monture-c-cs_detail

Daniel

Edited January 11 by teko38

[chinois02 295]

Bonsoir,

le téléscope newton est un 250/1000 ou un 200/800 plus classique?

Avec la ASI 290 mini, j'ai l'intention de guider au (gros) chercheur de 60mm mon 200/800. Il n'est pas forcément intéressant de guider avec une grande lunette car si ta focale est trop longue ton champ couvert devient petit.

Je vais guider avec ça:

 

En vente pour 60 € chez les vendeurs chinois d'alibaba. 240mm de focale pour 60mm de diamètre MAP hélicoidale sans rotation de la cam ou de l'oculaire.

https://fr.aliexpress.com/item/32650870843.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1eb923f8jHxCCo&algo_pvid=8e961476-0a8e-4e02-a969-e7ca781587db&algo_expid=8e961476-0a8e-4e02-a969-e7ca781587db-33&btsid=2100bdcf16103852476481790e6e93&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

 

 

Edited January 11 by chinois02

[airbus340 1150]

il y a 6 minutes, chinois02 a dit :

le téléscope newton est un 250/1000 ou un 200/800 plus classique?

Un 200/800 

 

Ph

[chinois02 295]

Comme je suis en nomade avec mon 200/800, je dois faire "léger" monture CEM 60 (moins lourde mais plus chère que l'EQ6 r) équipée de l'asiair pro pour me débarrasser de l'ordinateur et sa demande d'énergie.

J'ai fait des essais tout semble fonctionner d'un point de vue électronique il me manque juste une ASI 290 qui devrait arriver sous peu. (enfin j'ai le temps vu la météo actuelle )

[airbus340 1150]

il y a 4 minutes, chinois02 a dit :

(enfin j'ai le temps vu la météo actuelle )

C'est démoralisant ...

Pour la lunette de guidage , je vais essayer la 72ED , je l'ai acheter pour ça ...

J'ai fait une simu de champ sur Astrotools avec la 224 MC. La cam devrait pouvoir trouver une étoile.

 

Ph 

[fljb67 3968]

Il y a 22 heures, airbus340 a dit :

Je compte guider avec mon EVOSTAR 72ED

 

Avec quoi comme logiciel ?

 

 

 

Il y a 22 heures, airbus340 a dit :

la 290 mini

 

Très bonne caméra.

 

Avec une "EVOSTAR 72ED", il ne devrait y avoir aucun problème pour trouver une étoile guide. ^^

 

Idem avec une 224 MC : ça devrait le faire également ( à confirmer ou infirmer ).

 

Edited January 11 by fljb67

[chinois02 295]

L'asiair pro permet l'autoguidage piloté via tablette ou smartphone.

Pus de PC sur les lieux

[fljb67 3968]

il y a 3 minutes, chinois02 a dit :

L'asiair pro permet l'autoguidage piloté via tablette ou smartphone.

 

Par un logiciel "intégré" par ZWO ?

[chinois02 295]

L'asiair pro est un rasp pi 4 sur lequel zwo a implémenté un Linux avec ekos-indi et PHD2 à sa sauce.

[fljb67 3968]

il y a 1 minute, chinois02 a dit :

L'asiair pro est un rasp pi 4 sur lequel zwo a implémenté un Linux avec ekos-indi et PHD2 à sa sauce.

 

Cool. ^^

[chinois02 295]

ouaip mais tu n'as pas les droits root je voulais intégrer la bibliotheque indi pour ma QHY 5III et éviter l'achat de l'asi 290 . (pas assez calé pour la bidouille)

Remarque sur mon PC daily non plus

Edited January 11 by chinois02

[airbus340 1150]

il y a 52 minutes, fljb67 a dit :

Avec quoi comme logiciel ?

Chinois02 a tout dit !

On peut également piloter l'ASiAir avec le PC sous un émulateur Android ( BlueStacks pour ma part ) 

Un écran plus grand c'est confort . Et ce soir par exemple avec - 6 °C et devant la cheminée c'est pas mal non plus ...:)

 

Ph

[olivdeso 1035]

Le 10/01/2021 à 22:31, ALAING a dit :

L'étoile guide doit être le plus proche possible de la cible, sinon, belle rotation de champ autour de l'étoile guide.

 

en fait ça dépend : si la mise en station est vraiment bien faite (pas impossible en poste fixe) et que l'objet visé est haut ainsi que l'étoile guide, l'effet de réfraction de l'atmosphère sera minime et la vitesse sidérale vue par les 2 capteurs sera la même. En comme la mise en station est bonne, pas de rotation de champ. Mais c'est le cas idéal.

En général on dit qu'il faut rester à 5° de la cible au max et à la même hauteur tant qu'à faire pour avoir la même vitesse apparente.

Mais la bonne solution a été trouvée : avec un Newton, on met le porte oculaire dessous en imagerie.