Recommended Posts

Bonjour à tous ,

 

C'est décidé ...en 2021 je me mets à l'autoguidage ( qui me parait une vraie usine à gaz mais bon...)

Pour l'instant je lis pour me documenter .

Je compte guider avec mon EVOSTAR 72ED

Comme vous pouvez le voir si la photo : 

 

1/ la lunette est vraiment hors axe car sinon le PO gênerait . Question : cela pose t'il un pb pour l'autoguidage ?

2/ la lunette est fixe car on m'a déconseillé la platine micrométrique ou les anneaux de guidage sources de flexions . 

Se pose ensuite la question du choix de la cam . Là j'ai mis mon ASI 224 MC qui me sert pour le lunaire mais c'est juste pour tester l'équilibrage du set up .

Je me dis que vu la position fixe de la lunette , il va falloir une cam sensible ,donc monochrome si possible , ce qui n'est pas le cas de ma 224 MC .

D'autre part , toujours pour la même raison ,qu'elle ait le plus grand champ possible .Donc plutôt que la 120 mini , la 290 mini.

Je précise que je suis lié à ZWO avec mon ASIAIR PRO .

 

Merci d'avance pour vos retours :) 

 

Ph

 

Set up.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 1 heure, airbus340 a dit :

Question : cela pose t'il un pb pour l'autoguidage ?

Oui !

Là ça va pas le faire ton montage.

L'étoile guide doit être le plus proche possible de la cible, sinon, belle rotation de champ autour de l'étoile guide.

Il y a 1 heure, airbus340 a dit :

la lunette est fixe car on m'a déconseillé la platine micrométrique ou les anneaux de guidage sources de flexions . 

La platine micrométrique à la rigueur je veux bien, mais je ne vois pas en quoi des anneaux avec 3 vis de blocage seraient source de flexions.

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et si tu positionnais ton tube pour avoir le PO à la verticale en bas monture parkée, ça te simplifierait l'équilibrage et il ne gênerait plus ta lunette guide..

Comme ça

newton.jpg.19a940ba3187749db64acfbd7281de4e.jpg

Edited by Jean-Marc_M
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est comme ça qu'on fait en général avec un Newton ;) Ce n'est peut être pas pile poil à la verticale mais ça n'en est pas loin. Ca évite aussi de trop sortir la barre de contrepoids.

La 224MC est une excellente caméra de guidage et rassure-toi, l'autoguidage n'est pas une usine à gaz.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Jean-Marc_M c'est mieux comme ça...

Merci :) et dire que je n'avais même pas pensé à faire tourner le tube dans les colliers...

Le tout est parfaitement équilibré 

 

Ph

IMG_20210111_122902.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est mieux en effet , par contre j'arrangerai un peu le câblage  surtout en poste fixe

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, echosud a dit :

par contre j'arrangerai un peu le câblage  surtout

Oui c'est prévu cet AM ...:)

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, airbus340 a dit :

et dire que je n'avais même pas pensé à faire tourner le tube dans les colliers...

T'inquiètes pas, ça ne m'est pas venu spontanément :)

En tous cas, belle installation pour de belles images !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite question : c'est quoi les 2 housses noires en tissu à l'avant et aussi à l'arrière ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, COM423 a dit :

Petite question : c'est quoi les 2 housses noires en tissu à l'avant et aussi à l'arrière ?

Tout simplement des caches anti-poussière  (l'arrière du tube n'est pas fermé ) 

Et à l'avant cela permet de protéger de la poussière après une session d'imagerie , sans enfermer l'humidité dans le tube .

 

Ph

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois un chercheur 50mm sur la photo. Perso je guide avec ça... caméra 120MM mini.. Ca me fait en gros un échantillonnage à 4"/px sur le guidage et 1"/px sur l'image. Et ça marche très bien.

Hier soir record battu j'ai eu pendant plusieurs minutes une erreur RMS sous 0.4", et 0.33" sur une minute.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

le téléscope newton est un 250/1000 ou un 200/800 plus classique?

Avec la ASI 290 mini, j'ai l'intention de guider au (gros) chercheur de 60mm mon 200/800. Il n'est pas forcément intéressant de guider avec une grande lunette car si ta focale est trop longue ton champ couvert devient petit.

Je vais guider avec ça:

HTB1CxEQlYYI8KJjy0Faq6zAiVXaC.jpeg.f6442b4b721068fd4f354b73e5467a30.jpeg

 

En vente pour 60 € chez les vendeurs chinois d'alibaba. 240mm de focale pour 60mm de diamètre MAP hélicoidale sans rotation de la cam ou de l'oculaire.

https://fr.aliexpress.com/item/32650870843.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1eb923f8jHxCCo&algo_pvid=8e961476-0a8e-4e02-a969-e7ca781587db&algo_expid=8e961476-0a8e-4e02-a969-e7ca781587db-33&btsid=2100bdcf16103852476481790e6e93&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

 

 

Edited by chinois02
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, chinois02 a dit :

le téléscope newton est un 250/1000 ou un 200/800 plus classique?

Un 200/800 

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) Comme je suis en nomade avec mon 200/800, je dois faire "léger" :) monture CEM 60 (moins lourde mais plus chère que l'EQ6 r) équipée de l'asiair pro pour me débarrasser de l'ordinateur et sa demande d'énergie.

J'ai fait des essais tout semble fonctionner d'un point de vue électronique il me manque juste une ASI 290 qui devrait arriver sous peu. (enfin j'ai le temps vu la météo actuelle :/ )

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, chinois02 a dit :

(enfin j'ai le temps vu la météo actuelle :/ )

C'est démoralisant ...

Pour la lunette de guidage , je vais essayer la 72ED , je l'ai acheter pour ça ...

J'ai fait une simu de champ sur Astrotools avec la 224 MC. La cam devrait pouvoir trouver une étoile.

 

Ph 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, airbus340 a dit :

Je compte guider avec mon EVOSTAR 72ED

 

Avec quoi comme logiciel ?

 

 

 

Il y a 22 heures, airbus340 a dit :

la 290 mini

 

Très bonne caméra.

 

Avec une "EVOSTAR 72ED", il ne devrait y avoir aucun problème pour trouver une étoile guide. ^^

 

Idem avec une 224 MC : ça devrait le faire également ( à confirmer ou infirmer ).

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'asiair pro permet l'autoguidage piloté via tablette ou smartphone.

Pus de PC sur les lieux :);)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, chinois02 a dit :

L'asiair pro permet l'autoguidage piloté via tablette ou smartphone.

 

Par un logiciel "intégré" par ZWO ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'asiair pro est un rasp pi 4 sur lequel zwo a implémenté un Linux avec ekos-indi et PHD2 à sa sauce.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, chinois02 a dit :

L'asiair pro est un rasp pi 4 sur lequel zwo a implémenté un Linux avec ekos-indi et PHD2 à sa sauce.

 

Cool. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouaip mais tu n'as pas les droits root :( je voulais intégrer la bibliotheque indi pour ma QHY 5III et éviter l'achat de l'asi 290 . (pas assez calé pour la bidouille)

Remarque sur mon PC daily non plus :o

Edited by chinois02

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, fljb67 a dit :

Avec quoi comme logiciel ?

Chinois02 a tout dit !

On peut également piloter l'ASiAir avec le PC sous un émulateur Android ( BlueStacks pour ma part ) 

Un écran plus grand c'est confort . Et ce soir par exemple avec - 6 °C et devant la cheminée c'est pas mal non plus ...:)

 

Ph

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/01/2021 à 22:31, ALAING a dit :

L'étoile guide doit être le plus proche possible de la cible, sinon, belle rotation de champ autour de l'étoile guide.

 

en fait ça dépend : si la mise en station est vraiment bien faite (pas impossible en poste fixe) et que l'objet visé est haut ainsi que l'étoile guide, l'effet de réfraction de l'atmosphère sera minime et la vitesse sidérale vue par les 2 capteurs sera la même. En comme la mise en station est bonne, pas de rotation de champ. Mais c'est le cas idéal.

En général on dit qu'il faut rester à 5° de la cible au max et à la même hauteur tant qu'à faire pour avoir la même vitesse apparente.

Mais la bonne solution a été trouvée : avec un Newton, on met le porte oculaire dessous en imagerie.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By aescalle
      Bonjour à tous,
      Hier soir j'ai eu pour la première fois un gros problème d'autoguidage avec PHD2 et ma monture EQ6 R-Pro.
       
      Après un une année sans session d'astrophotographie, J'ai changé mon setup qui était un petit télescope supportant mon appareil EOS en piggyback et une lunette d'autoguidage par une caméra CCD ZWO 294MC Pro (équipée d'un objectif Canon + L'autoguidage)  montée directement sur la monture. Résultat, si mon matériel optique fonctionne bien, je n'ai pas pu continuer la session car j'ai obtenu de grosses erreurs dans PHD2, ce qui m'a inquiété. Suivi inutilisable même sur des poses de 30 secondes. Voir ci-joint la capture du résultat ( copie d'écran PHD2).
       
      Ce qui a changé, hormis le matériel et son poids, c'est l'alimentation 12V du ventilo de la CCD, et la position des cables (câbles d'alimentation CCD et Hub USB à l'arrière, câble Hand control et câble du Polemaster sur le côté de la monture et un câble USB laissé libre vers mon ordinateur.
       
      L'équilibrage ne m'a pas semblé mauvais.
       
      La mise en station est normalement facilité par le Polemaster, ce qui permet un alignement rapide. Je le fais en général sur trois étoile (et plus).
      Hier soir l'alignement m'a semblé bon, les objets stellaires étant bien centrés.
       
      Pour info dans APT, je n'ai pas pu utiliser le plate solving.
       
      Je m'inquiète maintenant du mécanisme de ma monture au vu des messages obtenus dans PHD2.
       
      Quelqu'un aurait-il une idée sur l'origine du problème ?
      (Merci par avance)

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      La lune est bien gênante en ce moment pour le CP mais il fait beau (et même pas froid) donc autant en profiter.
      Voici le coupe M97 + M108. Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M97-M108_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Puis M101.Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M101_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement SIRIL + Photoshop. Prise de vue avec Stellarmate.
      Bonne soirée,
      Frank
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Décidément  pas de chance pour une fois que le temps fut clément dans ces conditions et sa température en quinze jours de temps -10°c à +15°c ....
      Ciel voilé samedi mais aussi dimanche (on le voit sur les images des artéfacts), comme j'avais envie d’essayer l'imageur mono e n vue de Vénus.
      J'ai optimisé en solaire avec un filtre wraten rouge 23A, et en lunaire le wraten vert 11 + IR/UV-CUT
      Malheureusement je n'ai pas eu le temps de faire grand chose la lune et soleil étant voilé, la néanmoins résolution me semble bonne d'après ce que j'ai pu obtenir de si petits détails en tâches solaire (trois points).
       
      J'ai fait un survol sur la zone sud ouest lunaire , avec clavius notamment et plein de petit cratelets, et Wolf (j'habite là !) dans la mare nubium
       

       
      Bon ciel étoilé & lunaire
    • By XavS
      Bonjour à tous,
       
      La reprise de l'astrophoto ce week-end a été assez compliqué après quelques mois d'inactivité (à part quelques Lunes du balcon ). J'ai donc bravé le coufre-feu pour me faire une soirée astrophoto hier soir.
       
      La soirée a mal débutée, humidité à plus de 85% jusque vers minuit. Tout était trempé. Et lorsque l'humidité est enfin partie, le vent s'est levé avec des pointes à 40 km/h. Bref, malgré ces inconvénients voici quelques photos.
       
      Tout d'abord, celà faisait longtemps que je voulais imager M46. C'est chose faite mais peux mieux faire . A refaire donc
       
      Matériel :
      Canon 450D défilitré
      Télescope : C925 + Réducteur
      201 poses à 60s, 800 ISO
      Traitement : SIRIL et CS2
      Pas de DOF, plus de batterie
       

       
      Après avoir imagé la Lune, que l'on peut voir dans ce post
       
      et qui pour moi est la mieux réussie des images d'hier soir, je me suis amusé à tester M66 en prévision d'une meilleur soirée. Déjà la monture a bien pointé la galaxie, même si ce n'est pas pile poile au centre. Secondo, avec mon APN, je ne vois absolument rien lorsque je prends les prises. Je vois juste des points Même pas une tâche pour savoir si la galaxie est bien là. Mais au traitement qu'elle supprise
       
      Matériel :
      Canon 450D défilitré
      Télescope : C925 + Réducteur
      69 poses à 60s, 800 ISO
      Traitement : SIRIL et CS2
      Pas de DOF, plus de batterie
       

       
      Et la dernière de mes images, la plus délirante mais que je trouve assez artistique a été en début de soirée (avec l'humidité) de photographier au 85mm la constellation d'Orion avec mon 450D non défiltré. Le résultat est assez surprenant et c'est pour ça que je la poste. Merci l'humidité sur l'objectif
       

       
      Matériel : Canon 450D défilitré
      Objectif Samyang 85mm
      49 poses de 90s, 800 ISO
      Traitement : SIRIL et CS2
      17 Darks et Offset
       
      Bon ciel à toutes et tous
       
      XavS
       
    • By XavS
      Bonjour tout le monde
       
      Enfin une sortie astro à peu prêt potable hier soir. Après avoir bravé le couvre feu (je sais c'est pas bien ), avant les nouvelles restrictions de la région, avec beaucoup d'humidité et du vent j'ai pu imager un petit peu lol
       
      Vers 2h00 du matin, prise au 450D défiltré Sur mon C925 et traitée sous AS3 et Astrosurface, la Lune (Une centaine de prise à 1/4000s et 47 conservées).
       

       
      Le reste suivra dans un autre poste
       
      Bonne journée à tous.
       
      XavS
  • Upcoming Events