banjo

Tri des images avec Pipp

Messages recommandés

bonjour à tous,

je tourne en rond depuis pas mal de temps pour mes animations solaire .

je prend 100 films en .SER que je passe avec AS!3 , j'obtiens 100 images .tif qui sont de qualités inégales  (je  voudrais garder que celles qui ne sont pas pourries par la turbulence).

je passe sur  le traitement recadrage / ondelettes de ces images 

je prend Pipp pour ne prendre que les meilleures et dans le même ordre que celui de la prise de vue et non par ordre de qualité 

MAIS je dois donner le nombre d'images que je veux conserver  ( c'est difficile de savoir combien seront bonnes , sur 100 c'est aussi bien 50 , 2 , 60 que 80 )

il y a t il une astuce pour ça ? 

Paul

pippes.jpg.4e14cf2c3ce46e69b802a89bbb8d4c56.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Tromat2 a dit :

Pourquoi tu ne laisses pas AS!3 faire ce boulot ?

Comment?

AS!3 range de la meilleure vers la moins bonne sans tenir compte de l'ordre et les additionne , moi je veux les meilleures images parmi x images de x SER différent sans les additionner.

Pipp le fait bien mais il y a toujours ce probleme de savoir à l'avance le nombre d'image à garder

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, banjo a dit :

moi je veux les meilleures images parmi x images de x SER différent

Ah au temps pour moi, j'avais zappé le fait que tu voulais faire le tri sur plusieurs fichiers différents.

 

Si tu n'as que 100 images le mieux reste le tri visuellement, non ? Je ne suis pas sur de savoir où tu veux en venir.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il ne peut y avoir que le tri manuel.

Aucun logiciel ne peut décider ce qu'est une bonne image.

 

Si on met des critères pour trier les 'bonnes' images, on peut se retrouver avec des images qui ne vont pas permettre de faire une animation fluide etc.

 

Par exemple si le logiciel décide que les images de 40 à 60 (sur 100) sont à rejeter...

 

Lucien

Modifié par Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Lucien a dit :

e si le logiciel décide que les images de 40 à 60 (sur 100) sont à rejeter...

Il m'arrive par exemple sur ma derniere animation de garder 110 images sur 206 , c'est pas pire que quand il y a des nuages épais , ça me permettra le faire des salves plus rapprochées  , une toutes les 15s voir moins , la restitution à 8 ou 12 i/s gomme  un peu les saccades.

il m'arrive l'été d'avoir 800 films les trier à la main est assez fastidieux , comme dit plus haut je viens d'essayer Pipp , il fait assez bien le job mais il faut déterminer le nombre final d'images au pifométre .

L'idéal serait de faire le tri comme Astrosurface ou AS! avec une courbe de qualité .

Paul

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Paul,

il y a 12 minutes, banjo a dit :

L'idéal serait de faire le tri comme Astrosurface ou AS! avec une courbe de qualité .

 

J’essaie de comprendre ce que tu souhaites faire et ce qui manque comme outil éventuellement.

 

Dans AstroSurface on peut charger une liste de fichiers image.

Ensuite il y a plusieurs façon de faire.

Un exemple :

On va les Analyser comme pour les additionner MAIS sans aller jusqu'au bout.

Car on peut les visualiser classés en qualité décroissante (2 algorithmes au choix.)

Ce faisant on va rejeter les images une à une :  au clavier touche ESC Échappement.

...puis export spécifique dans l'ordre naturel.

 

Plus simple et sans les visualiser comme classées en qualité :

On charge les 100 images et :

on clique sur le curseur du lecteur vidéo : ce qui active les touches clavier : flèche HAUT et flèche BAS.

on utilise la main droite pour la flèche HAUT : ce qui permet de déplacer image par image

on utilise la main gauche pour appuyer sur la touche ESC (Échappe du clavier) pour rejeter l'image courante.

 

Au final on fait un EXPORT spécifique des images que l'on veut garder.

Avec l'outil qui est dans    Convert/Export   tout en haut     puis   EXPORT to FILES.

Il y des options intéressantes dans cette méthode :  RESIZE,  CROP... de toutes les images en sortie.

 

Untitled-1.jpg.8b9760a32d58eb336c958de711496807.jpg

 

 

Pour finir et d'une façon générale :

on peut compacter une vidéo ou liste de fichiers de deux manières :

en faisant la moyennes d'images ( par exemple 1000 images en entrée deviennent 250 en sortie )

ou bien en gardant une image toutes les N images.

 

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Lucien,

merci pour ce tuto ,je vais essayer ces méthodes , vu le temps pourri cette semaine je vais avoir du temps.

ce n'est que la partie tri  des images .tif sorti de AS! Quî m'intéresse ( hélas Astrosurface ne traite pas le lots de .Ser pour sortir de chaque .ser une image .tif en une seule passe ) ,  une fois que c'est fait je fais un traitement en lot plus poussé et couleur ensuite je monte le .gif ou .mp4 .

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/01/2021 à 08:11, banjo a dit :

merci pour ce tuto ,je vais essayer ces méthodes , vu le temps pourri cette semaine je vais avoir du temps.

ce n'est que la partie tri  des images .tif sorti de AS! Quî m'intéresse ( hélas Astrosurface ne traite pas le lots de .Ser pour sortir de chaque .ser une image .tif en une seule passe ) ,  une fois que c'est fait je fais un traitement en lot plus poussé et couleur ensuite je monte le .gif ou .mp4 .

Bonsoir Paul,

Oui pour le moment AstroSurafce ne fait pas de traitements par lots. J'avoue que ça m'est demandé plusieurs fois.

Et je repousse parce que ce n'est pas intéressant à programmer. :D

Un jour sans doute...

 

Lucien

 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir Lucien,

tu nous as déjà fait un super logiciel , si un jour tu as un truc pas intéressant à programmer pense à nous.

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


  • Évènements à venir