Elie Rousset 2

Nouveau Traitement Images Lunaires du 23/02/2021

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Élie, ça m'a l'air cool tout ça !

Je regarderai demain sur mon ordi, mon téléphone n'est pas la panacée pour bien voir les différences, A+

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est top mon chere :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  elles sont toutes  au top  

 

   mica 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très bon Elie :)

Les nouvelles versions sont moins contrastées et très agréables à l'oeil, j'aime beaucoup ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour élie ! :)

 et bien moi les deux versions me plaisent bien  , je n'ai pas de préférence particulière pour

l'une et l'autre version ! en tous cas ! bravo !

 bonne journée et bon ciel !

paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Un florilège d'images plus superbes les unes que les autres.

Un grand bravo

 

Bon ciel

Patrick

Edited by Lonelystar78
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, ValereL a dit :

Salut Élie, ça m'a l'air cool tout ça !

Je regarderai demain sur mon ordi, mon téléphone n'est pas la panacée pour bien voir les différences, A+

Merci Valère ;o) 

j'attends avec impatience ton avis impartial ;o) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

c'est top mon chere :x

Merci Sauveur ;o)

Comment est la météo sur Ajaccio ... parce qu'ici c'est la cata depuis le week-end 

Vivement que ça se dégage avant que l'on puisse shooter Jupiter et Saturne .... et les phémus ;o)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, MICALEF a dit :

elles sont toutes  au top  

Merci Mica ;o)

J'ai essayé de retraiter, en accentuant un peu moins (seulement 2 passes d'ondelettes au lieu de 3) pour conserver un aspect plus naturel de la planète (à 60% ou 80% ça passait, mais à 100% c'était pas vraiment ça  )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Les nouvelles versions sont moins contrastées et très agréables à l'oeil, j'aime beaucoup ;)

Bonne journée,

Merci Alain ;o)

Oui je trouve les détails plus naturels (moins forcés ) sans y perdre trop niveau résolution.

Je n'ai fait que 2 passes d'ondelettes.

A 100% les images sont moins granuleuses et les détails me paraissent plus naturels avec un peu moins d'accentuation des petits détails et moins de contraste 

Edited by Elie Rousset 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

 et bien moi les deux versions me plaisent bien  , je n'ai pas de préférence particulière pour

l'une et l'autre version ! en tous cas ! bravo !

Merci Paul ;o)

je trouvais (comme notre amis Valère d'ailleurs) l'aspect à 100 % (ou même lorsque je cliquait 2 x sur les images, ce qui me donnait une image avec un  facteur supérieur à 100%) pas top, sans doute lié aux conditions qui n'étaient pas idéales,  mais aussi du traitement un peu trop musclé  (course effrénée à la résolution ;o))

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe résolution Elie !  Ca fourmille de détails :)! Je trouves également les deux traitements très biens (peut-être un poil plus sombre pour la deuxième version sur certaines images) :)!

Pascal

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, Lonelystar78 a dit :

Un florilège d'image plus superbes les une que les autres.

Un grand bravo

Merci Patrick ;o) 

En visualisant à 100% (ou même plus) je trouve les secondes versions plus naturelles, sans perte notable au niveau résolution 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Elie, 

Je trouve les deux versions magnifiques ! 

Comme Pascal @PPAQU, je trouve la deuxième un peu plus sombre sur mon écran, un peu plus douce également, et pour chipoter et te dire à quel point les deux me vont, je préfère les monts du Gassendi sur la première mais ses failles sur la deuxième, donc je garde toutes les versions ! 

Bravo :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le second traitement est plus doux mais l'image est un peu plus sombre.

Il y a 4 heures, Elie Rousset 2 a dit :

A 100% les images sont moins granuleuses

En effet, le "bruit"n'est plus visible. C'est parfait.

Jérôme

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est assez convaincant sur Schiller, moins sur Gassendi :) intéressant, merci de ce retour :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Resalut Élie,

Ah oui ok, c'est mieux je trouve. Texture plus douce, pas où beaucoup moins de détails surcontrastés. C'est super bien joué !

Edited by ValereL
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui,

j'aime bien le second traitement et de plus les images sont plus claires.

Bravo Élie, tu es toujours à fond les manettes ! :D

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo  Elie  ,  pour  moi  c'est  tout  good  ,  certaines   ont  perdues  un  p'tit  poil   en  luminosité  ,  mais   c'est  tout  bon  ;)

 

Michel  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, PPAQU a dit :

Superbe résolution Elie !  Ca fourmille de détails :)! Je trouves également les deux traitements très biens (peut-être un poil plus sombre pour la deuxième version sur certaines images) :)!

Merci Pascal ;o)

oui j'aurais du harmoniser d'avantage le luminosité entre les deux traitements ;o)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 9 heures, Penn a dit :

Je trouve les deux versions magnifiques ! 

Comme Pascal @PPAQU, je trouve la deuxième un peu plus sombre sur mon écran, un peu plus douce également, et pour chipoter et te dire à quel point les deux me vont, je préfère les monts du Gassendi sur la première mais ses failles sur la deuxième, donc je garde toutes les versions ! 

Bravo :) 

Merci  Anne ;o)

Les deux traitements sont assez proches, et comme je l'ai dit avec Pascal, j'aurais du faire plus attention d'harmoniser la luminosité des images entre les deux traitements, pour ma part je trouve un différence (hormis celle d'une image plus sombre sur le second traitement, mais là c'est ma faute et ce n'était pas voulu) lorsque l'on visualise les images en taille réelle (ou même lorsque je clique 2x sur l'image, et qu'elle s'affiche avec un grossissant plus important) le second traitement passe mieux (du moins il me semble) en donnant une image plus naturelle,  avec moins de bruit,  une accentuation moins forte et malgré tout un niveau de résolution assez proche ;o) bon c'est peut être subjectif ;o)

Edited by Elie Rousset 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Sonne a dit :

En effet, le "bruit"n'est plus visible. C'est parfait.

Merci Jérôme ;o) 

Tout à fait d'accord avec toi ;o) en plus le traitement est plus simple (deux passe d'ondelettes au lisu de trois sur la première version) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, JB Gayet a dit :

C'est assez convaincant sur Schiller, moins sur Gassendi :) intéressant, merci de ce retour :)

Merci JB ;o)

Effectivement après avoir regardé de plus près, la différence est plus marquée sur Schiller, sans doute j'ai trop poussé le traitement sur Schiller pour essayer de tirer au maximum la résolution après le post de Luc sur e même cratère (stratosphérique) au 625 ;o) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Ah oui ok, c'est mieux je trouve. Texture plus douce, pas où beaucoup moins de détails surcontrastés. C'est super bien joué !

Merci Valère ;o) 

J'avais un peu la même impression que toi surtout en visualisant les images sur le site en cliquant 2x, elles s'affiche alors plus grosses que leur taille réelles ... et là .. ça ne pardonne pas.

C'est d'ailleurs ton message qui m'a incité à reprendre un peu tout ça ;o)   merci l'ami ;o)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By martial figenwald
      Bonsoir à tous,
      Deux images de la lune cendrée de hier soir avec la TOA 130/1000 et le D810A, entre nuages et vent du nord.
      La 1ère image, une pose unique de 5s à 800iso pour le champ étoilé autour de l'astre de nuit.

       
      La seconde, une addition de 235poses de 1.6s, 800iso.
      Image cliquable vers la full

       
      Bon ciel à tous, Martial
    • By Simon Fabre
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Une petite lumière cendrée du 15 Avril depuis ma terrasse orientée nord ouest.
      Lunette Takahashi de 76mm, Nikon D810 avec déclencheur souple le tout sur trépied Manfrotto.
      240 poses additionnées au 1/5ème, 4000 iso.
      Traitement: Pipp, AS!3, Astrosurface et Pshop. 
      Prenez soin de vous!
      Simon
       

    • By Guillaumedu59
      Bonsoir,
      Profitant d'un ciel assez bien dégagé, et avant que la Lune ne disparaisse derrière les toits des autres maisons, j'en ai profité pour imager la lune, notamment, la Mer des Crises, où j'ai pu tester mon tout nouveau filtre Vert Astronomik.
      Bien entendu, il s'agit d'une image prise directement au foyer du télescope, et bien que j'ai également tenté avec la Barlow Televue 2x, je n'ai pas trouvé le résultat si extraordinaire.
      Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290mm + Filtre Vert Astronomik.
      Traitement AstroSurface.

       
    • By hamilton
       
       
       
      Après que le ciel se soit.... miraculeusement dégagé en début de soirée, le bridge Sony m'a supplié de découvrir avec lui ce nouveau croissant de printemps.
      J'ai encore cédé à l'appel 
       
      Amitiés 
       
    • By Phil Heully

      Dessin de Yerkes et ses environs A3 Canson craie Conté entre 21 h et 22h colong : 313.1°
      Dobson 406 F4.5   Bino avec Es 14 X2.3 X3
      Image turbulente hier soir avec peu d'humidité ce qui est bon pour cette technique  mais impossible de grossir plus.
      Yerkes était vraiment "fantôme" et la présence du terminateur proche ne montrait pas l'intérieur de Yerkes E et de  Picard 1. Ce n'est pas un dessin détaillé mais c'est la vision dans ces conditions où la lune n'est pas encore très haute et va se "coucher" ..les contrastes étaient importants entre les zones d'ombres et de lumières. Je n'ai pas l'habitude de préparer la zone d'observation, je préfère me laisser surprendre par les reliefs et contrastes.
      Bon voyage avec Sélène...
  • Upcoming Events