Première tentative NGC 2392

[MrClem 610]

Bonjour à tous,

 

Après mes premières images sur la petite Mars du moment, j'ai fait une petite tentative sur NGC 2392 hier (19/03), qui est ainsi devenue ma première image de CP.

 

Comme vous le verrez ci-dessous, il me reste beaucoup à apprendre, et beaucoup de défauts à corriger...

 

Matériel utilisé, C8 à F/10, QHY5III462C en IR Cut, monture goto alt-az

Softs: FC et Siril

Images brutes : 73x1s + 313x2s et gain 450

Empilées : 267

 

En suivant les étapes de traitement indiquées sur le site de SIRIL, j'obtiens l'image ci-dessous.

 

Le nombre d'image est faible, je me les gelais tellement que j'ai "perdu" mes darks réalisées en fin de capture...

 

Je me demande s'il y a encore beaucoup à en tirer de ces premières images en petit nombre et sans darks (entres autres problématiques).

 

Je serais intéressé par vos pistes d'améliorations sur toute la chaîne. Je suis déjà très content d'avoir pu capter quelque chose qui ressemble (pardon d'être presomptueux) à cette belle nébuleuse, et je compte bien réussir à terme à exploiter au maximum mon matériel et ces super softs comme Siril.

 

Merci par avance de votre aide.

 

Clem

Modifié 20 mars 2021 par Clem78

[Vincent-FA 853]

On voit quand même pas mal de détail ! Bravo !

Je peux juste recommander de traiter séparément les 73 image d'une seconde et les 313 de deux secondes, et fusionner les deux résultats à la fin, sinon l'empilement ne saura pas bien quoi faire. Peut-être que ça donnera un meilleur résultat encore.

Le dark avec 1 ou 2s de pose ne changera pas grand chose, peut-être que ça enlèverait un peu de bruit, mais il vaudrait mieux avoir plus de poses surtout.

[MrClem 610]

Merci !

Je m' aperçois aussi que mettre mon ADC ne ferait pas de mal peut-être.

[dfremond 4 478]

C'est pas mal pour un premier essai: juste un truc, il y a beaucoup de bruit qui s'exprime par une multitude de "grains de sable", qui donne un fond du ciel pointilliste. Il te faut sans doute plus d'images.  Tu peux aussi essayer d'utiliser des modules antibruit dans certain soft, comme le module "noise" d'Astrosurface, c'est tres efficace. Je me suis permis d'essayer sur ton image: l'effet n'est pas suffisant car il n'y a pas assez d'images je pense.

 

 

[MrClem 610]

Merci.

 

Bon alors je vais continuer à accumuler les poses comme ça, si le temps le permet. 

 

 

[jeffbax 7 652]

C'est un bien joli clown.

 

JF

[MrClem 610]

la deuxième image... pour continuer de me faire la main.

 

j'ai capturé hier soir 3600 images de 1s (gain 500), toujours avec mon C8 à F/10 et la QHY5III462c, sur monture nexstar (alt-az) et soustrait un petit dark/bias réalisé en fin de série avec quelques 140 images (j'ai eu un problème à ce niveau là car SIRIL trouvait semble-t-il des dynamiques différentes entre le dark et le SER, problème bizarrement contourné en convertissant en séquence FITS avant de prétraiter).

 

dans SIRIL, seules 2008 images ont pu être alignées, à cause je pense d'un problème de détection des étoiles dû à la faible "luminosité". Avec le suivi alt-az assez mauvais (et mes recentrages multiples à la raquette tout au long de la capture), je m'attends certes à un relativement fort taux de déchet, mais là il est trop important. Je n'ai pas non plus pu utiliser l'étalonnage des couleurs par photométrie pour un problème de détection d'étoiles.

 

J'ai fait rapidement un peu d' astrosurface derrière pour rendre moins moche.

 

/* edit : j'ai découvert GIMP, ça embellit un chouilla */

 

 

 

 

Modifié 5 avril 2021 par Clem78

[penn 20 254]

Superbe  !

 

il y a 43 minutes, Clem78 a dit :

(...) seules 2008 images ont pu être alignées, à cause je pense d'un problème de détection des étoiles dû à la faible "luminosité"

 

J'ai déjà jeté des nuits d'acquisition avec le C8 parce que parfois j'avais seulement une seule étoile sur les brutes.

Du coup pour le mode rapide j'utilise la petite lunette maintenant, elle est un peu plus lumineuse.

Tu n'as pas de réducteur pour le C8 ? 

[MrClem 610]

il y a une heure, Penn a dit :

Superbe

Merci ! Il y a plein de choses à améliorer encore, mais je ne suis pour l' instant pas très exigeant car c' est en attendant jupiter et saturne, qui correspondent mieux à mon setup.

il y a une heure, Penn a dit :

Tu n'as pas de réducteur pour le C8 ? 

Si, le reducteur celestron f6.3. Jamais encore utilisé mais je le réservais pour des cibles plus larges. Donc tu penses aussi qu' il s' agit d' un manque de lumière dans les poses brutes ? Ne faut-il pas mettre plus de gain à l' acquisition pour ça ?

Ou ne pourrais-je pas tricher après l' acquisition en appliquant un gamma par exemple à la séquence avec pipp pour faire l'alignement (et pour moi aussi la rotation), chose que j' ai vu dans un post ici mais c' était fait pour permettre à AS3! d' accrocher ? 

Modifié 5 avril 2021 par Clem78

[penn 20 254]

à l’instant, Clem78 a dit :

Si, le reducteur celestron f6.3. Jamais encore utilisé mais je le réservais pour des cibles plus larges. Donc tu penses aussi qu' il s' agit d' un manque de lumière dans les poses brutes ? Ne faut-il pas mettre plis de gain à l' acquisition poir ça ?

 

Je ne sais pas trop  .

De toute façon pour les poses courtes il vaut mieux avoir un canon à photons et le C8 et sa focale ne sont pas vraiment faits pour ça je pense. 

Ou il faudrait ajouter un hyperstar et avoir F/2.

[dfremond 4 478]

La deuxieme est vraiment bien!! 

[belatrix 14]

belle image et beau détails dans la nébuleuse, bravo

mais je pense que tu devrais utiliser ton réducteur, le suivi sera plus facile et  tu aura des étoiles plus belles

et a f/6.3 ton C8 sera très bien en pose rapide

concernant SIRIL tu peux aussi faire un alignement sur une seule etoile

a partir du moment ou tu aperçois l'étoile sur ton ecran SIRIL sera la reconnaitre, il faut peut etre que tu règle les paramètres de seuil dans la reconnaissance des etoiles (idem pour l'etalonnage des couleurs)

Modifié 5 avril 2021 par belatrix

[MrClem 610]

il y a 36 minutes, belatrix a dit :

mais je pense que tu devrais utiliser ton réducteur

Merci, je vais faire des essais.

 

il y a 37 minutes, belatrix a dit :

tu peux aussi faire un alignement sur une seule etoile

Je crois que dans ce cas la rotation n' est pas corrigée (si ?) et j' en ai grandement besoin 

[belatrix 14]

effectivement l'alignement avec une seule étoile ne corrige pas la rotation

le problème avec SIRIL pour un alignement global il faut 10 étoiles minimum, ce qui est plus compliqué lorsque l'on travail avec une belle focale (je suis dans le meme cas, j'ai un C9), d'ou l'interet du réducteur et bien choisir ces cibles et son temps de pose pour avoir assez d'étoile si tu as une rotation de champs

[MrClem 610]

Sinon, est ce que vous utilisez un ADC ?

[exaxe17 5 864]

Salut, c'est pas mal du tout!

Ton C8 a fd10 peut bien bosser sur les NP, la preuve! Pour les logiciels ,tu as le choix avec plusieurs cas.

Soit avec Siril en mode mono-point ( une étoile) sur la centrale du clown ou l'étoile brillante en bas. Tu séquences en parties de 10mn ( le temps que la rotation de champs ne se voit pas trop) et après tu empiles les résultats finaux ensemble en mode global. Tu peux aussi augmenter le nombre d'étoiles avec le seuil de détection.

Après avec AS! Tu as une option qui permet de contrer la rotation de champs, mais je n'ai jamais essayé, une idée de piste.

Après,  tu peux mettre un réducteur de focale pour rendre ton tube plus "rapide" mais tu change de cible...

En tout cas c'est bien cool ton clown!

[exaxe17 5 864]

Le 06/04/2021 à 00:36, Clem78 a dit :

que vous utilisez un ADC ?

Quand tes cibles sont bien basse et que ton échantillonnage est serré , il faudrait, mais il faut du fd12 mini sinon tu as des défauts de contrainte du à l'ADC. 

[MrClem 610]

Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

Salut, c'est pas mal du tout!

Salut, merci

 

Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

Ton C8 a fd10 peut bien bosser sur les NP, la preuve!

Je suis déjà bien content de pouvoir obtenir ce niveau (certes modeste) de résultat avec mon matériel et mon temps, en attendant le retour de Jupiter / Saturne, et je sent qu'il y a des possibilités de faire mieux avec.

 

Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

Soit avec Siril en mode mono-point ( une étoile) sur la centrale du clown ou l'étoile brillante en bas. Tu séquences en parties de 10mn ( le temps que la rotation de champs ne se voit pas trop) et après tu empiles les résultats finaux ensemble en mode global. Tu peux aussi augmenter le nombre d'étoiles avec le seuil de détection.

Après avec AS! Tu as une option qui permet de contrer la rotation de champs, mais je n'ai jamais essayé, une idée de piste.

Merci pour les pistes. Avec toutes les infos comme celles-ci et celles que je récupère un peu partout sur le forum, je peux m'améliorer plus rapidement, c'est pour moi inestimable.

 

Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

Quand tes cibles sont bien basse et que ton échantillonnage est serré , il faudrait, mais il faut du fd12 mini sinon tu as des défauts de contrainte du à l'ADC. 

alors peut-être sur l'une des rares NP plus lumineuses

[penn 20 254]

Le 06/04/2021 à 00:36, Clem78 a dit :

Sinon, est ce que vous utilisez un ADC ?

 

Personnellement non je n'ai pas cet accessoire (je crois que c'est indispensable pour le planétaire quand les cibles sont assez basses)