Clem78

Première tentative NGC 2392

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour à tous,

 

Après mes premières images sur la petite Mars du moment, j'ai fait une petite tentative sur NGC 2392 hier (19/03), qui est ainsi devenue ma première image de CP.

 

Comme vous le verrez ci-dessous, il me reste beaucoup à apprendre, et beaucoup de défauts à corriger...

 

Matériel utilisé, C8 à F/10, QHY5III462C en IR Cut, monture goto alt-az

Softs: FC et Siril

Images brutes : 73x1s + 313x2s et gain 450

Empilées : 267

 

En suivant les étapes de traitement indiquées sur le site de SIRIL, j'obtiens l'image ci-dessous.

 

Le nombre d'image est faible, je me les gelais tellement que j'ai "perdu" mes darks réalisées en fin de capture...

 

Je me demande s'il y a encore beaucoup à en tirer de ces premières images en petit nombre et sans darks (entres autres problématiques).

 

Je serais intéressé par vos pistes d'améliorations sur toute la chaîne. Je suis déjà très content d'avoir pu capter quelque chose qui ressemble (pardon d'être presomptueux) à cette belle nébuleuse, et je compte bien réussir à terme à exploiter au maximum mon matériel et ces super softs comme Siril.

 

Merci par avance de votre aide.

 

Clem

2021-03-20T15.33.25.png

Edited by Clem78
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

On voit quand même pas mal de détail ! Bravo !

Je peux juste recommander de traiter séparément les 73 image d'une seconde et les 313 de deux secondes, et fusionner les deux résultats à la fin, sinon l'empilement ne saura pas bien quoi faire. Peut-être que ça donnera un meilleur résultat encore.

Le dark avec 1 ou 2s de pose ne changera pas grand chose, peut-être que ça enlèverait un peu de bruit, mais il vaudrait mieux avoir plus de poses surtout.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci !

Je m' aperçois aussi que mettre mon ADC ne ferait pas de mal peut-être.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas mal pour un premier essai: juste un truc, il y a beaucoup de bruit qui s'exprime par une multitude de "grains de sable", qui donne un fond du ciel pointilliste. Il te faut sans doute plus d'images.  Tu peux aussi essayer d'utiliser des modules antibruit dans certain soft, comme le module "noise" d'Astrosurface, c'est tres efficace. Je me suis permis d'essayer sur ton image: l'effet n'est pas suffisant car il n'y a pas assez d'images je pense.

 

esssai-clem.png.bd1e2e7536cd1d2e41b227a56c7a376d.png

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci.

 

Bon alors je vais continuer à accumuler les poses comme ça, si le temps le permet. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

la deuxième image... pour continuer de me faire la main.

 

j'ai capturé hier soir 3600 images de 1s (gain 500), toujours avec mon C8 à F/10 et la QHY5III462c, sur monture nexstar (alt-az) et soustrait un petit dark/bias réalisé en fin de série avec quelques 140 images (j'ai eu un problème à ce niveau là car SIRIL trouvait semble-t-il des dynamiques différentes entre le dark et le SER, problème bizarrement contourné en convertissant en séquence FITS avant de prétraiter).

 

dans SIRIL, seules 2008 images ont pu être alignées, à cause je pense d'un problème de détection des étoiles dû à la faible "luminosité". Avec le suivi alt-az assez mauvais (et mes recentrages multiples à la raquette tout au long de la capture), je m'attends certes à un relativement fort taux de déchet, mais là il est trop important. Je n'ai pas non plus pu utiliser l'étalonnage des couleurs par photométrie pour un problème de détection d'étoiles.

 

J'ai fait rapidement un peu d' astrosurface derrière pour rendre moins moche.

 

/* edit : j'ai découvert GIMP, ça embellit un chouilla */

 

 

 

 

20210404 NGC2392.jpg

Edited by Clem78
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe :) !

 

il y a 43 minutes, Clem78 a dit :

(...) seules 2008 images ont pu être alignées, à cause je pense d'un problème de détection des étoiles dû à la faible "luminosité"

 

J'ai déjà jeté des nuits d'acquisition avec le C8 parce que parfois j'avais seulement une seule étoile sur les brutes.

Du coup pour le mode rapide j'utilise la petite lunette maintenant, elle est un peu plus lumineuse.

Tu n'as pas de réducteur pour le C8 ? 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, Penn a dit :

Superbe

Merci ! Il y a plein de choses à améliorer encore, mais je ne suis pour l' instant pas très exigeant car c' est en attendant jupiter et saturne, qui correspondent mieux à mon setup.

il y a une heure, Penn a dit :

Tu n'as pas de réducteur pour le C8 ? 

Si, le reducteur celestron f6.3. Jamais encore utilisé mais je le réservais pour des cibles plus larges. Donc tu penses aussi qu' il s' agit d' un manque de lumière dans les poses brutes ? Ne faut-il pas mettre plus de gain à l' acquisition pour ça ?

Ou ne pourrais-je pas tricher après l' acquisition en appliquant un gamma par exemple à la séquence avec pipp pour faire l'alignement (et pour moi aussi la rotation), chose que j' ai vu dans un post ici mais c' était fait pour permettre à AS3! d' accrocher ? 

Edited by Clem78

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Clem78 a dit :

Si, le reducteur celestron f6.3. Jamais encore utilisé mais je le réservais pour des cibles plus larges. Donc tu penses aussi qu' il s' agit d' un manque de lumière dans les poses brutes ? Ne faut-il pas mettre plis de gain à l' acquisition poir ça ?

 

Je ne sais pas trop  :|.

De toute façon pour les poses courtes il vaut mieux avoir un canon à photons et le C8 et sa focale ne sont pas vraiment faits pour ça je pense. 

Ou il faudrait ajouter un hyperstar et avoir F/2.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

belle image et beau détails dans la nébuleuse, bravo

mais je pense que tu devrais utiliser ton réducteur, le suivi sera plus facile et  tu aura des étoiles plus belles

et a f/6.3 ton C8 sera très bien en pose rapide

concernant SIRIL tu peux aussi faire un alignement sur une seule etoile

a partir du moment ou tu aperçois l'étoile sur ton ecran SIRIL sera la reconnaitre, il faut peut etre que tu règle les paramètres de seuil dans la reconnaissance des etoiles (idem pour l'etalonnage des couleurs)

Edited by belatrix
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, belatrix a dit :

mais je pense que tu devrais utiliser ton réducteur

Merci, je vais faire des essais.

 

il y a 37 minutes, belatrix a dit :

tu peux aussi faire un alignement sur une seule etoile

Je crois que dans ce cas la rotation n' est pas corrigée (si ?) et j' en ai grandement besoin 

Share this post


Link to post
Share on other sites

effectivement l'alignement avec une seule étoile ne corrige pas la rotation

le problème avec SIRIL pour un alignement global il faut 10 étoiles minimum, ce qui est plus compliqué lorsque l'on travail avec une belle focale (je suis dans le meme cas, j'ai un C9), d'ou l'interet du réducteur et bien choisir ces cibles et son temps de pose pour avoir assez d'étoile si tu as une rotation de champs

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon, est ce que vous utilisez un ADC ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, c'est pas mal du tout!

Ton C8 a fd10 peut bien bosser sur les NP, la preuve! Pour les logiciels ,tu as le choix avec plusieurs cas.

Soit avec Siril en mode mono-point ( une étoile) sur la centrale du clown ou l'étoile brillante en bas. Tu séquences en parties de 10mn ( le temps que la rotation de champs ne se voit pas trop) et après tu empiles les résultats finaux ensemble en mode global. Tu peux aussi augmenter le nombre d'étoiles avec le seuil de détection.

Après avec AS! Tu as une option qui permet de contrer la rotation de champs, mais je n'ai jamais essayé, une idée de piste.

Après,  tu peux mettre un réducteur de focale pour rendre ton tube plus "rapide" mais tu change de cible...

En tout cas c'est bien cool ton clown!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/04/2021 à 00:36, Clem78 a dit :

que vous utilisez un ADC ?

Quand tes cibles sont bien basse et que ton échantillonnage est serré , il faudrait, mais il faut du fd12 mini sinon tu as des défauts de contrainte du à l'ADC. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

Salut, c'est pas mal du tout!

Salut, merci

 

Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

Ton C8 a fd10 peut bien bosser sur les NP, la preuve!

Je suis déjà bien content de pouvoir obtenir ce niveau (certes modeste) de résultat avec mon matériel et mon temps, en attendant le retour de Jupiter / Saturne, et je sent qu'il y a des possibilités de faire mieux avec.

 

Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

Soit avec Siril en mode mono-point ( une étoile) sur la centrale du clown ou l'étoile brillante en bas. Tu séquences en parties de 10mn ( le temps que la rotation de champs ne se voit pas trop) et après tu empiles les résultats finaux ensemble en mode global. Tu peux aussi augmenter le nombre d'étoiles avec le seuil de détection.

Après avec AS! Tu as une option qui permet de contrer la rotation de champs, mais je n'ai jamais essayé, une idée de piste.

Merci pour les pistes. Avec toutes les infos comme celles-ci et celles que je récupère un peu partout sur le forum, je peux m'améliorer plus rapidement, c'est pour moi inestimable.

 

Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

Quand tes cibles sont bien basse et que ton échantillonnage est serré , il faudrait, mais il faut du fd12 mini sinon tu as des défauts de contrainte du à l'ADC. 

alors peut-être sur l'une des rares NP plus lumineuses

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/04/2021 à 00:36, Clem78 a dit :

Sinon, est ce que vous utilisez un ADC ?

 

Personnellement non je n'ai pas cet accessoire (je crois que c'est indispensable pour le planétaire quand les cibles sont assez basses) 

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Similar Content

    • By Matthieu Conjat
      Salut à tous,
      Une fois n'est pas coutume, je vous propose une image, il s'agit de PK 217+14.1 (ou Abell 24), une grande nébuleuse planétaire dans le Petit chien.
      Elle fait environ 4' de diamètre, et est assez brillante, même si elle ne brille essentiellement qu'en Halpha.
      J'aurais bien fait plus de poses, mais la météo est pourrie sur la Côte d'Azur depuis 10 jours, et ça pourrait durer (c'est surtout le soir que le ciel se couvre, c'est curieux )
      La turbulence n'était pas exceptionnelle, mais comme je n'ai rien d'autre à traiter, je la poste quand même...
      C'est pris au 400 de l'Observatoire de Nice (télescope Schaumasse), ouvert à f/5, avec une QSI583WS (filtres Astrodon)
      Luminance 2625" (~35x 75"),
      Halpha 3x300"
      R,V 3000" (~12x250")
      B 1500" (~6x250")
      Soyez indulgent, ça fait longtemps que je n'ai pas fait d'imagerie, et ça manque clairement de temps de pose...
      L'image est à 40% de sa taille originale, car le bruit est trop fort et l'échantillonnage n'est pas idéal (et le télescope décollimaté)

      Matthieu
    • By phenix
      salut tout le monde
      voilou 2 images de cette semaine
      m17 a la toa 150 camera qhy 268 couleur 17 mn   
      ic1396 au t280 camera asi 071 couleur 10 mn      
      les 2 réalisées au nouveau Mexique
      bon weekend et bon ciel
      serge

       
       

    • By CptNautilus

       
      Il s'agit d'une mosaïque de trois images capturées avec une station Stellina depuis mon balcon Bortle 5. Chacune des images a une durée d'exposition totale entre 2 et 3 heures (à coup d'images unitaires de 10 secondes).
      Empilement: DSS
      Développement: SiriL
      Mosaïque et cosmétique : Affinity Photo
    • By Penn
      Bonjour, 
       
      Un essai sur M64, toujours en ville et toujours avec la lunette de 80 et la caméra planétaire 290MC.
      Déçue de n'avoir eu que le coeur de la galaxie  et en plus elle est bleue (alors que sur l'image extra de Stéphane @exaxe17  elle est saumonée.
      Il y a environ 1 heure 30 de poses toujours de 4s.
      Peut-être qu'il faut que je rajoute d'autres poses pour avoir un peu d'extension ou alors faire des poses plus longues, je ne sais pas.
      (et en prime mon cadrage est tarte   ). 
       
       

       
    • By LucaR
      On ne présent plus la planète Mars, d'après le Dieu de la guerre, dont les seuls habitants sont des robots venus de Terre dont un qui a récemment fait parler de lui lors de son arrivée spéctaculaire!
       
      Ces temps-ci elle croisait devant l'amas ouvert des Pléïades, aussi nommées les sept soeurs - un groupe de jeunes étoiles nées ensemble et qui naviguent les unes à côté des autres à 450 années lumières de nous, au grès des courant gravitationnels autour de la Galaxie. Elles traversent en ce moment (c'est à dire depuis quelques centaines de milliers d'années!) un nuage de gaz et de poussières qu'elles éclairent de milles feux!
       
      EDIT 17/04/2021 : nouvelle version avec un peu moins de 2h de pose supplémentaire (je l'avais re-shooté quelques jours après le premier traitement, pour chopper plus d'IFN) et un traitement différent.
       

       
      Version précédente pour comparer: 
       

       
       
      C'est une image composite, assemblage sous photoshop de plusieurs images prises avec le même imageur Canon 650D non défiltré mais des optiques et conditions différentes:
       
      - 314x60s à l'objectif Samyang 135mm sur ma toute nouvelle Star Adventurer pour l'image d'ensemble, prise sur deux nuits donc il a fallu effacer une copie de Mars sur la brute d'empilement  (j'ai choisi de conserver celle en position du 05/03)
       
      - J'ai essayé de décramer Mars avec des séries de poses très courtes, 1s et 1 centième. Bon le résultat est moyen mais c'est déjà mieux que les deux grosses patates bizarres pleines d'artéfact produit par Siril sur la brute d'empilement de la première photo!
       
      - Enfin j'ai ajouté 2h d'intégration de M45 seule prise à la lunette APO triplet 102 f/5 sur AZEQ6 pour la décramer également et lui donner plus de piqué et de couleurs
       
      Ciel Bortle 4, prises de vues avec Ekos/Kstar sur Stellarmate, traitement Siril et Photoshop.
  • Upcoming Events