M100 avec ma petite FSQ85

[Carlos Burkhalter 572]

Bonjour à tous,

 

Je suis content de pouvoir vous présenter une nouvelle photo astro. La saison des galaxies battant son plein, j’ai bien évidemment décidé d’imager une belle galaxie spirale vue de face. J’ai nommé: M100.

 

C’est une galaxie située dans la constellation de la chevelure de Bérénice et distante de 67 millions d’années-lumière de notre propre galaxie.

 

Il est intéressant de noter qu’au traitement, je trouvais que la galaxie ressortait très bleue. En fait, c’est une réalité physique étant donné que M100 possède une forte concentration de jeunes étoiles bleues. En revanche, le centre est une région riche en Hydrogène et donc il apparaît plutôt jaune sur ma photo.

 

C’est une galaxie assez faible mais bon, avec les capteurs d’aujourd’hui c’est plutôt une cible facile.

 

Je ne vous fais pas plus attendre, voici M100:

 

 

Je vous propose également un zoom de sorte à mieux voir les détails:

 

 

 

Sur ma photo (et c’est plus facilement visible sur la version inversée), on peut distinguer des extensions très ténues. Il est fort probable que ce soit des zones de formation d’étoiles à l’instar du disque externe de M94 que j’ai récemment imagé. Je ne trouve que peu d’informations à ce propos, je vais creuser le sujet.

 

Voici la photo inversée et annotée:

 

 

 

Concernant l’image en elle-même, j’ai eu quelques soucis lors de l’acquisition. Les premières brutes présentaient des élongations très importantes au niveau des étoiles. Je me suis passablement inquiété, et l’explication la plus plausible est qu’un câble se soit coincé. J’ai soigné le câblage, et le problème s’est très nettement amélioré. Mais bon, j’avais quand même une légère élongation que je remarquais uniquement sur les petites étoiles. Je n’avais jamais vu ce phénomène et ça a continué à m’inquiéter durant mes 2 nuits d’acquisition. C’est un peu plus tard que j’ai trouvé une explication cohérente.

 

En effet, ces deux nuits étaient particulièrement calmes et le seeing était excellent. La FWHM était plus faible que d’habitude et il est connu que plus la fwhm est basse, plus l’excentricité est élevée (pour tous types de télescope/lunette). Et c’est vrai que c’est assez logique, un ciel turbulent ou une mauvaise mise au point auront tendance à effacer l’élongation d’une étoile. Bref, je pense que j’ai un peu enculé des mouches sur ce coup et que je me suis inquiété pour rien Surtout qu’à l’empilement final, les étoiles sont parfaitement rondes.

 

Le traitement en lui-même a été rude. J’ai énormément peiné à trouver un rendu qui me plaisait. La galaxie, étant très bleue, ne m’a pas rendu la tâche facile. J’ai essayé de trouver un compromis entre la froideur du bleu et la chaleur du centre galactique. Bref, je ne sais pas ce que vous en pensez ?

 

Plus techniquement, j’ai décidé de trier les brutes à la main. Le tri automatique ne prend en compte que quelques critères alors que le cerveau humain est capable de beaucoup plus. C’est un peu chronophage mais la définition de l’image en est grandement améliorée. J’ai été très sélectif en passant de 7h de poses à 4h30. Je n’ai gardé que les meilleures ! Alors oui on pourrait penser que ça fait beaucoup de déchets mais non, c’est surtout qu’en début de nuit la galaxie est basse et elle redescend assez vite. Donc la qualité des brutes n’est optimale qu’au milieu de la nuit.

 

Il y a donc 4h30 en L (poses de 300 secondes) et 1h40 en RGB (3x15x180).

 

Niveau matos, c’est toujours le même:

 

FSQ-85

AZEQ6

Atik one 9.0

Optec TCF-s

Guidage en //

 

Voilà, pour terminer ce long texte, je pense que je ressens le manque de focale. Ma taka est une pure merveille mais c’est vrai que pouvoir détailler plus finement les galaxies me donne vraiment envie, surtout que ça me plaît énormément de trifouiller l’image pour trouver des petites structures. Je vais réfléchir à tout ça

 

J’espère que l’image vous a plu et si vous avez tout lu, merci beaucoup.

 

A bientôt

 

Carlos

[fljb67 6 454]

Très beau champ galactique. ^^

 

... et M100 est bien détaillée au vu de la focale utilisée.

 

 

 

il y a 6 minutes, Carlos Burkhalter a dit :

j’ai décidé de trier les brutes à la main.

 

+1.

 

Modifié 18 avril 2021 par fljb67

[Matthieu Conjat 1 974]

Le champ est bien sympathique!

Concernant les extensions, ça doit être les prolongements des bras spiraux donc j'ai l'impression qu'ils sont faiblement peuplés en étoiles. Je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de formations d'étoiles dans des zones aussi ténues.

Matt

[COM423 13 366]

Une petite lunette mais une grande image, bien joué : il y a déjà du détail et un beau signal. Tu pouvais te permettre d'être sélectif vu la moisson accumulée, bien vu.

7 minutes ago, Carlos Burkhalter said:

Plus techniquement, j’ai décidé de trier les brutes à la main. Le tri automatique ne prend en compte que quelques critères alors que le cerveau humain est capable de beaucoup plus. C’est un peu chronophage mais la définition de l’image en est grandement améliorée.

Oui, je partage ce constat, même si c'est effectivement bien plus long.

 

Côté colorimétrie, c'est peut-êtr un poil rouge ? Mais je fais pas le malin, je trouve çà très difficile ces histoires de balance de couleurs en pratique.

 

8 minutes ago, Carlos Burkhalter said:

Voilà, pour terminer ce long texte, je pense que je ressens le manque de focale

Pas de soucis avec ta monture, elle peut porter plus lourd

[FranckiM06 12 688]

Superbe

[Sauveur 27 118]

bravo J'adore le Crop 

[Achaim 4 784]

Et bé ..... vraiment réussi ....

Avec ma TS 80 ,.....je ne pense pas arriver à cette qualité ....

Oui je sais.........c est du taka...

[ALAING 59 191]

Il y a 3 heures, Carlos Burkhalter a dit :

Bref, je ne sais pas ce que vous en pensez ?

Ben . . . une pure merveille cette image, excellente

Bonne soirée,

AG

[jeffbax 7 472]

Tu obtiens un résultat tout simplement excellent avec cette lunette. C'est remarquable. Bravo 👍

 

JF

[Vlaams59 4 666]

Très belle image c'est toujours chouette de voir les galaxies en grand champ avec en plus une M100 superbement détaillée bravo!

[pmoine 799]

Quel joli champs ;-) FSQ et galaxies, que du bon 

[JP42 442]

Magnifique image de cette galaxie !

Bonne soirée,

Jean-Paul

[astrogatel 3 724]

Magnifique champ ! Bravo

 

Nicolas

[Chani11 3 414]

Superbe champ et galaxie

[selyan14 17]

Ce type d'image est un vrai regal pour les yeux

[Lonelystar78 2 985]

Excellent,

Toujours la magie des grands champs;

 

Le zoom complète bien la vue large.

Et avec les commentaires je me coucherai moins ignare ce soir 

 

Bon ciel

Patrick

[Carlos Burkhalter 572]

Bonjour à tous,

 

Merci beaucoup pour vos nombreuses réponses, ça me fait très plaisir. 

 

Le 18/04/2021 à 15:13, Matthieu Conjat a dit :

Concernant les extensions, ça doit être les prolongements des bras spiraux donc j'ai l'impression qu'ils sont faiblement peuplés en étoiles. Je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de formations d'étoiles dans des zones aussi ténues.

 

Intéressant, merci! 

 

Le 18/04/2021 à 16:16, Achaim a dit :

Avec ma TS 80 ,.....je ne pense pas arriver à cette qualité ....

 

Tu serais surpris, il faut bien soigner l'acquisition c'est primordial ! 

 

Encore une fois, merci pour vos retours, vivement la prochaine fenêtre météo! 

 

Carlos