deep impact

1ère lumière du Cassegrain Kepler 6" sur la lune.

Messages recommandés

Hello à tous,

 

Ben, oui, un nouvel instrument que j'ai acquis voilà une bonne semaine maintenant.:)

Il n'était pas prévu mais...j'ai craqué!:$

C'est un Cassegrain Kepler de 152 mm pour une focale native de 1836 mm à F/D de 12.

C'est un tube bien ouvert comme les newtons qui permet une mise en t° plus rapide et évite la buée comme ses dérivés que l'on connaît très bien...Mak, Sc...

C'est une formule qui s'apparente fortement aux RC mais les miroirs ont une configuration différente.

Bref, taillé pour le planétaire et aux petits objets du CP.

PO tout en métal crayford gradué avec microfuser 1/10.

Un système de bague allonge en métal pour y faire la MAP que l'on ajoute ou que l'on retire.

Pas de renvoi coudé ni de chercheur livré, le pur tube OTA tout métal, aucun plastique et même l'embase du chercheur est en métal, de la bonne qualité acheté chez OU et livré rapidement...trop heureux!!!B|

 

Forcement, ce genre de tube est plus sensible à la collimation que mon 150/750 qui ne bouge presque jamais donc collimation oblige.

Reçu réglé et essais pendant 2 jours sur la lunaison.

Forte turbulence et acquisitions impossible+ une décollimation très flagrante du tube.

Comme ce tube et cette formule est nouvelle pour moi, OU m'a donné quelques conseils pour les réglages.

J'ai bien dégrossi à l'oeilleton pour remettre la pastille du primaire au centre mais pas pu contrôler sur une étoile, les nuages sont arrivés mais j'ai pu imager quand même dans la turbulence.

 

Monté sur la EQ3.2 qui passe juste mais qui passe quand même en attendant la EQ5 qui est prévu...mais pas tout de suite...grosse dépense!!!

DSCI0149.thumb.JPG.242bb1c7fdfa3d099ff67ae1d0b6c590.JPGDSCI0150.thumb.JPG.c30d6e4aee507c52885c70079d5b1f6f.JPG

 

Pas mal d'essais sur la lune donc hier soir.

Acquisition de 20 s chacune sous sharpcap avec ma IMX 224 avec une turbulence assez soutenue avec l'arrivée d'un beau voile nuageux...fait se grouiller!xD

Pas de filtre rouge ni de filtre IR, seulement avec l'IR/CUT.

Traitement AS3 et R6 pour les ondelettes.

30% des images et AP de 104 sous AS3.

50 sur niveau 1 et 40 sur niveau 2 sous R6.

Finitions sous astrosurface avec Gamma, Local Contrast et un peu de déconvolution LR.

 

 

 

E2.jpg

E4.jpg

E5.jpg

E7.jpg

E8.jpg

E10.jpg

E15.jpg

E16.jpg

E18.jpg

E19.jpg

E20.jpg

 

Bon, on aura mieux les prochaines sessions le temps de prendre le tube bien en main...et sans turbulences.

Bon WE à tous.

 

Modifié par deep impact
  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle acquisition, félicitations :)

Belles images aussi mais un peu claires et un manque de contraste ;)

Mais . . . une fois le tube pris en mains ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un bon début !

Bienvenu au club des minis cassegrains !

 C'est un tube que j'aime bien et en 6 pouces il fait bien rigide, la collimation du mien ne bouge pas.

Et, outre à l'œil, elle est facile à vérifier sur étoile avec une caméra et un filtre IR pass.

Amuse-toi bien !

Fabien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressante prise en main.

On attend la suite avec impatience. 

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe  et Belle acquisition, félicitations Thierry !

 

 

enjoy :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La deux et la trois sont top niveaux détails !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un nouveau matériel et pas une goutte de pluie ? 

Murphy doit regarder ailleurs ! 

Un beau baptême de matériel, bravo Thierry :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 hi ! hi ! j'ai failli répondre 2 fois ! ;)

 polo

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Belles images aussi mais un peu claires et un manque de contraste

 

Merci Alain.

Effectivement, il ne répond pas du tout pareil que le 150/750, pas la même formule optique.

Mais avec de la patience et de la passion, il vas cracher.

Je vais m'équiper d'un filtre IR 742 et d'une monture EQ5...à l'avenir.

il y a 48 minutes, 6fab a dit :

Bienvenu au club des minis cassegrains !

 

Merci Fabien pour ton soutien des cassegrains.

C'est une formule nouvelle pour moi.

J'ai du refaire la collimation, il avait bien bougé et le plus chiant, c'est cette histoire de bague pour la MAP.

Je vais devoir acheter un tube allonge à mettre en plus mais pour l'instant, j'utilise la rallonge de ma barlow x3 et les 2 bagues, ça passe bien.

il y a 49 minutes, astrocris a dit :

On attend la suite avec impatience. 

 

Merci Christian et moi aussi, j'ai hâte de sortir d'autres clichés...sans turbulences cette fois!

il y a 45 minutes, Sauveur a dit :

Superbe  et Belle acquisition,

 

Merci cher ami Sauveur.

Je vais bien m'amuser avec et une belle évolution qui est une autre famille d'instrument.

Le tube est ouvert comme le newton entre le newton et le SC, plus délicat que mon 150/750.

il y a 43 minutes, Penn a dit :

Un nouveau matériel et pas une goutte de pluie ? 

 

Merci Anne.

Pas de pluie mais du grand vent qui m'ont fait louper 2 soirées avec des résultats à la poubelle+ la collimation.

Bref, les aléas de l'astrophoto!

Bonne soirée.

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, jean-marc hiryczuk a dit :

j'ai ce tube il est bon surtout en solaire

 

Bah, le solaire, c'est pas trop mon dada malgré que je suis équipé d'un astrosolar.

Merci Jean Marc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Thierry.

Félicitations pour cette 1e lumière du Cassegrain 6".

Un nouveau venu dans le club des luneux ça se fête ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Félicitations pour cette 1e lumière du Cassegrain 6".

Un nouveau venu dans le club des luneux ça se fête

 

J'ai craqué pour ce tube qui m'a fait de l'œil.:$

Pas eu trop de chance avec ce vent de la côte mais il vas dépoter malgré son petit diamètre.

Pas de plastique comme chez Bresser, c'est un gage de qualité et de performance à mon sens et la démultiplication...que du bonheur!

La monture est tout juste mais il passe bien.

Vivement les gazeuses!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Très bien Thierry !  Tes captures sont encore perfectibles, mais normal il faut se faire la main sur le nouveau matériel , il y a un temps d'adaptation.

La marque KEPLER est écrite vachement grande sur le tube même à 300 m on doit bien voir la marque, sur tes photos je n'ai pas vu d'étiquette où plaque pour indiquer la provenance Chine où Taïwan.

 

Bon ciel lunaire

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est fort sympathique ton nouveau set-up. B|

Pour les images, il faudra reprendre ses marques et puis ça va rouler.

Bon ciel à toi maintenant,

 

Lucien

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Loup Lunaire a dit :

Tes captures sont encore perfectibles,

 

Je sais Séverin, la faute au vent dont je me suis battu avec mais il faut se faire la main dessus.

Kepler, c'est du GSO qui vient de Taïwan.

Il auraient pu réduire le nom, c'est vrai que c'est grand.

il y a 7 minutes, Lucien a dit :

il faudra reprendre ses marques et puis ça va rouler.

 

Il faut que ça roule Lucien, et avec cette focale, pourquoi pas chatouiller mars...j'suis peut être gourmand!

J'ai hâte de faire du planétaire.

Bonne soirée à toi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super achat Thierry ! Un très beau tube avec lequel tu vas te régaler en lunaire et planétaire. Sûr que tu vas l'apprivoiser rapidement. Yapuka te souhaiter une météo clémente :)

 

Quand j'étais plus jeune, je rêvais devant la pub et la vitrine de Devaux Chevet (Paris) d'un cassegrain équivalent et qui valait 4500F, soit à l'époque  plus de quatre salaires moyens !

Modifié par Chani11
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, Chani11 a dit :

Yapuka te souhaiter une météo clémente

 

Merci Jean Marc pour ton message.

Déjà la météo change chez moi et c'est foutu pour ce soir.

J'ai hâte de faire du planétaire avec.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon début pour ce nouveau matériel

Vivement la suite

Le contraste gagnerai a être revu, bon juste chipoter ¬¬

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Lonelystar78 a dit :

Vivement la suite

 

Oui, vivement les prochaines mais là, c'est grand vent.

 

J'ai justement revu mes AVI.

Merci Patrick.

 

 

 

Modifié par deep impact

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chouette  acquisition   Thierry   ,  Bravo  !  ,  très  bon  début   avec   et  déjà  des  images  très  parlante  ,   à  toi  les  belles  images  à  venir  ;)

 

Michel  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah super Thierry t'as bien raison de te faire plaisir!:)Il en jette ce tube,j'espère que tu auras meilleure météo pour tirer le portrait de la lune!Bien joué et vive les belles images à venir!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, M28 a dit :

très  bon  début   avec   et  déjà  des  images  très  parlante 

Merci Michel, c'est cool.

Côté météo, j'ai pas était gâté pour mes essais avec 2 jours atroce.

Le manque de résolution réside que je n'ai pas assez d'images je pense + une légère décollimation + de la turbulence mais je vais lui faire cracher son optique.

il y a 3 minutes, Vlaams59 a dit :

t'as bien raison de te faire plaisir!

 

Ouais...j'ai craqué et c'est génial!xD

Bon, côté météo, tu connaît la chanson chez nous!¬¬

En attendant des soirées meilleures, j'espère de beaux résultats en planétaire.

Pour la collimation, c'est plus sensible que le newton qui est plus tolérant aux petits décalages, là, il pardonne pas.

De l'apprentissage et de l'évolution dans l'avenir.

Merci Alex d'être passé, ça fait plaisir.

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par ndesprez
      Question simple : comment ça fonctionne ? Quelle différence technologique
      avec une Barlow ?
    • Par Gilles Pascal
      Bonjour,
       
      ayant récemment testé un objectif photo 500mm stabilisé, j'ai été impressionné par le résultat.
      Je me prends alors à imaginer un montage à lentilles stabilisées, qui viendrait s'insérer dans le chemin optique d'une lunette astronomique, de façon à pouvoir l'utiliser à main levée...
       
      Mais la question est : comment faire ? Est-ce seulement envisageable ?
      Certains parmi-vous ont déjà imaginé/envisagé une telle réalisation ?
      Quel groupe de lentilles faut-il implanter dans le chemin optique ?
      Trouve-t-on des modules tout-faits (lentilles, capteurs, moteurs) pour pouvoir les monter soi-même dans des prototypes d'étude ?
       
      Je détaille ci-dessous tout le cheminement qui m'a conduit à cette réflexion (je devrais plutôt dire transmission  ;o)
       
       
      1) Mes prises de vues avec le 500mm
       
      Ma config :
      Zoom Nikon 200/500mm FD5.6,  réglé à 500mm.
      Autofocus ON
      Plage de mise au point : limitée
      Stabilisateur : ON
      Boitier : D7200 Nikon
      Multiplieur de focale : 1.4
      Focale résultante : 700mm
      FD résultant : 8. à cette valeur, on est à la limite de ce que l'autofocus peut accepter. Il se peut qu'il ne fonctionne pas bien. Et en effet, les prises de vues vont le confirmer.
      De plus comme le boîtier est au format DX, on peut alors considérer que la focale finale obtenue est de 1.5 * 700 soit 1050mm.
       
      Objet photographié : lune du 17 Avril
       
      Réglage boitier :
      ISO fixe : 100
      Vitesse : 1/80s
      Format : RAW
       
      Prise de vue : à main levée bien-sûr
      Heure : 21h20
      Orientation : lune très haute dans le ciel. L'appareil est donc en visée presque verticale, ce qui n'est pas très agréable.
       
      Mais le maintien dans l'axe de la lune est sans doute plus facile que si la visée était horizontale, car le bras gauche qui soutient l'objectif par l'avant, n'a pas à exercer un couple de rappel trop important. En visée horizontale le couple de rappel serait beaucoup plus important et ajouterait davantage de micro-mouvements que devrait compenser le stabilisateur de l'objectif.
       
      Par contre  en visée verticale, la main droite qui tient le boîtier et dont l'index appuie sur le déclencheur, doit supporter tout le poids de l'appareil et rester souple pour ne pas provoquer de crampe par exemple.
       
      J'ai pris 27 images à main levée.
       
      a) Plusieurs problèmes constatés lors de la prise de vues
       
      - la mise au point est très laborieuse : l'autofocus est vraiment à la peine. Lors de l'appui à mi-course du déclencheur, l'autofocus fait de nombreux va-et-vient. Mais lorsque soudainement la mise au point est bonne, j'appuie alors vigoureusement pour prendre la vue. Parfois cela prend plus de temps pour certaines vues.
      Évidemment je pourrais éliminer ce défaut en retirant le multiplieur 1.4. Mais dans ce cas je réduirais aussi la résolution atteinte.
       
      - Tentative de prise de vue en live view : on suit l'image alors directement sur l'écran arrière du boîtier.
      Problème : on n'est pas capable d'apprécier aussi bien la mise au point qu'à travers le viseur optique. Des vues sont floues, il faut alors les rejeter.
       
      Autre possibilité : On bloque la mise au point en manuel.
      Malheureusement elle bouge légèrement. Je pense que je n'ai pas encore bien la maîtrise de ce zoom qui requiert un certain apprentissage.
       
      L'autre souci dans ce type de prise de vue, ce sont les sollicitations importantes que subit la mécanique du boitier. J'aurais pu prendre 100, voire 300 images, mais l'idée n'est pas de faire usage du boîtier Nikon comme d'une caméra astro pour le planétaire, comme on fait en prenant des centaines d'images. Car on éprouverait alors sérieusement la mécanique de l'obturateur et du miroir.
       
      b) Traitement :
      i) PIPP
      - Cropp avec centrage sur lune pour réduire la taille des images.
      - export en Tif pour traitement ensuite dans Autostakkert 3.
       
      ii) Autostakkert :
      - drizzle : 3x
      - dans la fenêtre de visualisation, en passant en revue les 27 images, on voit qu'il y a de la rotation de champ, car à main levée, on bouge imperceptiblement. Et cela se voit parfaitement dans Autostakkert. L'avantage avec Autostakkert, c'est qu'il est justement capable de compenser la rotation de champ entre chaque vue. Un régal de la savoir à l'avance.
      - toutes les images sont conservées.
       
      iii) registax 6
      Wavelets :
      - réhaussement des contours
      - contraste et luminosité
      Résultat : voir image.
       
      c) Mes impressions :
      - mise en place du setup : 5mn
      - Prise de vue assez tranquille et même excitante car on se dit qu'en si peu de temps de mise en place, on est alors déjà en capacité de saisir un phénomène, ce qui est un exploit avec une focale résultante de un peu plus d'1m. Je me dis alors que je vais attendre le passage d'un avion. Mais malheureusement, après environ 20mn d'attente, les avions me narguent tous en passant parfois tout près, mais jamais devant la lune.
       
      Le traitement avec seulement 27 vues est très satisfaisant. Mais pas à la hauteur de ce que l'on pourrait avoir si l'on avait plusieurs centaines de vues.
       
      En contemplant l'image finale, je voie quand même que je suis bien loin de ce que pourrait faire un tube de 90mm d'ouverture et 1m de focale.
      Mais pour un premier essai c'est déjà satisfaisant.
       
      J'imagine alors une caméra astro montée en lieu et place du boitier Nikon D7200.
      Mais peut-être qu'avec un peu d'entraînement, je devrais pouvoir améliorer l'utilisation du mode live view.
      En lisant le manuel du boitier D7200, je voie qu'en mode miroir relevé, l'autofocus ne fonctionne plus. Il faut donc parvenir à bien verrouiller la mise au point une fois pour toutes aussi.
       
      Je me dis que la solution idéale consisterait à reproduire la mécanique du stabilisateur du Zoom 200/500, dans un tube optique dédié pour l'astro.
       
       
      2) Conception d'un tube optique stabilisé
       
      Une lunette est constituée d'un objectif et d'un oculaire.
      Comment parvenir à stabiliser l'image dans le chemin optique d'un tel instrument ?
       
      Le stabilisateur optique fonctionne comment ?
      Sur le site "les numériques" un schéma montre le principe implémenté dans les objectifs photos nikon :
      https://www.lesnumeriques.com/photo/la-stabilisation-pu101497.html
       
      Extrait :
       
      "C’est le procédé le plus ancien. Il est apparu avec le Nikkor VR 38-105 mm f/4-7,8 en 1994, suivi l’année d’après par le Canon EF 75-300 mm f/4-5,6. Deux gyromètres piézo-électriques détectent les vibrations, et une lentille flottante qui leur est asservie se déplace perpendiculairement à l’axe optique pour rétablir la fixité de l’image.
       
      Ce type de système a depuis connu des progrès importants, par exemple pour permettre de supprimer les vibrations lorsqu’on suit un sujet en mouvement.
       
      Dans ce cas, les capteurs différencient les mouvements volontaires des trépidations qui ne le sont pas, et adaptent en conséquence la stabilisation.
       
      Cette différenciation est évidemment indispensable pour un appareil tenue à main levée. Celle-ci était moins efficace sur les premiers objectifs stabilisés, le gain de stabilité était ainsi moins important.
       
      Le système anti-bougé des zooms Fuji de la série X comme le 18-55 mm ou le 40-150 mm est destiné à supprimer à la fois les vibrations rapides de l’appareil et les mouvements involontaires un peu plus amples, tout en ignorant les mouvements volontaires que le photographe veut imprimer à son appareil, par exemple pour suivre un sujet qui se déplace. Illustration *
      Les objectifs stabilisés sont maintenant bien au point, de telle sorte qu’ils se sont imposés. Ce qui ne veut pas dire qu’ils soient sans inconvénients par rapport aux objectifs classiques… lorsque ces derniers sont encore en vente. Ils sont un peu plus fragiles, nettement plus lourds et plus encombrants que leur équivalents non stabilisés. On perd aussi, dans le cas de certains zooms, un bon demi-diaphragme sur la plus longue focale. Ils sont également un peu plus chers. C’est bien entendu dans le cas des téléobjectifs que la stabilisation est la plus intéressante."
       
       
      Merci de vos retours,
      Gilles
       


    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
  • Évènements à venir