Messages recommandés

SI ya pas d'erreur c'est ptet en effet un souci liée aux coordonnées, peut-être le JNow de ton ASCOM mentionné plus haut. Ca se règle dans ASCOM, remplace JNow par J2000 ici et reconnecte la monture, pour voir si ça t'améliore les choses:

 

image.png.e5c0511d7c719583dd0319aebd7bb8a3.png

 

 

Modifié par LucaR

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Plina j'ai l'impression qu'il ne fait pas d'astrométrie bien qu'il marque succès. D'autant que la monture se dirige bien vers la cible mais quand je lance l'astrométrie, il n'y a plus de mouvement., ce qui explique que la cible ne soit pas dans le champ ou centrée.

Modifié par Mick02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, LucaR a dit :

,

Je n'arrive pas à accéder à ce panneau avec le driver celestron.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'efface mon commentaire non pertinent sur un driver ASCOM.

 

Modifié par Plina

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Mick02 a dit :

Je n'arrive pas à accéder à ce panneau avec le driver celestron.

 

 

On y accède depuis Nina, ce bouton: 

 

image.png.68ee3d40b70e53c21c43ff53bd7dc89b.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Mick02 a dit :

Oui je l'ai merci mais quel catalogue as-tu installé car j'ai mis le G17 et le H18 ? 

 

G17 (pour ma lulu)  et G18 (pour mon RC10)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alleluia NINA a bien fonctionné hier soir, enfin !

ZWO 533 + Newton 200/1000 mm (Ech 0.77'') - lunette guide 60/225 mm + ZWO 385 (Ech 3.43'') . Bon je ne touche plus à rien, plusieurs tests concluants hier soir et un essai de quelques poses de 5 min sans souci. Par contre le réglage de 5 dans Dither Pixels est-il bon ? J'ai aussi une drôle de tâche en haut à gauche sur l'image, on dirait un défaut de collimation ? 

01.png

02.png

03.png

04.png

05.png

06.png

07.png

08.png

09.png

10.png

11.png

Tache image.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'était quoi la solution ?

Je vois que tu as toujours JNOW, donc ce n'était pas ça.

c'était remplacé astrometry.net pat ASTAP ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je t'ai déjà répondu sur Facebook pour le dithering :-)

 

Pour ta tâche, ce que tu montre c'est une brute, une brute prétraitée ou une image finale après prétraitement et empilement?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, Plina a dit :

C'était quoi la solution

Bonne question ? :D Je n'ai pas importé les coordonnées GPS pour le télescope, seulement dans NINA avec carte du ciel et j'ai pensé à activer SYNC et RECENTRER SUR CIBLE dans le cadre Astrométrie. C'était peut-être la solution ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, LucaR a dit :

Je t'ai déjà répondu sur Facebook pour le dithering

Oui j'ai vu merci LucaR ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

dans astap, tu peux mettre le rayon de recherche à 50 s'il a du mal a trouver au début.

pour le reste ça semble bien tourner et bien guidé, y a plus qu'à ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1000 comme LucaR avec Kstars-Ekos en remote ou pas.

En outre c'est la plus belle et la plus user-friendly interface de tous les logiciels cités.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/04/2021 à 12:09, Mick02 a dit :

? J'ai aussi une drôle de tâche en haut à gauche sur l'image, on dirait un défaut de collimation ? 

Si c est une brute c est normal que tu ais des choses pas très propre. Si par contre  c est après le pretraitement avec retrait des dof c est plus ennuyeux. Cela doit juste être une goutte d eau sur ta photo brute  qui est sur ton axe optique et qui partira après pretraitement .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est bizarre cette tâche tout de même car tu as son négatif en bas à droite .... au dela de ce que je disais plus haut d autres auront peut être une idée. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'après un ami (ex dirigeant de la société Arcane connue pour la fabrication de télescopes dans les années 90 - 2000), ça pourrait être des reflets causés par la lumière de la pleine lune. Je referai un test lors d'une nuit sans lune.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En imageant sous la pleine lune tu t'exposes aux reflets c'est sûr ;) vue la hauteur de la belle et de ta galaxie pas étonnant...

et du coup SGP NINA EKOS ?

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La tâche en "donut" correspond à une "pétouille" soit sur le filtre, soit sur la vitre de protection du capteur. Celle-ci doit disparaître grâce à l'utilisation du flat qui possède cette même imperfection.

Par contre, dans ton cas, Les deux tâches symétriques avec l'une claire et l'autre sombre tendent à me faire penser que le flat a été tourné de 180°. Au lieu d'enlever la pétouillle, ça en fait deux ! Ça m'est déjà arrivé avec Prism et en retournant le Master flat avant le pretraitement, tout s'est arrangé...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/04/2021 à 13:40, Raphael_OD a dit :

SGP NINA EKOS

NINA pour le moment me séduit bien.

 

Il y a 21 heures, peter44 a dit :

en retournant le Master flat avant le pretraitement

Ok peter44 c'est fort possible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Certains d'entre vous utilisent-ils NINA version Nightly ? Si oui rencontrez-vous des problèmes particuliers car j'hésite à l'installer ? Par ailleurs j'ai installé l'EAZ de ZWO mais ne pouvant le tester pour l'instant cause météo pourrie, y'a-t-il un paramétrage particulier à faire dans NINA pour ce focuser ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, Mick02 a dit :

Certains d'entre vous utilisent-ils NINA version Nightly ?

Oui, moi et je n'ai pas rencontré de problème particulier jusque là. Après tu n'est jamais à l'abri de l'introduction d'un bug. Il faut penser à mettre à jour très régulièrement par contre, mais s'il y a u  update il est indiqué tout en haut à droite.

il y a 31 minutes, Mick02 a dit :

Par ailleurs j'ai installé l'EAZ de ZWO mais ne pouvant le tester pour l'instant cause météo pourrie, y'a-t-il un paramétrage particulier à faire dans NINA pour ce focuser ?

Normalement non, le mien est directement reconnu, pas besoin de driver Ascom. Après il faut régler la différence de focus entre les filtres si besoin et c'est tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Mick02 a dit :

Certains d'entre vous utilisent-ils NINA version Nightly ?

 

toujours, depuis 2 ans. Les seuls soucis que je rencontre viennent de mon hub usb, qui se résolve par : je déconnecte et je reconnecte sur un autre port

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok merci Tromat2, je n'utilise pas de filtre pour l'instant. L'EAF a bien été reconnu par NINA et ça fonctionne. Donc pas de réglage particulier à faire dans mon cas alors (ZWO 533 Mc pro). Et que penses-tu de cette version par rapport à la version stable ?

Bon week-end.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok merci la louche du Nord, bizarre cette histoire de hub usb. Est-il alimenté sur secteur (ce qui est mon cas) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, Mick02 a dit :

bizarre cette histoire de hub usb. Est-il alimenté sur secteur (ce qui est mon cas)

 

oui, alimenté en externe, c'est juste un soucis connu coté windows qui ne supporte pas les hub en cascade (hub + hub asi par exemple) et se mélange les pinceaux.

généralement une reconnexion fait tout rentrer dans l'ordre, sinon sur un autre port.

Jamais eu aucun soucis pendant une séance de shoot une fois lancé.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir