Guillaumedu59

Rupes Recta de 2020 et de 2021

Messages recommandés

Bonsoir,

Quelle version de Rupes Recta, préférez-vous ?

 

Celle de 2020 que j'ai traité avec le logiciel Astra Image ?

60919937d15e8_RupesRectaBirtBirtAetRimaBirt3.png.0262e59e68ab391f51e83b00985af466.png

 

Où celle de 2021 que j'ai traité avec AstroSurface ?

6091996216d35_RupesRectaetRimaBirt.png.a6663a1c29c0c8d581de05d850cd49ac.png

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 2 sont belles mon capitaine :)

Je préfère la 2020 car le terminateur est plus près du mur droit et elle est plus contrastée mais je pense que tu peux améliorer le contraste sur la 2021.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage Spadge.

Disons que je préfère la première, parce que le logiciel m'a paru plus simple à utiliser.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, j'ai oublié de le préciser.

Le matériel est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290mm + Ex filtre rouge 23A Kepler + Lentille de Barlow Televue 2x.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas le même éclairage donc difficile de comparer le traitement. Mais les deux sont intéressantes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage Jean-Luc.

Voici une nouvelle version de Rupes Recta que j'ai retravaillé avec Astra Image :

6091a12670758_RupesRecta.png.2b6b1aa360d69ebaa7c2f6e2439f495a.png

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière est plus équilibrée mais je pense que tu peux faire la même chose avec Astrosurface, après on a toujours ses préférences dans le choix et l'utilisation des logiciels de traitement !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça je veux bien te croire qu'en disant que je pourrais faire exactement la même chose avec Astrosurface, mais l'interface me paraît plus complexe à prendre en main (surtout que c'est en anglais, et c'est çà le pire).

Il n'est jamais venu à l'idée à l'auteur de ce logiciel de le traduire en français.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Guillaumedu59 a dit :

Il n'est jamais venu à l'idée à l'auteur de ce logiciel de le traduire en français.

xD En lunaire, j'utilise toujours R6, c'est celui que je maîtrise le mieux. En planétaire par contre il n'y a pas photo, Astrosurface !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et quels sont les paramètres sous R6 que tu utilises ?

ça pourrait éventuellement m'intéresser !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Oui les éclairages sont différents et les réglages des logiciels aussi.

Du coup on peut comparer les gouts de chacun.  :D

Elle me parait un peu dure celle de 2020.

Celle de 2021 est un poil plus fine cependant.

 

Lucien

Compare.gif

Modifié par Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 2 se valent et permettent une multitude de combinaisons de traitement.

Si tu veux assombrir les ombres dans Astrosuface, utilise ceci par exemple:

 

image.png.9b0146638c37d0214c39ca9a710afde1.png

 

Exemple:

 

Avant:

 

image.png.3dcfcc2d6a88f24cac2339a674dda2e1.png

 

Après

 

image.png.425dc7ae11a7a8d79f4300c16bb84c66.png

 

Photo:

 

6091996216d35_RupesRectaetRimaBirt.png.a6663a1c29c0c8d581de05d850cd49ac.jpg.77c4ead990ea81a860027591967437b4.jpg

 

;) 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage et es infos Sébastien !

Je vais tenter de faire la même chose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, sebseacteam a dit :

Si tu veux assombrir les ombres dans Astrosuface, utilise ceci par exemple:

 

Bonsoir Sébastien,

Là tu agis sur le VIEWER ( Visualiseur) ce n'est pas fait pour modifier les images mais leur visualisation.

Dans les Wavelets-Déconvolution il y a ce qu'il faut déjà.

OFFSET GAIN ET GAMMA : ces trois curseur en haut.

Sans forcément recourir à d'autres fonctions.

 

Lucien

 

 

Modifié par Lucien
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Lucien a dit :

Là tu agis sur le VIEWER ( Visualiseur) ce n'est pas fait pour modifier les images mais leur visualisation.

Salut Lucien,

 

J'ai toujours fait comme ça jusqu'à présent :D 

Je vais passer par ceux que tu as cité ;) 

Merci Lucien.

On est de plus en plus nombreux à utiliser ton fabuleux logiciel.

Encore une fois bravo pour le travail accompli :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi pour vexer personne, je vais prendre les deux :)

De toutes façons je les trouve belles toutes les deux ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Guillaumedu59 a dit :

ça je veux bien te croire qu'en disant que je pourrais faire exactement la même chose avec Astrosurface, mais l'interface me paraît plus complexe à prendre en main (surtout que c'est en anglais, et c'est çà le pire).

Il n'est jamais venu à l'idée à l'auteur de ce logiciel de le traduire en français.

 

 bonjour et bravo guillaume !

 cela dit si tu l'utilises , il est très convivial et c'est encore un logiciel en développement !

 bonne journée!

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les versions sont toutes belles guillaume mais vu sous un éclairage différent, ça joue.

Et puis on peut traiter d'une multitude de façon.

En lunaire, on aura des résultats bien différents même sur 2 jours au cours d'une lunaison.

Pour les ondelettes, R6 pour moi et toutes les finitions avec astrosurface.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Guillaumedu59 a dit :

Et quels sont les paramètres sous R6 que tu utilises ?

Simplement les ondelettes (Layer) de premier niveau, j'agrandis l'image et dès l'apparition du bruit j'arrête le curseur. Parfois, je mais un tout petit peu d'ondelettes de 2ème niveau.

Wavelet filter sur défaut et Waveletscheme sur linear. Donc pendant cette phase je ne mets aucun denoise !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse William.

Je pensais que tu optais pour le Wavelet filter Gaussian.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

He bien en voilà une question, les deux sont très bien :D

Les reprises aussi

 

Bravo

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir