Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

 

Apparemment il y a de plus en plus d'utilisateurs de NINA et sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé de post dédié à ce soft. Que diriez-vous d'en créer un ici pour s'entraider. 

Mon équipement : Newton 200/1000 mm + ZWO 533 et lunette guide 60/225 mm + ZWO 385. Monture CGEM (firmwares à jour). C11 et lunette 80ED/500 mm. Autofocus ZWO EAF.

 

Hier soir je profite d'une belle éclaircie (enfin) pour poursuivre mes tests avec NINA sur NGC 6946 (mauvaise transparence du ciel). Pour info des messages d'erreur concernant le dithering sont apparus avec la version 2.6.9 dev5 de PHD2. Le dithering ne se déclenchait pas dans NINA. Problème résolu après avoir remis la version dev4 de PHD2.

 

Un message est également apparu lors de l'autofocus. je poste ici les captures d'écran (message + réglages de l'AF). Comment interpréter ce message et faut-il faire quelque chose pour y remédier.

J'espère que vous serez nombreux à participer afin que l'on s'entraide sur NINA car ce soft a beaucoup de potentiel.

 

Quelle version utilisez-vous et vos impressions ? Avez-vous un mode opératoire d'utilisation de NINA (je veux dire par là dans quel ordre lancez-vous les opérations avec NINA ?).

 

Merci par avance de votre participation ;)

Mick

 

Capture d’écran (264).png

Capture d’écran (266).png

Modifié par Mick02
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as vu que je t'ai répondu sur l'autre post

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pose ici cette playlist avec un ensemble de tutos sur N.i.N.A

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Plina ;). Je vois qu'il utilise la version Nightly que j'ai voulu tester mais j'ai des messages d'erreur. Du coup je reste sur la version stable (32 bits) pour l'instant.

Capture d’écran (299).png

Capture d’écran (300).png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une nightly, c'est trop instable. Il est aussi contributeur NINA c'est certainement pour cela qu'il utilise cette version.

Si tu veut les dernières features, tu peux tester avec la Beta. Elle est relativement stable. 

 

La version qu'il utilise ne change rien au contenu des tutos. Pour l'autofocus, si tu regardes les 2 vidéos que j'ai posté il explique les 25% de HFR.

Modifié par Plina
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Plina a dit :

Une nightly, c'est trop instable.

 

oui et non, si on utilise les nouvelles fonctionnalités, on risque d'avoir des bug, mais il y a aussi pas mal de bug corrigé de la version béta.

 

Le gros de la nightly actuellement c'est surtout la nouvelle interface de sequence, gros potentiel mais aussi gros foutoir, perso j'utilise pas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand tu installes la Beta, vaut-il mieux désinstaller l'ancienne version ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La louche du Nord, tu utilises quelle version ? Et quels sont tes impressions ? Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'instant je n'ai que la Beta d'installé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Plina a dit :

Pour l'instant je n'ai que la Beta d'installé.

Ok et qu'en penses-tu ? Rencontres-tu des problèmes particuliers ? Est-ce que je dois désinstaller ma version actuelle avant de mettre la Béta ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop débutant, pour pouvoir t'aider et répondre à tes questions. Désolé. Je découvre tout juste NINA. Pour l'instant de mes quelques tests pas de problèmes particuliers.

Je connecte NINA à GSServer. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut ,

Je l"utilise régulièrement depuis cet automne et le trouve très bien.

l'autofocus n'est pas simple à régler je trouve,  mais en ne cochant pas le mode absolu on obtient plus facilement une courbe en  cloche.

J'aime bien la fonction flat wizzard , très pratique. 

Pas de grosses difficultés même si j'ai aussi de temps en temps ce message avec l'autofocus.

Je refais alors simplement la manipulation et, en général , ça fonctionne. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Haltea,

Quelle version utilises-tu ? Pour l'autofocus je suis en mode "Dépassement" ou "Overshoot" selon les versions. J'utilise actuellement la version 1.10 HF2 mais je vais tester la Beta 1.10 HF3 Beta002 dès que possible.

Par contre pas encore réussi à faire de flats avec la fonction Flat Wizzard.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, 

Je ne connais pas la version exacte , je regarderai. 

Pour ce qui est de flat wizzard , avec mon écran à flat, c'est hyper simple.

Une fois l'écran allumé ,le soft décide de la durée d'exposition en fonction du pourcentage d'histogramme choisi (il faut parfois ajuster sur la console les limites autorisée , pour ce qui est du temps d'exposition ).

Il prend flat et dark flat.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Mick02 a dit :

La louche du Nord, tu utilises quelle version ? Et quels sont tes impressions ? Merci.

 

salut,

 

j'utilise NINA depuis 2 ans, depuis sa version 1.6, j'ai participé à sa traduction en français.

perso, très bon soft et très simple à utiliser, n'a jamais crashé pendant une séance, mais ça m'arrive qu'il crash au début à cause de Windows (avoir 3 softs qui réclament en même temps des coordonnées ascom par exemple). bref toujours démarrer ses soft en admin.

 

je préfère utiliser les versions nightly pour une bonne raison : les derniers drivers constructeurs (SDK version) sont mis à jours directement dans NINA.

Après, leur nouvelles versions de séquence sont plus destinés à des commandes de dôme ext ... je reste sur la version simple

 

le top c'est l'astrometry sous astap et la mise en station par astrometry (un peu plus long que la méthode sharpcap, mais ça tiens la route à 1400 de focale)

le retournement de méridien avec repositionnements via astrometry fonctionne pour moi

je n'ai pas encore utilisé le calcul de temps de pose optimum via un fichier de mesure sharpcap (méthode des sigma), mais ça semble tenir la route.

 

 

 

Modifié par la louche du Nord
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hello, 

 

j'utilise Nina depuis 7 mois maintenant, que du bonheur. 

Je prends toujours la version Nigthly, et pilote mon dome également. 

Lundi soir, j'ai lancé une session, et me je suis endormi avant qu'elle ne commence ( sisi). Au petit matin, 40 images de 5 minutes avec 4 filtres, télescope parké, caméra réchauffée et dôme fermé, que du bonheur !

 

j'utilise toutes ses fonctions,  plus besoin de the sky , payant ni de focusmax, payant également.  le focus marche très bien quand on a compris  les paramètres  à bien régler, et la technique overshoot nous fait oublier les problèmes de backlash a quantifier dans focusmax par exemple.

 

j'image avec un RC de 300 mm  et 1900 de focale, ma lunette étant au repos.

 

Un truc que j'aimerais vraiment bien, c'est que lorsque que l'autoguidage décroche , cela arrive parfois quand il y  un petit passage d'un voile d'altitude, c'est qu'il refasse un recentrage, car cela m'est arrivé d'avoir des images décalées par le passé ( mais plus en ce moment, ayant pris le guidage multiétoile dans phd guiding). Idealement qu'il analyse  l'image après chaque pose, ce serait le top. 

 

tu ne seras pas déçu .

 

Seb

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Seb pour ton retour positif. J'hésite à mettre la version Nightly car j'ai un message d'erreur à l'installation (voir post plus haut). Quelle est ta caméra et le driver natif est-il bien reconnu car avec ma ZWO 533 je dois utiliser le driver Ascom et j'ai du installer la version stable de NINA en 32 bits (suis sur W10 64 bits), sinon ça plante !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les nightly vous les mettez à jour souvent ? Tout les jours  ? Vous n'avez pas peur des instabilités ? 

Sur une maj est-ce qu'il faut refaire les configuration ?

Désolé. Beaucoup de questions. Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je n'ai jamais eu de plantage. 

Je suis en 64 bit, avec une AP900, une Morovian 16803 et une Morovian 301 en autoguidage. 

 

je mets à jours à chaque fois qu'il y a une Nigtly de  dispo.

 

Faut pas avoir peur du message,  j'avais le même avec Maxpilote, cela vient de l'exécutable non référencé par Microsoft, mais il n'y a vraiment aucun soucis.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok merci Seb je tenterai bien la Nightly alors. Par contre je suppose que je dois désinstaller la version actuelle avant d'installer la Nightly ?

Modifié par Mick02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pas besoin je crois, l'installateur s'en occupe. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai téléchargé la version Nightly 1.11#80 que je testerai dès que possible. 

Il y a 16 heures, Seb83 a dit :

Faut pas avoir peur du message,  j'avais le même avec Maxpilote, cela vient de l'exécutable non référencé par Microsoft, mais il n'y a vraiment aucun soucis.

Je n'ai pas eu de message d'erreur à l'installation contrairement à la version #79. La Nightly reconnaît la ZWO en natif à priori. Par contre dans cette dernière version je ne vois plus les paramètres pour la configuration guidage contrairement aux autres versions ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, la louche du Nord a dit :

je n'ai pas encore utilisé le calcul de temps de pose optimum via un fichier de mesure sharpcap (méthode des sigma),

Comment fait-on cette manipulation ? 

Merci par avance.

Mick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je commence à tester la version nightly 32bits et notamment son séquenceur V2.0. Il est puissant mais il manque encore des instructions pour pouvoir le comparer avec ACP mais c'est très intéressant. Ce que je lui reproche c'est son manque de fonctionnalités pour la gestion des incidents. Donc pour l'instant je garde SGP pour dormir tranquille mais pour combien de temps, sachant que ce logiciel évolue à très grande vitesse?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Petite et courte observation avant hier soir vers 3h du matin ne trouvant pas le sommeil ... Entre deux ouvertures nuageuses, j'ai pu observer une cible que j'attendais ...
      la fameuse nébuleuse de " l'Oeil de Dieu " ... 
       
      Toujours au seestar depuis la Guyane avec 20 minutes de pose ( oui les nuages sont arrivés aussi vite ... ) 
      Petit traitement sur Photoshop, GraXpert et Siril ( enfin je me suis mis dessus mais pas encore opérationnel dessus ) 
       
      Pas top top mais j'espère que vous apprécierez ... 
       
      Bon ciel 
       
       

  • Évènements à venir