Messages recommandés

Bravo pour la détection! et très photogénique avec la belle Régulus!

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement pas très lumineuse la Dame mais Régulus est magnifique :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
49 minutes ago, ALAING said:

Effectivement pas très lumineuse la Dame mais Régulus est magnifique

Merci Alain. Oui, j'ai cherché à avoir une image esthétique et c'est pourquoi la galaxie est pâle...

 

1 hour ago, Chris277 said:

Bravo pour la détection!

Merci Chris277. En poussant les curseurs, on voit qu'elle est tout de même bien présente cett pâle galaxie :

image.png.7fc188945ff8ecff4e7d9294cfe1f1c0.png

et comme elle est assez proche, on la résoud assez facilement en étoiles :)

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bien joué, un objet que je connaissais pas et un peu dans l'ombre de son encombrant voisin !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super connaissait pas merci du partage!

 

bonne soirée

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

excellent cliché de cette galaxie naine peu photographiée

bravo à toi !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très esthétique cette image avec la belle Régulus.

Elle ne doit pas être facile à sortir celle ci ...

Ton nouveau set up laisse augurer de belles choses :)

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres tres bon résultat sur cette galaxie difficile!! Bravo!

 

Simon  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, je la savais peu imagée mais je découvre qu'elle est en fait peu connue.

Je ne sais plus où j'en avais entendu parler mais savoir qu'une faible galaxie était située si près de la brillante Régulus me fascinait quand j'étais ado, et çà m'a fait donc fait particulièrement plaisir de l'imager quelques décennies plus tard :)

 

7 hours ago, airbus340 said:

Ton nouveau set up laisse augurer de belles choses

Oui très satisfait de cette combinaison que je ne te présente pas puisque tu la connais bien ! ;)

 

J'ai encore des séries d'images de ce mois-ci sous le coude et plein de projets pour les prochaines lunaisons.

 

Pour en revenir à Leo 1, elle est suffisamment proche (800 000 AL) pour être résolue en étoile, je trouve çà sympa. Il y a eu de très bonnes images publiées, notamment cet APOD en 2012 :

https://apod.nasa.gov/apod/ap120110.html

 

Pour sûr, je la referai avec plus de poses !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! je l'ai déjà tenté sans succès !! très bon ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est excellent ! Je la découvre aussi !

Si on ne la connait pas, cela peut être pris pour un reflet de Regulus... :D

Jérôme

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau champ avec Leo1 alias UGC 5470.  :)

 

Pour info, tu as aussi  IC 591 sur ta prise. ^^

 

60a94c811df43_zzzzzzzzzz_UGC5470IC591.jpg.462292bb2b1c8ac5818abedc64a38135.jpg

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 21/05/2021 at 5:02 PM, Christophe H said:

Une jolie prise, bravo.

Merci ChristopheH !

 

15 minutes ago, fljb67 said:

Pour info, tu as aussi  IC 591 sur ta prise. ^^

Merci beaucoup pour ton commentaire sympa et de m'avoir fait remarquer la présence de cette autre galaxie, à laquelle j'avoue que je n'avais pas prêté attention.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, COM423 a dit :

... présence de cette autre galaxie, à laquelle j'avoue que je n'avais pas prêté attention.

 

Elle est petite, mais elle "claque" bien plus que l'autre. ^^

 

PS : Si cela te dit, je poste ma version "Mak 127/1500" ( ASI 294 MC Pro également ).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
24 minutes ago, fljb67 said:

PS : Si cela te dit, je poste ma version "Mak 127/1500" ( ASI 294 MC Pro également ).

Bien sûr, n'hésite pas !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, COM423 a dit :

Bien sûr, n'hésite pas !

 

Ok. ^^

 

 

Résultat ( 22/03/2020 ) après empilement de 14 poses de 200 s :

 

 

- Plein champ ( ~ 0,54 ° x 0.79 ° ) :

 

Autosave_04_JPEG_10_1000_04.jpg

 

 

- Un  crop ( ... en ayant essayé au mieux de limiter l'effet lumineux de Régulus visible au bas de la prise ) :

 

60a95c06f1613_zzzzzzzzzzz_perso_UGC5470IC591_Mak127-1500_06.jpg.3fc01b0d82e66566fc3f7d0e3f9bad30.jpg

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
32 minutes ago, fljb67 said:

Résultat ( 22/03/2020 ) après empilement de 14 poses de 200 s :

Je suis surpris du résultat qui est excellent !

Tu as travaillé à F/12 et en binning 1x1 avec une focale de 1500 mm, çà te donne un échantillonnage de 0,5 arc/pixel en gros alors ?

Je suis très surpris du signal en 47 min de pose, quel est ton secret ?

La galaxie est bien résolue en étoiles, l'échantillonnage a payé !

Si tu en as l'occasion, çà vaudrait le coup de la refaire avec bien plus de poses, et ce sera un carnage car elle est déjà vraiment bien, vraiment ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette cette image !

Elle me fait penser à NGC 404, même configuration, à coté de Mirach (beta Andromeda)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens celle-là pour le coup, c'est moi qui ne la connaissais pas, et je suis allé voir sur le net ;)

Effectivement il y a un air de ressemblance, tu as raison, même si NGC 404 semble avoir une magnitude surfacique moins faible (?).

Merci pour ce signalement intéressant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, COM423 a dit :

Tu as travaillé à F/12 et en binning 1x1 avec une focale de 1500 mm, çà te donne un échantillonnage de 0,5 arc/pixel en gros alors ?

 

Effectivement :  bin 1.

 

Avec une focale effective de ~ 1400 mm ( F/11 donc ) , cela donne un échantillionage de  ~ 0,68"/pix.

 

 

Il y a 22 heures, COM423 a dit :

Je suis très surpris du signal en 47 min de pose, quel est ton secret ?

 

J'ai du avoir de la chance avec un ciel ayant un seeing correct. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
16 minutes ago, Pulsar59 said:

Je l'ai faite l'année dernière et c'est un de celles qui m'en a fait le plus ch... au traitement (pour info ici :

Pas mal, on voit bien les étoiles, elle est résolue.

C'est imagé avec quel type de ciel ? Car je suis surpris par contre du signal un peu faible en rapport avec le temps d'intégration utilisé ? A moins que ce soit juste le fond de ciel qui est trop assombri ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir