Depuis plusieurs mois j'envisage d'acheter mon premier scope et... j'hésite toujours sur mon achat !
J'ai épluché plusieurs sites et forums mais je n'arrive pas à me décider.
Malheureusement je n'ai pas de point de comparaison, il n'y a pas de club astro ni de boutique à proximité pour voir par moi-même. Donc j'ai peur d'acheter un peu dans le flou...
J'ai quand même retenu 3 choix :
- Dobson 250mm pour le rapport qualité prix
- Mak 150mm pour la qualité d'images et le transport
- Lunette apo 100ed pour la qualité d'images et l'absence de réglages.
Je précise que j'ai un budget de 1000€ (tout compris avec les accessoires).
Vous allez sûrement me dire de foncer sur le Dobson mais plusieurs points me chagrinent : la place qu'il occupe, le poids (je lis que certains se tuent le dos...) et l'absence de photo. D'un autre côté il offre un super grossissement...
Le Mak et la lunette ont l'avantage d'être sur la même monture et je me disais que si un jour je voulais compléter l'un par l'autre (Mak sur les planètes, lulu sur le CP) je n'aurais plus qu'à acheter le tube... et puis ce serait plus simple à déplacer. Mais moins de diamètre, plus cher, et ce serait pour de la photo donc il faudra une monture solide et motorisée. Ça dépassera sûrement 1000e.
En fait je n'arrive pas à trancher entre : visuel pur (Dob) ou polyvalence. L'idéal bien sûr serait Dob + lunette par exemple, mais je n'ai pas le budget pour.
Quel enfer
Un jour je pars sur l'un, le lendemain j'ai changé d'avis... J'ai peur de regretter.
On m'a dit que le plus important pour décider c'était de définir ses priorités et de faire en fonction de la qualité du ciel...
Pour moi :
La priorité est le planétaire donc j'envisage un grossissement quand même sympa pour s'amuser sur Saturne, Mars.. Mais sans négliger le CP.
Ciel de bonne qualité, j'habite dans un village avec peu de pollution lumineuse (il faudra quand même que je prenne la voiture faire quelques km pour me poster sur un bon site, il y a un lampadaire en face de mon jardin... j'aimerais éviter d'avoir trop de réglages à faire pour pouvoir observer)
Dans mes recherches j'avais essayé de lister les pour et contre en les classant, j'étais arrivé à un truc comme ça (c'est sûrement faux pour plusieurs points) :
Grossissement : dob > mak > lulu
Luminosité : dob > lulu > mak
Qualité image : lulu > mak > dob
Esthétique : lulu > mak > dob
Encombrement : mak > lulu > dob
Facilité d'utilisation : lulu > mak > dob
Prix : dob > mak > lulu
Mise en température : lulu > dob > mak
Photo : lulu > mak > dob
Un vrai casse-tête
Bref au secours
Il faut me convaincre de faire le bon choix !
Si des possesseurs de plusieurs de ces engins peuvent me dire leur ressenti et leur verdict ce serait parfait.
Bonjour
À l'aide !!
Depuis plusieurs mois j'envisage d'acheter mon premier scope et... j'hésite toujours sur mon achat !
J'ai épluché plusieurs sites et forums mais je n'arrive pas à me décider.
Malheureusement je n'ai pas de point de comparaison, il n'y a pas de club astro ni de boutique à proximité pour voir par moi-même. Donc j'ai peur d'acheter un peu dans le flou...
J'ai quand même retenu 3 choix :
- Dobson 250mm pour le rapport qualité prix
- Mak 150mm pour la qualité d'images et le transport
- Lunette apo 100ed pour la qualité d'images et l'absence de réglages.
Je précise que j'ai un budget de 1000€ (tout compris avec les accessoires).
Vous allez sûrement me dire de foncer sur le Dobson mais plusieurs points me chagrinent : la place qu'il occupe, le poids (je lis que certains se tuent le dos...) et l'absence de photo. D'un autre côté il offre un super grossissement...
Le Mak et la lunette ont l'avantage d'être sur la même monture et je me disais que si un jour je voulais compléter l'un par l'autre (Mak sur les planètes, lulu sur le CP) je n'aurais plus qu'à acheter le tube... et puis ce serait plus simple à déplacer. Mais moins de diamètre, plus cher, et ce serait pour de la photo donc il faudra une monture solide et motorisée. Ça dépassera sûrement 1000e.
En fait je n'arrive pas à trancher entre : visuel pur (Dob) ou polyvalence. L'idéal bien sûr serait Dob + lunette par exemple, mais je n'ai pas le budget pour.
Quel enfer
Un jour je pars sur l'un, le lendemain j'ai changé d'avis... J'ai peur de regretter.
On m'a dit que le plus important pour décider c'était de définir ses priorités et de faire en fonction de la qualité du ciel...
Pour moi :
La priorité est le planétaire donc j'envisage un grossissement quand même sympa pour s'amuser sur Saturne, Mars.. Mais sans négliger le CP.
Ciel de bonne qualité, j'habite dans un village avec peu de pollution lumineuse (il faudra quand même que je prenne la voiture faire quelques km pour me poster sur un bon site, il y a un lampadaire en face de mon jardin... j'aimerais éviter d'avoir trop de réglages à faire pour pouvoir observer)
Dans mes recherches j'avais essayé de lister les pour et contre en les classant, j'étais arrivé à un truc comme ça (c'est sûrement faux pour plusieurs points) :
Grossissement : dob > mak > lulu
Luminosité : dob > lulu > mak
Qualité image : lulu > mak > dob
Esthétique : lulu > mak > dob
Encombrement : mak > lulu > dob
Facilité d'utilisation : lulu > mak > dob
Prix : dob > mak > lulu
Mise en température : lulu > dob > mak
Photo : lulu > mak > dob
Un vrai casse-tête
Bref au secours
Il faut me convaincre de faire le bon choix !
Si des possesseurs de plusieurs de ces engins peuvent me dire leur ressenti et leur verdict ce serait parfait.
Merci
Partager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites