Jupiter le 6 au balcon, dédicacée à Valère

[ValereL 15 383]

Alain, tu exagères un p'tit peu quand même, Jean Luc a juste tout faux sur l'animation pas sur les images ! 

 

Jean Luc, même si c'est pas vraiment l'endroit pour détailler le protocole d'une animation parfaite, effectivement, j'ai chié dans la colle pour les paramètres...

Il semble que peaufiner la MAP entre les films ne change pas grand chose sur la qualité globale, et c'est vrai qu'une animation sur deux en gros, je modifie la mise au point 

 

J'avais bien saisi le sens du postage de ton animation, mais bon j'étais un peu tenté de faire le méchant pour répondre à ta taquinerie, tu me connais hein...Sans rancune...

 

 

 

 

 

[dfremond 4 478]

Belle images! Malgré un seeing qui semble effectivement moins bon que d'habitude.

[HAlfie 2 078]

L'image Mono est quand même très chouette , suffisamment nette et détaillée, en dépit de la turbulence actuelle qui met à rude épreuve nos nerfs et notre patience .

On voit quand même le gain entre la mono et la couleur. Pour la mono c'était filtre L ou le sloan r'?

 

 

[JP-Prost 1 848]

Bon superbes images @jldauvergne malgré les conditions

 

L'anim est très originale mais j'aime moyennement également

[jldauvergne 15 122]

Il y a 2 heures, ValereL a dit :

épondre à ta taquinerie, tu me connais hein...Sans rancune...

ah non il en faut plus. Surtout concernant un running gag

[jldauvergne 15 122]

il y a 59 minutes, HAlfie a dit :

Pour la mono c'était filtre L ou le sloan r'?

L, R' et G' comme d'hab. 

[Orionis56 765]

Très beau Jean-Luc ! ce que j'aime ce sont tes traitements... tu ne pousses pas les curseurs... ça reste doux, on ne sent pas trop la saturation et ça j'aime bien 

[Simon Fabre 4 177]

Il y a 17 heures, jldauvergne a dit :

L, R' et G' comme d'hab. 

Ouch, je savais déjà que tu procédais comme cela, mais c'est quand même balaise (respect!) comme protocole pour une luminance...

En fait tu inverses la difficulté par rapport à du LRVB ou la luminance demande beaucoup moins de boulot que la couche couleur, toi c'est l'inverse. 

Heureusement que tu ne fais pas ta couleur en trichrome avec 3 autres filtres, sinon il ne te faudrait pas mois moins de six filtres pour une image!!!

Bah la roue à filtre qu'il faudrait ne doit même pas exister...

Damn',  les images de juin et juillet, elles font mal.

Modifié 9 septembre 2021 par Simon Fabre

[jldauvergne 15 122]

il y a 25 minutes, Simon Fabre a dit :

Bah la roue à filtre qu'il faudrait ne doit même pas exister...

Bah j'ai 8 positions sur la ZWO donc ça pourrait  Mais ce serait bien barbant. En vrai il suffirait d'ajouter un filtre vert et ça ferait l'affaire. 
Dans la distribution de filtres Astronomik Type 2c, la transmission du R n'est pas loin d'un R', et la transmission du B n'est pas loin d'un G' (ce qui me plait bien avec celui là c'est qu'il bave bien sur l'UV  Il est dans la roue du coup à l'essai, il manque juste les conditions).  
R' et G' ont les mêmes bornes mais avec des fenêtres plus carrées. 
De toute façon si tu prends une V synthétique faite de G'+R' ça donne déjà des couleurs réalistes. 

[Christophe Pellier 8 855]

Les Astronomik sont très bons  

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

De toute façon si tu prends une V synthétique faite de G'+R' ça donne déjà des couleurs réalistes. 

Seulement si on n'est pas trop regardant  ça vaut pas une vraie V, pour le coup. 

[jldauvergne 15 122]

il y a 46 minutes, Christophe Pellier a dit :

Seulement si on n'est pas trop regardant  ça vaut pas une vraie V, pour le coup. 

c'est sûr. J'avais fait ça sur Mars plusieurs fois. Et dernièrement j'ai suggéré à William sur une Jupiter où il n'avait pas assez de données et ça a bien fonctionné. Mais on sent qu'il y a moins de nuances. 

[Sonne 4 120]

Encore de belles images.

La mono est légèrement plus détaillée, surtout dans les bandes et spot en-dessous de la GTR.

Jérôme

[Christophe H 6 388]

Un régal, bravo.