Jupiter le 17 au balcon et quelques nouvelles astuces

[jldauvergne 15 184]

Hello

la nuit du 17 septembre ressemblait pas mal à celle du 16 mais en un peu plus stable. C'est à dire qu'a l'écran c'était pas mal, mais  pas dingue avec des mouvements assez rapides,  sans doute que cette turbu était assez basse. 

Un truc intéressant que j'ai vu pour faire écho aux échanges sur Autostakkert, j'ai des images où il est très clair que la planètes est bien plus détaillée autour de Callisto. 

Le logiciel arrive à bien accrocher ce détails mais pas sur le reste de la planète. 
Je pense de plus en plus qu'il ne faut pas forcer sur le temps de pose car justement sinon on manque de matière pour que AS3 bosse proprement. De plus en plus je descends à 70/80 fps sur la caméra couleur et 100 fps voire un peu moins. 

Bref je vous montre l'image finale. 

 

Et puis vu que je me suis mis en mode détection d'impact, j'en profite pour partager une nouvelle astuce pour accentuer beaucoup d'images en très peu de temps. 

En tout cas j'ai un bon télescope. 
Vu à la TV, ça prouve 

Modifié 20 septembre 2021 par jldauvergne

[ALAING 59 105]

Superbes Jean-Luc et merci pour cette nouvelle astuce

Bonne journée,

AG

[Guillaumedu59 3 629]

Superbes images comme d'habitude !

[Christophe Pellier 8 868]

Magnifiques images!

[christian viladrich 7 720]

Très belle image Jean-Luc.

[Sauveur 27 084]

Bravo jean luc☺️
 

tu devrais mettre les couches surtout quand elle sont belles 

 

j’ai déjà fait une vidéo sur cs2 ☺️🪐 traitement par lots 

 

mais suite a visionnage de Lucien iil devrait sortir pour aujourd’hui le traitement ondelette deconvolution par lots Astrosurface redshift b2 

 

 

 

bon ciel 

Modifié 20 septembre 2021 par Sauveur

[Sauveur 27 084]

Edit 

 

elle est sorti suis pas a la maison pour tester

 

Hopital rdv pour mon oncle 

 

 

t’as plus qu’à nous faire une autre vidéo 😀

 

faudrait que tu lui demandes pour la psf pas mal suive tes tutoriels 

 

 

 

 

 

cette année je vois lui envoyer un petit cadeau 🎁 

 

trop sympa Lucien

Modifié 13 février 2022 par Sauveur

[grenoblois 70]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Je pense de plus en plus qu'il ne faut pas forcer sur le temps de pose car justement sinon on manque de matière pour que AS3 bosse proprement

Qu’entends tu par forcer le temps de pause, pour toi il vaut mieux un temps de pause court pour figer la turbu ou un peu plus long pour baisser le gain?

[leonardcauvra 3 371]

J'allais poser la même question que Grenoblois !

(et toujours tes belles images de Juju, ça fait plaisir de voir ça)

Claude N.

Modifié 20 septembre 2021 par leonardcauvra

[jldauvergne 15 184]

à l’instant, grenoblois a dit :

Qu’entends tu par forcer le temps de pause, pour toi il vaut mieux un temps de pause court pour figer la turbu ou un peu plus long pour baisser le gain?

il n'y a pas de règle absolue je pense, mais je vois certains aller allègrement au delà de 100 fps et ça je pense que c'est contre productif le plus souvent. Je pense qu'il faut faire un temps de pose aussi long que possible (et j'ai conscience que cette phrase ne veut rien dire). Idéalement faire un essai pour voir si 60 fps ne sortirait pas une meilleure image que 100 fps par hasard. 

On est sur des injonctions contradictoires entre AS3 qui a besoin d'un gain le plus faible possible et un temps de pose qui doit être le plus court possible pour luter contre la turbu. 
La question au fond est en partie de savoir quelle est la fréquence de la turbu. Il y a ces soir où ça fait n'importe quoi à l'altitude du jet stream, ça bouge en fait à plus de 200 fps, on dirait presque les images sont bonnes à l'écran, sauf quelque quelque soit le temps de pose ce sera flou. On peut prendre un opposé inverse. Mettez votre main sous l'ouverture du télescope, ça va faire onduler l'image, mais assez lentement, et là il sera sans doute possible de corriger à 50 fps. 
Et puis il y a tout le monde entre ces deux extrèmes avec des vents plus ou moins forts et des turbus plus ou moins hautes. Dans certains cas limites 100 fps ça payera. Mais dans de nombreux cas si la turbu est basse on sera mieux à 50 fps. Dans tous ces cas là, la turbu du jet stream en général on l'a dans l'os pour rester poli. 
Pour relativiser les temps de pose il faut se souvenir que l'on vient du monde de l'argentique. A photo toutes les 10s peut être. Puis la CCD. Une photo par seconde environ. Puis gros bon en avant révolutionnaire avec les webcam, 5 à 10 fps !! Wouhou !! Avec les DMK on commençait à être dans le monde actuel entre 15 et 30 fps. Depuis je pense que ce qui a fait le plus progresser les images c'est la réduction du bruit et la hausse de la sensibilité plus que la hausse des fps. On doit gagner bien entendu à pousser entre 50 et 100, mais on finit par se heurter au manque de lumière. 
Ce que je dis dépend beaucoup de la cible. Par exemple sur Saturne les anneaux sont très contrastés, du coup 50 fps ça passe (ce qui est plus bruité que 100 fps sur Jupiter). Et aller à 50 fps bien entendu ça paye souvent. 

 

[jldauvergne 15 184]

il y a 33 minutes, Sauveur a dit :

elle est sorti suis pas a la maison pour tester

Yes très cool, il faut que je regarde. Si on peut accentuer par lot c'est un gros progrès. Qu'est ce que c'est barbant sinon, ... 

[rené astro 9 511]

Toujours de très belles images ! 

[jldauvergne 15 184]

il y a une heure, Sauveur a dit :

mais suite a visionnage de Lucien iil devrait sortir pour aujourd’hui le traitement ondelette deconvolution par lots Astrosurface redshift b2 

Il ringardise ma vidéo sur le champ, l'outrecuidant !!
Bon je viens d'essayer son truc. Ca marche. Ca marche bien même. 
Chui obligé de dire merci quand même du coup. Et bravo !
Par contre si je comprends bien il y a déjà le bouton pour le déconvolution Wiener mais ça semble ne pas encore fonctionner. 

[Pulsar59 4 384]

Belle image :

et bonne initiative pour le mode batch des ondelettes.

Si je puis me permettre : ce serait bien aussi de pouvoir batcher les déconvolutions RL et Wiener, 

et surtout, de pouvoir batcher l'analyse, la registration et l'empilement... (comme AS3)

[Christophe H 6 411]

Bravo, très bon.

[CASTOR78 11 986]

Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

Je pense de plus en plus qu'il ne faut pas forcer sur le temps de pose

Personnellement, je suis à 15ms pour Jupiter. 

Superbes, les deux dernières images. Une préférence pour la première des deux.
 

[jldauvergne 15 184]

il y a 3 minutes, CASTOR78 a dit :

je suis à 15ms pour Jupiter

On converge, je suis souventautour de 12-13 ms

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Toujours aussi impressionnante vos images au balcon.

C'est drôle mais quel que soit les images de vous, vous êtes toujours perché sur votre balcon.

Il est vrai que mes plus belles images sont faite au balcon.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

[jldauvergne 15 184]

il y a 20 minutes, Pulsar59 a dit :

Si je puis me permettre : ce serait bien aussi de pouvoir batcher les déconvolutions RL et Wiener, 

et surtout, de pouvoir batcher l'analyse, la registration et l'empilement... (comme AS3)

Je crois que c'est prévu,  le bouton est déjà là pour rl et wiener.

Winjupose ce sera difficile je pense, il faut souvent affiner à la main.

[Christophe Z 2 422]

Superbes ces images,tu as toujours une dynamique de fou! 

Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

Je pense de plus en plus qu'il ne faut pas forcer sur le temps de pose

ça ne parrait pas impossible, et c'est même logique en y réfléchissant, il faut tester pour vérifier. 

[Simon Fabre 4 178]

Merci Jean-Luc, encore une diablerie de vidéo, une image de tueur au final et une astuce de plus hyper sympa...

Décidément, tu nous en apprendras toujours!!

[HAlfie 2 085]

Superbe ! Jupiter est bien nette et détaillée!

 

il y a 30 minutes, jldauvergne a dit :

il y a 34 minutes, CASTOR78 a dit :

je suis à 15ms pour Jupiter

On converge, je suis souventautour de 12-13 ms

 

Idem, j'étais passé de 12ms à 10ms et aussi 9ms en L mono, la prochaine fois j'avais prévu de me mettre à 12,5ms et gain 235 avec une durée de 100S soit 8000 images pour réduire un peu le gain .

 

[deep impact 6 262]

Encore de très bonnes juju, c'est vraiment extra.

 

[Jean Michel Dail 153]

Extraordinaire Jupiter ! et hallucinant !

Les détails sur Callisto avec des reflets de lumière, passant devant la Géante.

Merci de nous faire rêver.

 

 

 

[Florian_Vn 1 122]

Merci pour le partage et bravo pour ces nouvelles images !