Jupiter, enfin une vraie bonne nuit 23/09 Flextube 305

[Bernard_Bayle 10 051]

Tu as du revivre cette nuit là en voyant le seeing  !

Excellentes toutes ces images , quand on voit

le canal B .... ça me laisse rêveur  .

 

Bernard_Bayle

[PierreB 3 320]

Salut Christophe

 

Citation

Jupiter, enfin une vraie bonne nuit 23/09

 

haaaaaaaa! oui effectivement. 

Elle est magique ta Jupiter, vraiment superbe. Très fine avec de beaux détails en prime, tout est parfait. J'

 

A plus

 

Pierre

Modifié 30 septembre 2021 par PierreB

[FranckiM06 12 655]

Wahoo, quelle beauté et quel régal pour les yeux cette série . C'est vraiment toute une panoplie de Jupiter aussi fantastique les unes que les autres. 

Bravo Christophe pour ce formidable partage. 

[Christophe Pellier 8 868]

Merci à tous !

Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

Je vois que tu as encore plus de retard de traitement que moi.

C'étaient les dernières pour moi ! (sauf Neptune) en fait j'ai passé beaucoup de temps à paramétrer la psf... et j'ai choisi de refaire certains traitements plusieurs fois

 

Il y a 16 heures, Daniel B a dit :

Seul point (esthétique surtout): pour les deux images Sloan z' et Cousins lc, ça vaudrait le coup de faire une passe AutoStakkert avec juste des points sur Ganymède, histoire de bien voir les détails, non?

Hello Daniel, je l'ai fait sur les images unitaires (les images sont des dérotations de 5 à 6 tranches de 2 mn), mais j'ai choisi de laisser tel quel sur le résultat final, parce que j'envoie mes données au projet Jupos, et ils m'avaient dit que sur le principe, il valait mieux pas "bricoler" la position réelle des galiléens. A discuter, sans doute. Je l'ai fait pour la deuxième RVB, par contre, l'image dérotée ayant la même heure que la tranche du milieu, j'ai simplement pris cette dernière et remplacer le globe d'origine par le final.

 

Il y a 16 heures, HAlfie a dit :

Je me demande si un très léger denoise sur tes 2 premières images ne permettrait pas encore de gagner un peu sur le côté esthétique (déjà excellent) ? 

HAlfie, oui certainement. Après moi je préfère toujours laisser un peu de bruit, plutôt que de trop lisser. C'est ma préférence perso.

 

Il y a 16 heures, papatilleul a dit :

Manque plus qu'une petite UV 

Bien vu... en fait j'en ai bien fait une, évidemment, par de telles conditions. Mais elle est bien moins bonne et j'ai eu la flemme de finaliser. J'ai l'impression que parfois, en UV, les conditions sont radicalement différentes. Là, c'est comme s'il y avait un manque de transparence tellement diffusant que le contraste s'est effondré. J'avais beaucoup de mal à faire la map.

 

Il y a 14 heures, Penn a dit :

Sympa ce petit blob orange !

Merci Anne, oui et curieux surtout. Je pensais au départ que c'était une barge comme les autres, et je me demandais pourquoi elle était la seule à disparaître. Mais elle se trouve à une latitude légèrement différente, peut-être que la circulation locale l'est aussi et du coup la météo du cru également... intéressant en tous cas

 

Il y a 10 heures, MrClem a dit :

Il manquait juste un petit impact en live dans la GTR.

Ah oui, mais ne soyons pas trop gourmand 

 

Il y a 16 heures, papatilleul a dit :

Côté couleur, je préfère la 462 et ses couleurs "pâlottes". Mais c'est tout personnel.

 

Il y a 13 heures, deep impact a dit :

La rcvb est pas trop mal, ce sont les couleurs qui sont trop vives par contre, la 462 est mieux.

 

Oui, en fait le problème de ce composite c'est que le filtre bleu utilisé est nettement plus sombre que les B habituels. Du coup, ça tire les teintes jaunes vers le jaune, et les teintes bleues vers le bleu, car le contraste dans la bande B Johnson est maximal sur Jupiter (c'est pour ça que je l'utilise). Donc en effet un résultat un peu flashy.

 

[Christophe Pellier 8 868]

Il y a 10 heures, Bernard_Bayle a dit :

le canal B .... ça me laisse rêveur  .

Merci Bernard, oui bien content de celle-là  mon ptit favori pour Jupiter

 

Merci Pierre, et Franck!

[Jean-Paul OGER 4 095]

Vraiment sublime Christophe ! quand on a des seeing pareil ça c'est le bonheur ! , de superbes séries ! 

 

[Bill64160 279]

Voila une série exceptionnelle d'images. J'ai un faible pour tes images monochromes, avec ces filtres au nom exotique.

Les détails sur les satellites sont aussi d'une rare finesse.

Superbe travail d'acquisition et de traitement.

Bill.

[Christophe Pellier 8 868]

Merci Jean-Paul et Bill  

[PETIT OURS 24 691]

Bonjour et bravo  

[exaxe17 5 815]

Superbe série ! 

[Christophe Pellier 8 868]

Merci Gérard et Stéphane!

[artemis 2 952]

Excellente série Christophe !!

Dommage que je n'ai pas pu emmener mon scope sur la côte atlantique cette fin de semaine.... mais la météo n'est pas de la partie de toute façon...

 

Xavier

[Philippoïde 6 747]

tres belle série.

Glob

[spaceju 1 173]

Excellente série !

Prendre son temps traiter, ça se tient quand les captures sont bonnes je trouve, pour en tirer le meilleur.

[Bruno 17 877]

Magnifique !

[jfleouf 3 401]

Superbe série ! C'est vrai que les couleurs sur la version RcVB à la 462MC sont un peu (trop ?) vives, mais ça se laisse regarder.

 

jf

[Olivier Meeckers 3 868]

Magnifiques Christophe! On sent que les conditions d'acquisition étaient très bonnes. Je trouve les couleurs et la résolution de tes RGB particulièrement réussies. Tu peux m'en dire plus sur la focale et/ou l'échantillonnage? 

[Christophe Pellier 8 868]

Merci Xavier,

Il y a 16 heures, artemis a dit :

mais la météo n'est pas de la partie de toute façon...

Carrément pas, on devait faire une porte ouverte sur un potager solidaire cette am, on vient de se faire fermer par arrêté préfectoral... c'est vrai que ça semble moche moche 

 

 

Merci Glob, Spaceju et Bruno,

Merci Jf,

Il y a 9 heures, jfleouf a dit :

C'est vrai que les couleurs sur la version RcVB à la 462MC sont un peu (trop ?) vives, mais ça se laisse regarder.

Oui, je pense que ça va plus me servir pour faire de la pédagogie au sujet de l'effet des filtres sur le rendu des couleurs 

 

Merci Olivier,

il y a une heure, Olivier Meeckers a dit :

Tu peux m'en dire plus sur la focale et/ou l'échantillonnage? 

Alors l'échantillonnage est à 0,1339" par pixel, soit un peu moins de 3 photosites pour le pouvoir séparateur. Ceci calculé en bande V évidemment, en bande Z c'est une autre histoire...

Quant à la focale j'imagine qu'elle devait être entre 15 et 20. C'est pris avec l'APM 2,7x, montée en version réduite avec ADC et roue à filtres, on doit dépasser nettement le grandissement nominal.

Modifié 2 octobre 2021 par Christophe Pellier

[pascal_77 1 171]

Une très belle série!

[Christophe Pellier 8 868]

Merci Pascal!

[Florian_Vn 1 122]

Très belle série Christophe ! Ca me laisse rêveur ces gros diamètres !

Les couleurs sont top, tu règles à quelle valeur tes canaux Wred et Wblue ?

[Christophe Pellier 8 868]

Merci Florian,

il y a 34 minutes, Florian_Vn a dit :

Les couleurs sont top, tu règles à quelle valeur tes canaux Wred et Wblue ?

Alors ici on est à R 75, V 5 et B 99 (j'ai le réglage du vert). Voilà une brute:

 

Mais il faut rappeler encore une fois que ce réglage n'est pas critique. La balance des couleurs s'affine sans problème lors du traitement final. Je l'ai modifiée ici, du reste, j'ai du diminuer le rouge et encore rajouter du bleu, je crois. 

[Florian_Vn 1 122]

il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

Mais il faut rappeler encore une fois que ce réglage n'est pas critique. La balance des couleurs s'affine sans problème lors du traitement final. Je l'ai modifiée ici, du reste, j'ai du diminuer le rouge et encore rajouter du bleu, je crois.

Ok merci ! La brute est quand même pas mal équilibrée on dirait.

Effectivement, j'essaie de recaler avec une balance des blancs. Autant sur Jupiter, ça marche pas trop mal mais sur Saturne, je suis obligé d'aller retoucher le gain de chaque canal pour avoir les anneaux blancs. De plus, je trouve les couleurs assez fades, je remets un coup de saturation pour réhausser le tout.

Mais j'ai constaté qu'entre Astrosurface et Gimp par exemple, la balance des blancs ne donne pas forcément le même résultat. Ce serait bien d'avoir un réglage qui te permet de donner une couleur de référence sur une zone pour le recalage.

[Christophe Pellier 8 868]

Il y a 4 heures, Florian_Vn a dit :

Ce serait bien d'avoir un réglage qui te permet de donner une couleur de référence sur une zone pour le recalage.

Il y a une fonction dans Astrosurface je crois.

Le problème est toujours le même... qu'est-ce qu'une couleur de référence sur une planète, et comment tu fais pour décider que c'en est une  

[christian viladrich 7 720]

Mince, j'étais passé à côté.

C'est excellent !