idir

A la recherche du visage d' HOINGA : un nouveau SNR dans le ciel. (FSQ106 - KAF16803)

Messages recommandés

Passionnant et avec un résultat magnifique ! Ça mériterait un petit article dans Astrosurf Magazine par exemple...

 

jf

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle histoire scientifique clairement racontée et des résultats superbes, bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résultat et sujet très intéressant !

Jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Monsieur Idir ... 

 

Un récit et une Aventure palpitante !

 

Les collaborations Pro-Am sont vraiment quelques chose de très intéressant et enrichissant pour l'amateur je pense.

 

L'idée n'est plus juste de ce satisfaire d'une belle photographie et de la poster fièrement ici et la ... mais la sensation d'avoir vraiment fait "quelques chose" pour la science et pour l'avancer de la compréhension  de notre univers. Le sentiment d'avoir aussi posé ca petite brique ...  :x.  (bizarre cette phrase non?! :P

 

Votre récit est très bien mené et le post nous tiens en allène jusqu'à la fin.

 

Félicitation à tous les deux pour ce superbe projet et ca réussite ^_^.

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

Modifié par damien-astro
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Eh bien, tu as placé la barre à une hauteur stratosphérique Idir !

Du "deep-sky" digne de Hubble mais en grand champ.

J'en reste sans voix, c'est impressionnant et en plus si bien documenté !

 

Citation

Tant pis pour cette année, elle tournera l’an prochain !

 

Je suis vraiment curieux de savoir si tu arriveras à "sortir la couleur". Là on sent déjà que c'est

l'extrême de l'extrême, même pour un  setup costaud comme le tien.  Mais que vont donner

les autres longueur d'onde ?

Tu le tenteras en RVB ? SHO ? Ha-RVB ?

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/10/2021 à 14:55, jfleouf a dit :

Passionnant et avec un résultat magnifique ! Ça mériterait un petit article dans Astrosurf Magazine par exemple...


Merci JF,
On y a pensé aussi, et si tout va bien,  ça devrait sortir dans un futur numéro.


 

Modifié par idir
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, xs_man a dit :

Je suis vraiment curieux de savoir si tu arriveras à "sortir la couleur". Là on sent déjà que c'est

l'extrême de l'extrême,


Merci @xs_man pour ton commentaire.

Pour répondre à tes questions : 
Comme tu le dit, sur les couches RVB, y a de forte chance que je n'aurais pas de signal d'Hoinga vu la faiblesse du sujet.
Du coup faire du HaRVB risque donner une image bizarre, où les étoiles seront colorées mais où le  SNR sera en niveau de gris surtout dans le cas où la couche Ha sera mise en luminance.
Par contre avec un mixage type R(ha)VB, je pense que y a moyen de faire un truc joli...enfin j'espère.

 

Il y a 1 heure, xs_man a dit :

Mais que vont donner

les autres longueur d'onde ?


Aucune idée....on navigue vers l'inconnu.

 

 

Il y a 1 heure, xs_man a dit :

Tu le tenteras en RVB ? SHO ? Ha-RVB ?


je penses que le RVB seul ne donnera rien....à moins que je me trompe.
R(ha)VB  pour l'esthétique.
SHO pour l'intérêt scientifique afin de voir si y a du signal dans les couches O3 et S2.



 

Modifié par idir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rattrape mon retard après quelques jours off...

et tu as choisi cette période pour publier cet article xD

 

Quelle aventure !

Même si j'ai eu la chance de pouvoir suivre les coulisses, relire toute cette aventure c'est comme revoir un film qu'on a adoré

et puis c'est si bien écrit !

 

un énorme bravo à vous deux

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de lire l'article dans la revue ciel et espace, je n'est qu'une chose à dire bravo pour ce travail remarquable, je n'ose imaginer la joie et la satisfaction face à une telle découverte et observation qui viennent compléter les étude des astronomes professionnels, L'émotion devait être bien présente. 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Idir, j'ai pas terminé de lire la revue mais pour l'instant, jusqu'à la page 84, c'est ton article qui m'a le plus intéressé, captivant, on voit tout le cheminement. J'ai peut-être une info pour toi côté filtres. Cet aprèm, j'ai consulté différentes plaques dans le visible sur Aladin pour tâter la faiblesse du bestiau et j'ai quand même décelé à ma grande surprise un petit poil de OIII (c'est ma déduction) sur les filaments répondant le plus en Halpha, ceux mêmes que tu as "brillamment" capturés. Par rapport aux zones présentées ci-avant, il y en aurait sur les zones 1, 2 et 5. Rien vu dans la zone 4  mais je n'ai pas tout vérifié. Il doit certainement y en avoir seulement le flux doit être plus faible. C'était juste au cas où tu t'y recolles la saison prochaine, ton filtre OIII en 5nm sera parfait et essaie d'éviter la Lune !!! Histoire d'en rajouter une couche...

Toutes mes salutations à Dominique.     Fabrice M.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

  • Évènements à venir