guy03

Retour sur la lune avec Copernic et Tycho

Messages recommandés

 bonjour et bravo guy ! :)

beaucoup de douceur dans ces images ! :)

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci! de la douceur comme d'hab!!!:D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, guy03 a dit :

Merci! de la douceur comme d'hab!!!

 

 je veux dire par ces mots que le traitement est très bon  et la définition en ir 742 est bonne ,

la turbulence , on peut pas lutter contre ,  beaucoup forcent sur la traitement , ici , ce n'est pas le cas !

bonne journée !

paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bel essai, Guy !

Eh oui, on ne maitrise pas la turbu. Reste plus qu'à louer une place dans l'espace :D ...

Claude N.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas glop mais belles images quand même :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De belles images rescapées de la turbulence, bravo Guy :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous! J'ai hâte d'essayer avec un filtre vert!! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, deep impact a dit :

2 très beaux morceaux Guy.

Copernic est superbe

Merci à vous ! Copernic s'en sort bien malgré les conditions. J'en ai des meilleures avec filtre rouge et bonnes conditions. J'ai un filtre vert jamais essayé! j'attends la prochaine fenêtre de tir!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Christophe BF a dit :

Pas mal ! J'ai l'impression que les filtres IR ca peut sauver une soirée astro :-)

Merci, oui le filtre IR742 est vraiment efficace quand on a un peu de turbule. Au lieu d'être à 2 ms avec le filtre rouge,  tu es à 3 ms avec un gain identique avec ce filtre. Il est vraiment top! Je l'utilise assez souvent.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guy, les images sont sympas mais on sent la grosse turbule tout de même.

Je pense qu'il faut tenter au moins le filtre rouge car pour moi le filtre pass Ir est franchement rédhibitoire pour la lune, il limite énormément la résolution.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, ValereL a dit :

Salut Guy, les images sont sympas mais on sent la grosse turbule tout de même.

Je pense qu'il faut tenter au moins le filtre rouge car pour moi le filtre pass Ir est franchement rédhibitoire pour la lune, il limite énormément la résolution.

 Merci Valere et petit ours . Rédhibitoire, je n'irai pas jusque là car il m'a donné de bons résultats comme par exemple ce Clavius du 24 02 21. C'est sûr qu'il limite la résolution mais en fonction des circonstances ca peut donner des choses sympas. 

Clavius 2 1200.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/10/2021 à 10:26, guy03 a dit :

Le 28 vers 6h du mat elle était environ à 66 degrés, donc bien placée!!! Malheureusement les conditions n'étaient pas glop glop

 

je pensais aussi qu'avec cette hauteur le seing serait correct et puis...ben non! on peut avoir une lune à 40 ° à peine (c'est déjà plus que les planètes) et une superbe image et la lune à 66° avec un seing médiocre...:( Plus qu'à attendre une lune haute ET un bon seing :D

 

Tes images restent chouettes, bien traitées, mais pour la résolution tu peux pas faire grand chose de plus...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, savoyard a dit :
Le 29/10/2021 à 10:26, guy03 a dit :

Le 28 vers 6h du mat elle était environ à 66 degrés, donc bien placée!!! Malheureusement les conditions n'étaient pas glop glop

 

je pensais aussi qu'avec cette hauteur le seing serait correct et puis...ben non! on peut avoir une lune à 40 ° à peine (c'est déjà plus que les planètes) et une superbe image et la lune à 66° avec un seing médiocre...:( Plus qu'à attendre une lune haute ET un bon seing :D

 

Tes images restent chouettes, bien traitées, mais pour la résolution tu peux pas faire grand chose de plus...

Bonjour savoyard! Tu as complétement raison. J'ai déjà fait de bonnes images avec une lune à 30 degrés. Je considère pour ma part qu'à partir de cette hauteur on peut "yataké"!!:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Pas glop glop, mais les résultats sont là !.

Effectivement on peut avoir de bonnes surprise dès 30° de hauteur cela m'est arrivé sur une lune en croissant qui se couche avec une masse d'air étonnamment stable.

 

Bon ciel lunaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
  • Évènements à venir