mĂ©rinos 4 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 Bonjour, Je prends connaissance du sujet alors que bcp de solutions ont Ă©tĂ© apportĂ©es. Cependant, je rajoute ... J'ai mis au point, il y a de nombreuses annĂ©es, une formule chimique qui n'attaque que l'oxyde de cuivre (vert de gris) et pas du tout le cuivre nu. C'est sĂ»r car ça me servait Ă dĂ©caper les circuits imprimĂ©s bruts, Ă©paisseur du cuivre : 35 ”, donc si ça attaquait ... il n'y aurait plus de cuivre ! La prĂ©paration est dĂ©licate (lunettes de protection, gants) Dissoudre 100 g de bichromate de potassium dans 100 ml d'acide sulfurique concentrĂ©. On obtient une solution concentrĂ©e de couleur orange foncĂ©. Cette solution est trop puissante, la diluer au 1/10e. ATTENTION, verser la solution concentrĂ©e dans de l'eau pure (eau pour fer Ă repasser) et non le contraire, sinon rĂ©action exothermique brutale. Mettre des gants jetables et passer (voir tremper pour des petites piĂšces) la solution diluĂ©e Ă l'aide d'un tampon de coton hydrophile. Le cuivre est mis Ă nu rapidement. Bien rincer et terminer au Mirroir pour polir. Ce procĂ©dĂ© nĂ©cessite moins d'huile de coude ! J'ai restaurĂ© ainsi des chandeliers d'Ă©glise trĂšs corrodĂ©s par les coulures de cire. 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Jonathan 62 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 (modifiĂ©) A chonum :  Il me semble que tu parles de massacre un peu vite... Au contraire cette lunette est en train de renaĂźtre tel un PhĂ©nix de ses cendres oxydĂ©es.  Garder la "patine" ne m'intĂ©resse pas, je ne vais pas la placer dans un salon, mais sous une petite coupole, oĂč elle va reprendre du service en planĂ©taire.  La restauration est presque achevĂ©e et le cuivre retrouve sa beautĂ© d'antan, sans rayure.  Si c'est pour le chercheur dont j'ai parlĂ©, bien Ă©videment je ne percerai pas le tube, pour le placer, et si j'en place un, cela sera avec une courroie amovible comme l'a suggĂ©rĂ© un membre du forum, et uniquement dans le style et d'Ă©poque : cuivre ou rien.  De toute façon je ne ne suis pas certain de placer un chercheur, aprĂšs tout la lunette de GalilĂ©e n'avait pas de chercheur  AmitiĂ©s  Jonathan   ModifiĂ© 17 janvier 2022 par Jonathan 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Jonathan 62 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 A MĂ©rinos, Merci pour la formule de ce dĂ©soxydant, mais je n'en aurai pas besoin, la phase de nettoyage est presque terminĂ©e.  Encore un coup de "pierre Ă nettoyer" et cela devrait ĂȘtre bon, restera Ă passer plus tard du Mirror pour achever de faire briller et pour protĂ©ger le mĂ©tal.  A Jctfrance,  La pierre d'argile Ă fait des miracles, cela m'a permis de retirer les derniers gros points d'oxydation, et de faire retrouver au mĂ©tal "sa douceur au toucher", c'est vraiment top de top. Merci encore. AmitiĂ©s  Jonathan   Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Jonathan 62 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 A babar001,  Oui j'ai aussi pensĂ© Ă l'utilisation en lunette terrestre, c'est fort possible, cependant j'ai vu tout comme toi, que dans les sources de l'Ă©poque, il y a avait bien des lunettes astronomiques proposĂ©es sans chercheur. J'en ai vu une dans un Flammarion, je vais photographier la source pour vous montrer.  Peut-ĂȘtre est-ce que les premiers chercheurs n'Ă©taient pas encore au point qu'ils n'Ă©taient pas toujours systĂ©matiques Ă la fin du XIXe s. Par contre a partir des annĂ©es 1900, ils se retrouvent sur tous les modĂšles, j'ai un catalogue SecrĂ©tan d'environ 1920 qui montre des chercheurs sur tous les modĂšles.  Par contre, avant cette pĂ©riode ce n'est pas toujours le cas semble-t-il.  AmitiĂ©s  Jonathan 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Jonathan 62 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 Et voici quelques photos du jour qui  montre la renaissance de cette Lunette GrĂ©goire qui m'apparait Ă chaque nettoyage de plus en plus belle. J'au rĂ©ussi Ă dĂ©gager de sa gangue d'oxyde la marque et son lieu de fabrication, c'est vraiment sympa comme rĂ©sultat. Ce n'est pas encore totalement terminĂ©, mais encore une fois ou deux, cela devrait ĂȘtre bon.  Le mĂ©tal est restĂ© superbe, lisse et sans aucune aspĂ©ritĂ© au toucher. Cela fait plaisir vraiment.   2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
chonum 976 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 1 hour ago, Jonathan said: l me semble que tu parles de massacre un peu vite... Au contraire cette lunette est en train de renaĂźtre tel un PhĂ©nix de ses cendres oxydĂ©es. Les lunettes en laiton ont une couche de verni, et une patine par dessus qui fait partie de leur histoire. DĂ©caper le verni pour remettre Ă nu le laiton revient Ă perdre la patine, et accessoirement cette lunette n'a jamais eu son laiton Ă nu. Bref, si c'est pour l'utiliser, autant laisser sa patine. Si c'est pour l'exposer, idem avec un simple nettoyage. Retirer la patine enlĂšve une grande partie de la valeur des piĂšces anciennes en laiton.  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jorris 141 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 (modifiĂ©)   Salut @Jonathan  Magnifique, splendide, superbe cette lunette. Quel plaisir d'observer dans ces vieux instruments n'est ce pas, il y a une sentations bien particuliĂšre, que je ne serais dĂ©crire. J'en possĂšde une Ă©galement, mais plus petite 80 1300/1350 optique de François Cauche milieux 19eme.  Vu les mensurations, ca m'Ă©tonnerait que cette lunette ais Ă©tĂ© utilisĂ© en terrestre. Peu etre le chercheur etait moins utile a l'Ă©poque celon l'usage pour lequel elle etait destinĂ©, planĂ©taire solaire.   Dans tout les cas tu a un chercheur ici ; https://www.leboncoin.fr/collection/1891909578.htm  Je devais le prendre mais j'ai fais machine arriĂšre (j'ai fais mon propre chercheur) Le vendeur en veut 50 euros.   Je me demande aussi comment fixer sans percĂ©. J'avais pensĂ© a des anneau en bois, de mĂȘme couleurs que le trĂ©pied sur lesquels serait fixĂ© les pieds du chercheur.  Ou alors peut etre, des anneaux de guidage autour du tube maintenu par serrage de 3 visses, en force, sur lesquels serait fixĂ© 2 autres anneaux qui eux supporterai le chercheur.  Le tube de ta lunette est signĂ©, et l'optique l'est-elle ?  ModifiĂ© 17 janvier 2022 par jorris 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Jonathan 62 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 (modifiĂ©) Salut Chonum,  Je comprends tout Ă fait ce que tu exprimes ici, mais je maintiens que ton mot de "massacre" est trĂšs excessif.  Concernant la patine des objets cuivrĂ©s j'Ă©tait dĂ©jĂ au courant, notamment en numismatique, par exemple retirer la patine Ă un potin gaulois ou encore Ă un liard de France en passant par une Napo III, je suis d'accord c'est un massacre, voir un acte de barbarie !!!!  Pour ma lunette c'est totalement diffĂ©rent, elle a Ă©tĂ© exposĂ©e Ă l'air salin, pendant des annĂ©es, et sa patine Ă©tait dĂ©jĂ plus qu'une patine au sens classique sur les mĂ©taux, mais plus Ă un Ă©tat d'oxydation important commençant Ă attaquer le mĂ©tal par certains points, d'ailleurs visibles sur les photos.  Il Ă©tait salutaire de la nettoyer, la meilleure solution cela saurait Ă©tĂ© probablement de lui faire subir une Ă©lectrolyse, comme cela se pratique par exemple dans les services du MusĂ©e archĂ©ologique de Guiry en Vexin !  Mais un simple nettoyage (avec produits appropriĂ©s)  a suffit pour lui rendre son lustre, qu'elle avait bien Ă l'origine.  Le vendeur Ă©tait dĂ©solĂ© que sa lunette fut oxydĂ©e par le sel marin, il va m'envoyer une photo ancienne de la lunette telle qu'elle fut voici dĂ©jĂ 50 ans en arriĂšre. Elle Ă©tait brillante comme l'astre du jour ! Donc sans patine... Pourtant ce n'est pas un faux fabriquĂ© en Inde.  C'est bien une lunette des annĂ©es 1890 mais qui avait Ă©tĂ© conservĂ©e 50 ans auparavant dans d'excellentes conditions de conservation.  Pour ma part je lui rend son aspect originel, cela me regarde en tant qu'amoureux de l'astronomie du temps de Camille Flammarion et d'Arago (temps lĂ©gĂšrement plus ancien), et je vais l'utiliser avec amour dans son petit observatoire qui est prĂ©vu. Pour moi elle a plus de valeur Ă mes yeux que toutes les valeurs financiĂšres du monde, je n''en ai cure de l'argent ce flĂ©au qui cause tant de malheurs Ă la surface de la Terre comme le disait Camille Flammarion en personne.  Sa valeur, c'est la magie de ses lentilles et de son objectif qui permets de rĂ©aliser de belles excursions sur la Lune pour peut-ĂȘtre des sĂ©lĂ©nites nous observent... arffff non, c'est une conception du XIXe s. je sais, mais par contre, la pluralitĂ© des mondes habitĂ©s j'en suis un fervent adepte d'un point de vue philosophique !  Sa valeur, c'est qu'il s'agit comme toute autre lunette astronomique ancienne ou moderne, ou de tous tĂ©lescopes rĂ©flecteurs, d'une merveilleuse machine destinĂ©e Ă concentrer la lumiĂšre en un point, afin de nous permettre de voir ce que nos yeux ne peuvent percevoir.  Ainsi est la valeur d'un instrument, celle qui procure Ă l'astronome amateur, ce AM selon le sigle usitĂ© de nos jours, la joie de l'Ă©vasion vers les sublimes beautĂ©s cĂ©lestes, pour voir l'ombre des montagnes lunaires indiquer la positon du Soleil ou encore pour admirer la mĂ©tĂ©orologie jovienne et Ă©tudier le mouvement des satellites galilĂ©ens.  La valeur marchande n'a aucune importance, celle qui fait des lunettes de vĂ©ritables momies dĂ©diĂ©es aux dieux de la finance, les Egyptologues n'hĂ©sitent pas Ă Â sortir les momies de leur repos Ă©ternel pour les exposer Ă la vue de tous, ĂŽh sacrilĂšge des modernes envers les Anciens. Ma Lulu ne sera pas une momie convoitĂ©e par des collectionneurs, elle sera tout simplement une lunette vivante, renaissante, reconquĂȘte de sa vie passĂ©e, pour la plus grande joie d'Uranie cette muse bienveillante qui porte nos espĂ©rances Ă©toilĂ©es.  Et Ă Dieu ne plaise que dans 300 ans plus tard, elle se couvre d'une nouvelle patine, celle-ci exsangue du sel marin, qui ravira les arriĂšres petits enfants d'un AM qui aima rĂȘvĂ© Ă l'astronomie de la fin du XIXe s..   Alors sans rancune et vive l'Astronomie physique, l'astronomie d'observation dont la sĂšve irrigue chacune d'entre nous. Jonathan      ModifiĂ© 17 janvier 2022 par Jonathan 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Jonathan 62 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 Salut Jorris,  Je te remercie pour ton commentaire sur ma vieille Lulu, j'en suis devenu amoureux !!!!  Concernant le chercheur, j'ai appelĂ© le vendeur, il est vendu ! Merci beaucoup pour l'info. Ainsi je pourrai tenter Ă©galement d'observer certaines Ă©toiles, j'aimerai bien par exemple Ă©tudier des Ă©toiles variables avec, mĂȘme si c'est pas le meilleur instrument pour, mais j'ai envie de tenter.  J'aimerai aussi repĂ©rer avec cette lunette dans le ciel Neptune, qui doit ĂȘtre Ă portĂ©e (certes comme une simple Ă©toile d'apparence vu l'Ă©loignement).  Cette sensation dont tu parles, oui je ressens exactement la mĂȘme chose que toi, c'est spĂ©cial, et il est vrai que les images fournies par ses anciennes lunettes sont chaudes, ont du piquĂ©, un peu comme les anciennes photographies des appareils photos Ă soufflet !  Bref je sens que je vais devenir un vrai passionnĂ© de ce type d'instrument... j'ai contractĂ© le virus, mais pas celui dont on parle tous les jours dans les mĂ©dias.  Concernant l'optique, ou faut-il regarder si il y a une marque ??? Le logement de la lentille d'objectif qui est en bon Ă©tat ne me semble porter aucune incription sur son pourtour, a moins que cela ne soit Ă l'intĂ©rieur ? Mais je ne me risquerai pas Ă dĂ©monter la lentille.  Le vendeur du chercheur m'a dit que "GrĂ©goire Ă Lyon" est connu, il en a vu passer.  Je te tiens au courant.  Aurais tu une photo de ta 80 1300/1350 optique François Cauche ?   Astronomiquement vĂŽtre  Jonathan      Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
lyl 4 531 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 (modifiĂ©)  il y a une heure, Jonathan a dit : Concernant la patine des objets cuivrĂ©s j'Ă©tait dĂ©jĂ au courant, notamment en numismatique, par exemple retirer la patine Ă un potin gaulois ou encore Ă un liard de France en passant par une Napo III, je suis d'accord c'est un massacre, voir un acte de barbarie !!!! Parmi les vieilles techniques, ce vernissage avait pour rĂŽle rĂŽle est d'Ă©tanchĂ©ifier, de protĂ©ger de la perte de matiĂšre du tube et de garder un aspect brillant. Au 19eme siĂšcle on apprĂ©ciait la technique de glaçage des instruments de musique, elle s'est rĂ©pandue dans d'autres domaines. Dans ce cas prĂ©cis, comme pour les instruments de musique, la patine terne est le symbole d'un manque d'entretien. Zeiss dĂ©cida de laquer en blanc (Ă©mail cuit) les grandes parties (tube) dĂ©s les dĂ©buts de leur production de lunettes astronomiques. Ca n'aide pas Ă ce que ce soit lĂ©ger... ModifiĂ© 17 janvier 2022 par lyl Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jctfrance 236 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 (modifiĂ©) Pour conserver l'aspect aprĂšs utilisation de la "pierre d'argile", je mets (notamment sur mes oculaires Siebert en laiton) un peu de collinite ( qui est une cire que l'on applique sur les carrosserie de voiture) sur un chiffon microfibre que je n'utilise que pour çà : un cotĂ© avec la cire et ensuite lustrage avec l'autre cĂŽtĂ©. Celle que j'utilise; chercher sur d'autres sites pour les prix: https://www.amazon.fr/Collinite-476-Super-doublecoat-automatique-Cire/dp/B002P3ZO2E la cire Ă©vite le retour de l'oxydation. Je l'utilise aussi sur les tubes blancs de mes lunettes, ce qui donne un bel aspect satinĂ©. ModifiĂ© 17 janvier 2022 par jctfrance Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
zirkel 2 1 723 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 C'est curieux chez les astrams ce besoin de faire des phrases đđđ 2 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Ellazanne 2 708 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 (modifiĂ©) @zirkel 2 Ouaip, c'pas faux. ;} Ca doit ĂȘtre maladif. :} ModifiĂ© 17 janvier 2022 par Ellazanne Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jorris 141 PostĂ©(e) 17 janvier 2022 Tu peu regarder sur la tranche de l'optique @Jonathan voir ci il y a une signature, mais comme le tube est signĂ©, ce n'Ă©tait peut etre pas nĂ©cessaire d'apposer la signature sur le verre. La lunette a du sortir complĂšte de l'atelier. Avec une lampe en jouant avec la lumiĂšre, ca doit se voir mĂȘme sans dĂ©montĂ©.   Voici la mienne, je l'ai trouvĂ© en caisse mais sans support, je la pose de temps en temps sur ma spdx, et essai de reconstituer un pieds, j'ai deja retrouver une magnifique vieille monture tout en bois sans le trĂ©pied.   2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jorris 141 PostĂ©(e) 17 janvier 2022  J'y ais Ă©tĂ© un peu plus bourrins sur le nettoyage, j'ai poncer au 240 de mĂ©moire.  Puis a fini au 1000 a l'eau. Tres efficace pour le nettoyage, mais ca laisse quelques micro rayure de prĂšs, rien de trĂšs mĂ©chant toutefois. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Ardusud 22 PostĂ©(e) 18 janvier 2022 Bonsoir, Pour tout ce qui concerne le polissage, mĂ©taux, laiton, alu, intox, plastique voir le site ''Polirmalin. https://www.polirmalin.com/ 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
MARCOPOLE 7 166 PostĂ©(e) 18 janvier 2022 Il y a 11 heures, zirkel 2 a dit : C'est curieux chez les astrams ce besoin de faire des phrases đđđ ouais je vais Ă©crire en morse 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
zirkel 2 1 723 PostĂ©(e) 18 janvier 2022 il y a 11 minutes, MARCOPOLE a dit : ouais je vais Ă©crire en morse  De l'humour juste de l'humour... 1 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Jonathan 62 PostĂ©(e) 18 janvier 2022 A propos des phrases, le roi de la longue phrase est sans conteste Camille Flammarion.  Lisez une description d'un paysage lunaire... c'est Ă a fois littĂ©raire et scientifique. Cela change des communiquĂ©s presque laconiques des modernes... RIRE... et vive l'humour.  Au fait, il y en a qui connaissance encore le morse de nos jours ?  .- -- .. -.-. .- .-.. . -- . -. -  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
MARCOPOLE 7 166 PostĂ©(e) 18 janvier 2022 Il y a 20 heures, Jonathan a dit : aprĂšs tout la lunette de GalilĂ©e n'avait pas de chercheur c'Ă©tait GalilĂ©e le chercheur 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
MARCOPOLE 7 166 PostĂ©(e) 18 janvier 2022 Il y a 1 heure, Jonathan a dit : Au fait, il y en a qui connaissance encore le morse de nos jours ? c'est du binaire 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
lyl 4 531 PostĂ©(e) 18 janvier 2022 Il y a 4 heures, Jonathan a dit : .- -- .. -.-. .- .-.. . -- . -. - A M I C A L E M E N T   1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
F6GIR 37 PostĂ©(e) 18 janvier 2022 Bonjour Oui de nos jours le morse existe encore . 73 QRO 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
ALAING 59 367 PostĂ©(e) 18 janvier 2022 il y a une heure, F6GIR a dit : Oui de nos jours le morse existe encore . 3 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Jonathan 62 PostĂ©(e) 18 janvier 2022 (modifiĂ©) Hier soir j'ai pris plus de 230 photos de la Pleine Lune Ă l'oculaire de ma lulu, le rĂ©sultat est correct compte tenu de l'Ăąge de la bĂȘte et je parle pas du Morse  Et toujours cet aspect particulier que donne les anciens instruments.  AmitiĂ©s ModifiĂ© 18 janvier 2022 par Jonathan 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites