FranckiM06

Voici ma 2ème image de la nuit avec M51 loupée

Recommended Posts

il y a 14 minutes, FranckiM06 a dit :

Bref, c'est un désastre cette image.

C'est vrai Franck :) mais un joli désastre ;)

Bonne soirée,

AG

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon . . . c'est vrai qu'elle est nulle mais que veux-tu, j'arrive pas à être méchant o.OxD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

c'est vrai qu'elle est nulle

Ah bein là, c'est mieux :D. Donc, je pense qu'elle va aller plonger directement dans la poubelle 

Edited by FranckiM06
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dois commencer à avoir de sérieux problèmes de vue, je la trouve magnifique !:x

Un rdv chez l'ophtalmo s'impose... :|

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une magnifique loupée, Franck ! :x

Quand je louperai comme ça je serais content !!! ;)

 

Ce n'est pas possible de refaire tes flats ?

 

Bon ciel
Vincent

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne pensais jamais tomber aussi bas,  mais là je crois que je vais commencer à faire les poubelles .... ;)

 

Avec une appréciation pareille,  y en a beaucoup sur le forum qui vont plus oser poster !! 

 

Nicolas

Edited by astrogatel
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Kaptain a dit :

Je dois commencer à avoir de sérieux problèmes de vue, je la trouve magnifique !:x

Un rdv chez l'ophtalmo s'impose...

 

Il y a 9 heures, blacksky a dit :

Quand je louperai comme ça je serais content !!! ;)

 

Ce n'est pas possible de refaire tes flats ?

 

Il y a 3 heures, astrogatel a dit :

Je ne pensais jamais tomber aussi bas,  mais là je crois que je vais commencer à faire les poubelles .... ;)

 

Avec une appréciation pareille,  y en a beaucoup sur le forum qui vont plus oser poster !! 

Bonjour les amis,

Bon désolé de vous décevoir avec mes propos et pardon si j'en ai choqué certains d'entre vous mais ce que j'ai eu comme résultat n'est pas normal déjà quand mon image fût sorti du pré-traitement avec SIRIL. Normalement quand une de mes images sort de SIRIL (comme la précédente PK164+31.1 qui elle avait des couleurs normales) j'ai des couleurs qui ressemblent à la réalité et là je n'aurai pas du avoir ces couleurs bleues de ce genre et là, je ne sais pas ce qu'il s'est passé :oo.O. Vous rajoutez à ça, les taches que vous voyez de partout à causes de mes flats qui n'ont pas fonctionnés et bien vous comprendrez (je l'espère) que je sois déçu et furieux après une nuit blanche à tout surveiller aux petits oignons. :$ 

Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Bon . . . c'est vrai qu'elle est nulle mais que veux-tu, j'arrive pas à être méchant

J'espère que tu comprendras ce que je veux dire mon ami en voyant l'image ci-dessous ;)

 

En plus, je ne sais pas comment on fait des flats synthétiques avec Photoshop CS5 :$ 

 

M51_SIRIL-1-IRIS-1.jpg

Edited by FranckiM06
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image très jolie et très fine même si M51 n'est pas aussi colorée que tu le souhaites Franck, bravo  

Edited by penn
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau résultat tout de même. :)

 

 

 

Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

j'ai loupé mes flats ...

 

Tu peux en faire par après, non ?  ( ... même si ce n'est pas l'idéal ).

 

 

 

Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

vous rajoutez à ça, les taches que vous voyez de partout à causes de mes flats qui n'ont pas fonctionnés ...

 

Cela doit être récupérable avec Fitswork. ;)

 

 

@penn : pas mal ta version :)

 

Edited by fljb67
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

Bonsoir tout le monde,

salut ;) 

Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

Bref, c'est un désastre cette image.

et, dommage avec une si belle monture... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même si je comprends ta déception elle est quand même bien réussie Franck !

 

Peut-être tu pourrais mettre la brute d'empilement ici on pourrait essayer de jouer avec... J'ai l'habitude des fdc horribles ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ma part je la trouve pas rater, on y distingue de nombreux détails et les couleurs sont douce.  Je serai ravis d'arriver à ce genre de résultats le jour où je pourrais enfin me mettre à l'astrophotographie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, je n'aurai pas pensé une seconde avoir autant de messages de sympathie ;) Merci à tous. 

Il y a 6 heures, danielo a dit :

Peut-être tu pourrais mettre la brute d'empilement ici on pourrait essayer de jouer avec... J'ai l'habitude des fdc horribles

Oui danielo, je veux bien mais la brute sorti de SIRIL en TIF fait 132Mo et la version postée en TIF fait 94Mo :SSi tu veux, je l'envoi pas Wetransfer mais il me faut ton adresse mail ;) 

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Franck

Bien sur que j'ai compris ce que tu voulais dire et je ne suis pas choqué du tout.  Je sais que ton appréciation était par rapport a toi même et ton niveau d'exigeance sur tes propres images. 

J'ai juste voulu  répondre sur un ton humoristique qui a peut-être été mal interprété. 

En tous cas malgré des défauts (que j'ai du mal à voir) je la trouve très belle cette image.

Amicalement

 

Nicolas

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aimerai bien les louper comme cela, oui c'est sûr.

C'est vrai que c'est décevant de ne pas avoir de flat, mais l'image est acceptable tout de même.

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Patrick ;) 

Merci beaucoup Philippoide ;) J'aime bien ta version. Peux-tu stp me la remettre à 5Mo ? Comment tu as fait et avec quel logiciel ? 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voila ma manip'

 

Retrait du gradient et défauts de flat dans fitswork :

- égalisation manuelle / rayon 50,  masquer M51 / calculer / OK / sauver

Rehaussement de M51 dans photoshop v6 (1999) :

- reprise de l'image issue de fitswork

- sélection de M51 sans les extensions , en mode lasso

- selection / contour progressif / 50  pix

- copier / coller

- filtre / renforcement / accentuation gain 90, rayon 1.5 pix / OK

- calques / aplatir l'image

- image / reglages / niveaux / niveau d'entrée à 8  (reglage du fdc)

- image / reglages / niveaux / niveau d'entrée à 2  pour le cana vert uniquement (reglage du fdc)

- application d'un script de reduction de bruit du fdc (non standard)

- sauvegarde

 

Je ne sais pas si c'est bio mais c'est sans gluten

 

62019f3a8b9fe_M51_revisite_3.thumb.jpg.efeddcd0ae41d7d1104199c72a17a67f.jpg

 

alors... poubelle ou pas poubelle ? ;)

Glob

 

  • Like 4
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By jeffbax
      Salut les amis,
       
      comme on vous le laisse supposer à travers nos fils depuis quelques semaines, la Team Omicron ( @Superfulgur, @DVernet et ma pomme) est arrivée au bout d'un travail hors du commun que nous sommes très fiers de vous présenter. Cette image est le fruit de centaines d'heures de travail, entre les prises de vues acharnées de David et Serge étalées sur 4 mois et les traitements progressifs effectués régulièrement pour orienter les prises de vue et décider de ce qu'on faisait.
       
      Avant de vous la livrer, cette image a une petite histoire. On en a parlé la première fois avec David et Serge lors de la missions au C2PU de novembre 2021. J'avais très envie d'attaquer cet objet pour sa boucle et sa queue de marée et initialement David n'était pas très chaud car il pensait que cette boucle était inaccessible depuis Calern. Puis nous avons sorti de l'IFN autour de NGC 7662 lors de cette mission. Et un essai en décembre, bas sur l'horizon, a montré que c'était accessible, mais qu'il faudrait poser longtemps. A partir de là, je n'ai plus pu les arrêter. Ils se sont mis à mitrailler frénétiquement, chacun son tour. Avec parfois un seeing de l'ordre de la seconde, voire moins.
       
      Un peu plus tard, excité par l'idée de cette image en cours, Serge en a parlé avec l'un de ses amis professionnels qui s'occupe d'habitude avec un engin de la classe 4m. Ce dernier apprécie nos travaux et a été surpris par la qualité des images déjà engrangées. Il nous a aiguillé pour optimiser nos prises, nos prétraitements, et améliorer le fond de ciel et la profondeur du champ. Les données obtenues l'intéressent mais je n'en dirai pas plus sur ce point. Le sujet ici est de vous présenter une carte postale céleste incroyable de profondeur.
       
      Donc voilà, nous avons le grand plaisir et l'honneur de partager avec vous NGC 5907, comme vous ne l'avez jamais vue. Juste un an après notre M 101 de l'été 2021. NGC 5907, aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau, est une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 30 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle  a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788.
       
      Cette image est composée de :
       
      52h de Luminance retenues sur 63h (3124 minutes exactement). Sans filtre, avec la QHY 600 au foyer du T 1000 Omicron à F/3.3. 3x1 h de RVB et 1h de proche infrarouge pour "colorer" les pétouilles les plus lointaines. 30 darks et 181 "nightflats" de 60 s à la place des flats normaux, qui ont permis d'optimiser la correction du fond de ciel de manière drastique. On ne passe pas ce que j'appelle maintenant "le mur de la magnitude 26" avec des méthodes standards 150 h à la louche de prétraitement/traitement. Au moins 5 versions intermédiaires finalisées ont été produites et une cinquantaine de comparatifs et autres joyeusetés.  
      Elle est estimée à la magnitude 26,7 pour les objets ponctuels en limite de détection et proche de 30 mag / arcsec2 pour les objets à faible brillance surfacique (boucle et queue de marée).
       
      Au résultat, non seulement on a choppé la boucle et la queue de marée, mais il y a des nuances de structures, très bien visibles. De plus, celle qui est souvent présentée comme un fuseau, montre ici une magnifique structure spirale penchée, dont l'enroulement est évident. Je n'avais jamais vu cet effet avant.
       
      Assez causer, je pourrais écrire un bouquin, Serge et David complèteront, et on est là pour envoyer du lourd :
       
       
      LA FULL A 8000 PIXELS:
       

       
       
       
       
      CE QUE LES FLEMMARDS DU CLIC VONT RATER S'ILS NE VONT PAS SUR LA FULL  :
       
       

       
       
       

       
       
      Oui, des galaxies partout. Une estimation effectuée par Serge sur les conseils de son ami indique que ce champ montre de l'ordre de 60 000 galaxies. C'est vertigineux.
       
      Enfin, voici une version réduite et inversée mettant en avant la boucle et la queue de marée. On voit les différences de contraste et la structure de ces extensions de manière remarquable.
       
       

       
       
      Voilà, si vous êtes perdus dans cette image c'est bien fait... C'est ce qu'on voulait. Je ne peux exprimer assez de gratitude à l'équipe du C2PU, JP Rivet, David mais aussi à Serge et son ami pour m'avoir fait confiance et mis entre les mains ce qu'il fallait pour faire ça. Pour avoir partager à chaque étape pour construire ce qui était au début une vue de l'esprit et qui a pris forme. Une aventure sublime. Qui se termine sur cette image de référence, sans doute la plus profonde en CP jamais obtenue depuis le sol français. Sans doute également le plus bel hommage jamais rendu à cette galaxie.
       
      Oui, j'ai oublié d'être modeste ici
       
      LIEN ASTROBIN :
       

       
      Bel été à tous.
       
      JF
    • By jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      alors cette fois pas de champ ultra profond et ultra fin. On a pas eu beaucoup de temps de télescope ces derniers temps en raison des recherches sur le T1000.
       
      Il y a quand même eu cette NGC 2841 attrapée par @Superfulgur en seulement 3h de RVB (3x1h) avec la QHY 600M au foyer F/3.2 d'Omicron. Le seeing était bof (2").
       
      Ce genre d'image demande plus de temps de traitement que de pose pour bien exploiter des données assez bruitées et générer une L correcte à partir des RVB. Mais je trouve qu'au final elle passe très bien en seulement 3h de RVB. C'est dingue ce que ce télescope envoie, j'arrive encore à être surpris !
       
       
      Crop sur la vedette :
       

       
       
       
      La FULL 4K :
       

       
       
      Enfin, petit lien Astrobin :
       

       
       
       
      J'espère qu'elle agrémentera bien votre long weekend. Bon ciel.
       
      JF
       
    • By jeffbax
      Bonsoir les copains,
       
      comme vous la savez il y a actuellement une belle supernova dans la grande galaxie M101. De belles images ont déjà circulé ici.
       
      La team omicron avait fait une jolie image de cette galaxie en 2021, qui a débouché sur la naissance de notre team  avec @Superfulgur et @DVernet
       
      Du coup, nous avons décidé d'y revenir pour l'occasion. Serge a rajouté 3x1h30 de RGB hier soir pour révéler le bleu magnifique de cette supernova.
       
      J'ai mixé les données RVB avec celles de 2021 pour gagner en profondeur. Malgré la profondeur de notre image de 2021 (MAG 25,4), nous n'avons pas décelé l'étoile progénitrice de la SN.
       
      Un hommage à cette étoile nouvelle.
       
      Bon ciel à tous. Je laisse Serge compléter 
       
       
      D'abord le gros plan. C'est pas la galaxie la vedette, mais cette nouvelle venue très bleue.
       
       

       
       
      Puis une version 8K pour se perdre. Colorimétrie différente de l'image de 2021, c'est voulu pour trancher avec le bleu intense de la SN, c'est elle la vedette  :
       

       
       
      EDIT : Un GIF animé (15Mo) :
       

       
       
      Et enfin le lien Astrobin :
       

       
       
      Bon grand week-end à tous.
       
       
      JF
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, il aura fallu 90 minutes de pose au Newton 510mm F/4 "maison" pour la méca / monture AP 1200 GTO.
      Paracorr 2 + Sony A7s + Filtre UHC / unitaires de 30 sec à 3200 iso
      Traitement Siril, PI et CS6 / pollution lumineuse importante : SQM 19.2
      J'ai tiré un peu les seuils de manière à éclaircir les pétouilles du fond...( image de l'an dernier retravaillée )
      Phil : photoastro.com
       
       

    • By lolodobs
      Salut les astrams,
      Hier petite virée sur notre terrain associatif avec les potos pour profiter de la courte nuit. Bon c'était pas top niveau transparence, il y avait de la nébulosité et la pollution lumineuse de la ville diffusait, ça a encore empiré...
      J'avais oublié les craies et la toile abrasive pour dessiner en positif , ça m'a obligé à dessiner en négatif, c'était la première fois. C'est pas mal, c'est pratique mais du coup j'ai pas de trace papier finalisé, faudrait que j'imprime. Photos au smartphone puis inversion.
       
      Voilà le triplet du dragon :

       
      Version José Rodrigues:

       
       
       
      Et l'écharde du dragon :

       
      Version remasteurisée:

       
      Comme à mon habitude je n'ai pas pu faire un million de dessins trop occupé à boire un coup, à discutailler et à faire le tour du ciel aux dames.
       
      Ciel bien psychédélique sur Troyes...
       

       
      Bon ciel
      Lolodobs le dévoreur de monde 👽
       
  • Upcoming Events