PerrouriefhCedric 4 130 Posté(e) 23 octobre 2023 Gloups elle va vraiment disparaître à ce point ? Nan c'est pas possible quand même Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 438 Posté(e) 23 octobre 2023 il y a 12 minutes, PerrouriefhCedric a dit : Gloups elle va vraiment disparaître à ce point ? Nan c'est pas possible quand même On connait la taille de l’astéroïde assez précisément (et j'enrage d'avoir loupé l'occultation du 16 Septembre pour cause de nuages - j'avais un spot à 50 mètres de la limite Sud, ce qui aurait été hyper utile pour affiner la position/taille du machin) mais paradoxalement, c'est la taille et la position de Bételgeuse qui ne sont pas bien connues. Du coup, on ne sait pas si on aura une éclipse totale ou annulaire (plus probable). Il y a des manips super intéressantes à faire, cf ici : https://proam-gemini.fr/photometrie-et-spectroscopie-de-betelgeuse-α-ori-lors-de-son-occultation-par-319-leona-du-12-12-2023/ jf 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 277 Posté(e) 10 novembre 2023 titre : Et si Bételgeuse était le résultat d’une fusion silencieuse ? https://sciencepost.fr/betelgeuse-resultat-dune-fusion-silencieuse/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 596 Posté(e) 10 novembre 2023 Le 01/05/2023 à 18:58, vador59 a dit : Ca peut péter demain comme dans un million d'années Et si elle a pété il y a 643 ans, on le saura.... demain ou au plus tard après demain. Voilou 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel Bourgues 1 587 Posté(e) 11 novembre 2023 (modifié) Il y a 13 heures, bricodob300 a dit : Et si elle a pété il y a 643 ans, on le saura.... demain ou au plus tard après demain. ben pour le savoir il faudrait aussi avoir la date précise d'il y a 643 ans... ou savoir par exemple si c'était un lundi ça aiderait peut être... et de toute façon après demain pour moi c'est pas possib' j'ai piscine, et je ne voudrais surtout pas la manquer quand a va pétér... Modifié 11 novembre 2023 par Daniel Bourgues 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 596 Posté(e) 11 novembre 2023 Tout à fait, c'était un lundi, donc mardi on sera fixé 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 115 Posté(e) 26 novembre 2023 Dommage pour nous, à moins de se déplacer dans le sud de l'Espagne ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 449 Posté(e) 29 novembre 2023 48.1 mas vs 46 mas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 438 Posté(e) 29 novembre 2023 Plus que deux semaines avant l' occultation de Bételgeuse par (319) Leona. Il n'est pas trop tard pour participer ! Pour ceux que ça intéresse, je vous mets les liens vers des documents et une présentation (en Anglais avec un fort accent Français) de l'observatoire de Paris sur cette occultation qui approche à grand pas. Plein d'explications hyper intéressantes sur l’utilité d'observer cette occultation. Les documents: https://share.obspm.fr/s/aYzPBYByoEL2xZY La présentation en vidéo : https://astrotube.obspm.fr/w/isuxhMSJZ5FNNPKeT3AZbb J'ajouterai que l'Andalousie en Décembre, c'est vraiment top. Météo en général au top, pas trop de touristes et la beauté des paysages andalous, de l'architecture maurique mélangée au ruines romaines et aux constructions post reconquista, la bonne bouffe, ... Bref, si vous voulez faire un combiné vacances + astronomie/science, on peut difficilement faire mieux. jf 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 449 Posté(e) 30 novembre 2023 0.5 mag sable 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 115 Posté(e) 9 décembre 2023 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KdelS 3 Posté(e) 10 décembre 2023 Le 30/11/2023 à 21:14, symaski62 a dit : 0.5 mag sable Etrange ou pas du tout ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 449 Posté(e) 11 décembre 2023 https://cloud.occultwatcher.net/event/1075-319-83995-648466-H27989/1246616 https://www.aavso.org/LCGv2/ 0.4 mag 06/12/2023 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 115 Posté(e) 12 décembre 2023 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 449 Posté(e) 12 décembre 2023 https://call4obs.iota-es.de/observations-of-the-occultation-of-betelgeuse-by-319-leona Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPP 78 1 076 Posté(e) 12 décembre 2023 "Bételgeuse (α Orionis) est une étoile variable semi-régulière de type supergéante rouge, dans la constellation d’Orion, située à une distance très difficile à établir. En 2008, un article propose la distance de 197 ± 45 pc (∼643 al)1,a, mais elle fut définie à 427 années-lumière pendant les décennies précédentes. En 2013, le télescope spatial Herschel estime que Bételgeuse pourrait approcher la distance de 500 années-lumière." Source : Il s'agit du début de l'article consacré à cette étoile sur Wikipédia Des explications à propos de cette difficulté que je souligne, à dessein, ici ?... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dg2 2 042 Posté(e) 12 décembre 2023 (modifié) il y a une heure, JPP 78 a dit : Des explications à propos de cette difficulté que je souligne, à dessein, ici ?... Des explications partielles sont données dans l'article que vous citez : Bételgeuse est loin et donc la parallaxe est très faible Les données sont bruitées, probablement parce que Bételgeuse est une étoile dont la surface a un éclat spatialement variable. En mesurant le photocentre par astrométrie, on ne mesure pas la vraie position de l'étoile. Or la taille angulaire de l'étoile est, fait rare, supérieure d'un facteur 4 à sa parallaxe. Modifié 12 décembre 2023 par dg2 2 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dg2 2 042 Posté(e) 12 décembre 2023 (modifié) J'ajoute aussi deux petites choses : La notion de diamètre angulaire de Bételgeuse n'est pas franchement bien définie : le diamètre dépend de la longueur d'onde d'observation. En radio, Bételgeuse a un disque plus gros qu'en visible. Ce n'est donc pas une cible idéale pour l'astrométrie. Bételgeuse s'approche du plan galactique, ce qui est assez curieux car les zones de formation d'étoile sont majoritairement situées dans le plus galactique... la nébuleuse d'Orion étant une exception notable. En fait, comme c'est une étoile massive, Bételgeuse est très jeune et donc devrait avoir un mouvement qui s'éloigne de la zone de formation d'étoiles dont elle est issue... mais ce n'est pas le cas (à supposer, à nouveau, que le mouvement propre soit bien reconstitué, ce qui n'est pas certain pour la même raison que la parallaxe). C'est dommage car en identifiant la zone de formation d'étoile on pourrait reconstituer son déplacement 3D dans la galaxie et en déduire sa distance. Mais ni la nébuleuse d'Orion (bien trop loin en distance) ni les autres vestiges de zone de formation d'étoiles du coin ne font l'affaire. Donc impossible de déterminer l'âge ou la distance de l'étoile pas ce biais, pourtant utilisé avec succès pour certains pulsars. Modifié 12 décembre 2023 par dg2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 115 Posté(e) 12 décembre 2023 https://www.cieletespace.fr/actualites/l-asteroide-leona-a-bien-occulte-betelgeuse-mais-l-etoile-semble-vouloir-garder-ses-secrets L'astéroïde Leona a bien occulté Bételgeuse mais l'étoile semble vouloir garder ses secrets (C&E) 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites