eddie 1 827 Posté(e) 13 mars 2022 (modifié) Bonsoir les astram, me revoilà avec mes tests un peu fous de galaxies à 20 km à l'est de Paris. Cette fois c'est M106 que j'ai probablement démarré un peu trop basse dans mes acquisitions ,autour de 25-30 degrés....trop bas pour la crasse francilienne avec en plus une lune déjà bien présente à l'ouest. Mais avec la sensibilité du capteur de la 2600mm pro et Pix, j'aboutis à quelque chose , pas top mais regardable. Je suis surpris par les quelques couleurs qui sortent déjà un peu car je n'ai pris qu'une unique pose de 5min pour chaque couche RGB. Au total près de 5h00 de pose (pose unitaire de 5min) quand même et pas mal d'heures de traitements car je dois me battre avec les gradients quand même. je ne peux pas m'empêcher de penser que 5h00 sous un simple ciel même moyen, ce serait une belle tuerie côté signal. Toujours le même setup FSQ106 EDX4 sur AP1100 GTO caméra ASI2600 mm pro et guidage foyer asi120mini Amitiés Eddie http://www.fwhm.fr Modifié 14 mars 2022 par eddie 16 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 13 mars 2022 Magnifique Eddie ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 483 Posté(e) 13 mars 2022 il y a 17 minutes, eddie a dit : , pas top mais regardable. Ah mais c'est même plus que regardable Eddie, c'est une belle image Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 877 Posté(e) 13 mars 2022 (modifié) Une très belle image! Je suis toujours bluffé par les couleurs que tu obtiens avec si peu de poses (c’était déjà le cas en sho et ce n'est pas d'hier ). Néanmoins, tu gagnerais sans doute à désaturer le fdc. Bluffé aussi par tes résultats dans tes conditions! Bravo! Nathanaël Modifié 13 mars 2022 par Nathanael 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dfremond 4 478 Posté(e) 13 mars 2022 Ah oui, tres regardabl,e c'est le moins qu'on puisse dire! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 827 Posté(e) 13 mars 2022 @ValereL Thank you Mister Valère @ALAING sympa Alain, tu es indulgent. Bonne soirée et merci @Nathanael Merci et oui tu as raison, je dois désaturer un peu le fdc. J'ai boosté un peu les couleurs globale par euphorie car quand j'obtiens des couleurs ici à 20 km de Paris, c'est la fête . je vais poursuivre qq galaxies tant que ca passe avant de retrouver mes premiers amours (nébuleuses en SHO @dfremond très sympa tes encouragements, merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 190 Posté(e) 13 mars 2022 Bravo Eddie! Je ne commente pas souvent les images de ciel profond, mais là je dois dire qu'elle est drôlement jolie cette image, avec une FSQ à 20km de Paris... Très beau rendu et traitement qui ne se voit pas. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 827 Posté(e) 13 mars 2022 @Simon Fabre top gentil Simon surtout si tu commentes peu les photos de ciel profond je suis touché ! Au plaisir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro52 1 696 Posté(e) 13 mars 2022 Impressionnant dans ces conditions dantesques. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 361 Posté(e) 14 mars 2022 Vraiment top! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 827 Posté(e) 14 mars 2022 @Astro52 ah oui je cherchais le meilleur qualificatif mais c’est ça Dantesque. Merci pour ton mot et passage. @Sauveur merci , content qu’elle te plaise sauveur ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 665 Posté(e) 14 mars 2022 Elle manque effectivement un peu de pêche, mais c'est déjà une bien belle image Respect dans de telles conditions de prise de vue ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 976 Posté(e) 14 mars 2022 Manque un peu de chrominance c'est vrai mais très bon vu les conditions ! Le concept est bien validé 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 827 Posté(e) 14 mars 2022 @COM423 oui tu as raison , il lui manque du peps côté luminance et couleur … effet délavage de l’IdF :). Merci pour ton mot qui m’encourage. @danielo ah oui tu connais bien la difficulté je pense pour gérer correctement les couleurs tout proche de Paris. La calibration astrométrique des couleurs marche plutôt bien mais c’est pas magique malgré tout. En plus j’ai de puissants gradients liés aux 2 led en incidence directe. On poursuit le concept Galaxies a 20 km de Paris donc A toi de jouer 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 463 Posté(e) 14 mars 2022 Superbe, bravo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 14 mars 2022 Ha oui, c'est balèze vu les conditions, bravo, très belle image !! Johann 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 14 mars 2022 Fort bien joué : bravo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrothierry 701 Posté(e) 14 mars 2022 Bravo Eddie, Trop fort avec les conditions que tu as. Thierry 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bohns 2 118 Posté(e) 14 mars 2022 C'est une très belle M106 & Cie Bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 827 Posté(e) 14 mars 2022 @Christophe H @Astroyoyo @fljb67 vous êtes trop sympa avec les parisiens . merci pour l'encouragement en tout cas, ça motive ! @astrothierry merci Thierry mais le matos et logiciel sont les principaux responsables . Avec nos petites webcam modifiées (rappelle toi mon ami), on était assez limité même si c'était déjà hyper enthoutiasmant @Bohns merci, c'est vrai que la Cie de M106 est assez intéressante aussi , les galaxies mais aussi les étoiles différentes bien contrastées en couleur. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 976 Posté(e) 14 mars 2022 Il y a 5 heures, eddie a dit : ah oui tu connais bien la difficulté je pense pour gérer correctement les couleurs tout proche de Paris. J'ai remarqué que la principale difficulté vient de la couche bleue. En poussant la saturation du bleu pour faire ressortir les régions externes des galaxies j'obtiens souvent des grosses taches bleues très disgracieuses. Du coup maintenant je fais 1,5x à 2x plus de poses pour le bleu que pour le reste, quitte à faire une verte synthétique si le temps manque. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 827 Posté(e) 14 mars 2022 @danielo intéressant ton combat et technique sur la couche bleu. Personnellement et pour l'instant, je me bats plutôt avec la couche rouge. Peut-être qu'il y a une vraie différence entre nos sites (j'ai 2 LED puissants à 10 mètres) ou bien une différence entre réfracteur/réflecteur ou encore entre nos filtres - sur le LRGB, j'ai du baader - Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
idirol 832 Posté(e) 15 mars 2022 (modifié) Je suis toujours impressionné de voir ce que certains d'entre vous arrive à sortir à quelques km de Paris. C'est vraiment un challenge et le tien est reussi car ton image est superbe Bravo Eddie Maël Modifié 15 mars 2022 par idirol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 827 Posté(e) 15 mars 2022 @idirol c’est très sympa merci Maël, on va poursuivre notre combat photo ciel profond en Idf alors Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 769 Posté(e) 15 mars 2022 Jolie cette galaxie, c'est certain que 30° c'est bas, à cette hauteur la turbu est plus présente, en plus de la pollution. beau résultat. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites