LucaR 1 099 Posté(e) 29 mars 2022 (modifié) La nébuleuse dite des "Spaghetti" - quelle poésie  - est ce qu'on nomme un rémanent de Supernova.  Il y a 200 000 ans, à environs 2 000 années lumières de la Terre, s'est déroulé un évènement catastrophique: la mort d'une grosse étoile!  A court de matière première, n'ayant plus rien à fusionner en son cœur, les réactions de fusion thermonucléaires qui s'y déroulent ont vacillé. Or c'est l'énergie gigantesque dégagée par ces réactions qui empêche une étoile de s'effondrer sur elle-même sous l'effet de sa propre gravité. Plus rien ne retenant la quantité phénoménale de matière composant l'étoile, elle est simplement... tombée! Tout d'un coup, en se précipitant vers le centre. Le cœur de l'étoile a été compressé comme nul part ailleurs dans l'univers, au point que les atomes se sont cassés, déstructurés et réorganisé, fusionnant les protons et les électrons en un seul genre de particule: des neutrons.  Or il s'agit là d'une structure de la matière bien plus solide que tout ce qui existe ! La matière des couches externes de l'étoile continuant à tomber vers le centre à une vitesse folle, elle a soudain rencontré un mur totalement infranchissable, brusquement apparue devant elle. Ne pouvant le transpercer, elle a rebondit dessus et est reparti dans l'autre sens avec une force et une vitesse dépassant l'entendement, entrainant avec elle tout le reste de matière de l'étoile - une quantité pharaonique de plasma s'est ainsi vu dispersé dans l'espace en s'échauffant comme jamais et se mettant à briller de mille feux.  Tout ceci s'est déroulé en quelques secondes à peine ! Nos ancêtres d'alors (du moins de 2 000 ans plus tard le temps que la lumière de l'évènement leur parvienne) on été témoins d'une immense explosion, l'un des phénomènes les plus puissants que l'univers connaisse: une Supernova. Celle-ci étant assez proche de nous, en terme cosmologiques, elle a dû offrir un spectacle incroyable : une nouvelle étoile plus lumineuse encore que la pleine lune, mais qui n'a duré que quelques semaines dans le ciel avant de s'éteindre, la matière s'éloignant et se refroidissant dans le vide de l'espace.  La bulle de filaments que l'on voit sur l'image est le résidu de cette explosion, qui continue de s'éloigner et se disperser dans l'espace tout autour. De la matière qui rejoint les gaz et poussières interstellaires, les enrichissant de tous les éléments créés au cœur de l'étoile pendant sa vie flamboyante, et qui se retrouveront un jour peut-être dans une nouvelle étoile, une nouvelle planète, voir même de la vie. Ce sont des résidus d'étoiles de ce genre qui nous constituent, nous-même: comme le disait Hubert Reeves, nous ne sommes que poussières d'étoiles. C'est le cycle de l'univers!  Quand au cœur de l'étoile morte, il est devenu un bien étrange objet qu'on nomme une étoile à neutron, elle aussi éjectée par l'explosion - elle n'est donc déjà plus au centre de la bulle, mais on l'a quand même retrouvé! Car non contente d'avoir été expulsée, elle s'est mise à tourner comme une toupie à très, très grande vitesse et à "illuminer" l'univers d'un jet d'ondes radios invisibles, comme un phare dans la nuit. C'est ce qui nous a mis sur sa piste.  Elle n'a pas vraiment à se plaindre: son destin aurait pu être encore plus tragique! Eut-elle été un peu plus massive, elle aurait continué à se contracter malgré la solidité de la matière neutronique, jusqu'à former un trou noir dans lequel elle aurait été engloutie à tout jamais.   C'est un cible bien difficile. J'atteins vraiment là les limites de mon matériel, du moins de mon capteur photo - un simple APN Canon 650D. J'ai eu beaucoup de mal à faire ressortir un signal très ténu malgré... presque 20h de poses cumulées à f/2 !  Pour donner une idée, voici la tête de couche Oiii :  Plus chaud encore que le Calamar, je pense :-) Je n'ai pas réussi à obtenir un résultat qui me satisfasse vraiment, mais je ne pense pas être capable de faire mieux à ce stade. Je crois avoir atteint les limites de mon setup, il faudra que je la retente quand j'aurais enfin une nouvelle caméra astro!  EXIFS (données techniques) : 386x180s =19h18 en 7 sessions fin février et début mars 2022 Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800 Samyang 135mm ouvert à f/2 Monture AZEQ6 Pas de guidage Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4 dans le Vexin, pas de lune, qualité de ciel moyen. Températures nocturnes autour des 3°C, sauf a dernière session 8°C.        Modifié 30 mars 2022 par LucaR 5 14 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 763 Posté(e) 29 mars 2022 Je la trouve magnifique, quel beau grand champ 👍 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Etacentauri 2 730 Posté(e) 30 mars 2022 Superbe! Bravo! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 317 Posté(e) 30 mars 2022 bravo Lucas une belle réalisation et à l'apn en outre .. tu dis "star adventurer sans guidage"poses de 3 mn tu as pas une full pour voir la tête des étoiles ??livier 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 184 Posté(e) 30 mars 2022 Bravo! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 307 Posté(e) 30 mars 2022 (modifié) Une belle histoire . . . bien triste pour cette pauvre étoile Mais le souvenir qu'elle nous laisse est grandiose Et chapeau Lucas pour cette image au 650D Bonne journée, AG Modifié 30 mars 2022 par ALAING Fote de frape 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 464 Posté(e) 30 mars 2022 Un résultat SUPERBE, bravo à toi 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 978 Posté(e) 30 mars 2022 Un résultat vraiment extra vu le matériel utilisé. Si on me demande quel genre d'image du CP on peut réaliser avec une simple star adventurer et un boitier APN, je montrerai celle ci Ce sera en effet difficile de faire mieux sur cette cible. Chapeau et sacrée persévérance: 20h d'acquisition cumulée...  Il y a 8 heures, LucaR a dit : un simple APN Canon 650D. il y a 30 minutes, ALAING a dit : cette image au 350D  Alain faut mettre les lunettes et / ou boire ton café avant d'ouvrir astrosurf  1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 30 mars 2022 C'est superbe bravo  ... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LucaR 1 099 Posté(e) 30 mars 2022 (modifié) Merci! Il y a 4 heures, Bigcrunch a dit : tu dis "star adventurer sans guidage"poses de 3 mn tu as pas une full pour voir la tête des étoiles ??  Il y a 3 heures, savoyard a dit : avec une simple star adventurer  Oups, mauvais copié collé désolé, j'ai corrigé :-D Pour celle-ci j'ai préféré utiliser la AZEQ6. Sur ma SA avec un trépied particulièrement solide (un truc conçu pour de lourdes caméra) je monte aussi à 3 minutes sans guidage mais avec un taux de déchet quand même important. Sur cette cible j'avais besoin d'un max de pose du coup j'ai préféré profiter de l'inertie de la AZEQ6 (sans toutefois aller jusqu'à guider, j'aurais ptet dû...). Bien m'en a pris en tout cas: les sessions ont été venteuses, et même avec cette lourde monture j'ai eu pas mal de déchets! En tout j'avais posé plus de 33h, avec les tris visuels puis sur les FWHM je n'en n'ai conservé "que" 19h18 sur la Ha et moins encore sur la Oiii. Modifié 30 mars 2022 par LucaR 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 715 Posté(e) 30 mars 2022  magnifique récit et magnifique image !  un grand bravo !  paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites