[Sol'ex] Soleil du 1er, 3, 4, 13, 19, 20, 21 avr. 2022

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Hello tout le monde,
Petite sortie ce midi pour faire quelques scans du soleil avec un Sol'ex + lunette SkyWatcher 72ED + ASI ZWO178MM.

Conditions vraiment compliquées : turbulence, vent, 0°C, passages nuageux et même quelques mini chutes de neige !

L'objectif de cette sortie était de faire quelques tests de mesure du champs magnétique sur le groupe AR2978, je voulais voir si ça pouvait marcher avec un filtre polariseur circulaire ultra basique que j'utilise en photo. ( https://www.amazon.fr/AmazonBasics-Filtre-polarisant-Circulaire-77mm/dp/B00XNMYJKO)

Résultat peu probant... Sans polarisation j'ai bien un semblant d'élargissement des raies du fer. Mais rien de détectable en polarisant à gauche puis à droite.
 

 

Du coup plusieurs questions pour les experts et/ou @cbuil :

• Premièrement est ce que ce type de filtre pouvait fonctionner ? en théorie ils sont bien composés d'un filtre polariseur linéaire et d'une lame quart d'onde ?
• Ensuite peut être que le positionnement du filtre n'est pas ok, je l'avais mis devant mon filtre neutre nd8 à l'avant du tube ce qui est peut être une hérésie ?
• Ou bien le champs magnétique de la tache pas assez puissant pour être détecté ?

 

En complément de ces magnifiques raies du fer voici quelques trucs un peu plus visuels : le soleil en H alpha, Mg I et Ca IIH

 

Modifié 21 avril 2022 par Guillaume BERTRAND

[ALAING 59 260]

Belle série d'images pour tous les goûts

Bonne soirée,

AG

[artemis 2 960]

Excellent Guillaume, encore une magnifique série !

 

Pour la polarisation Christian avait donner la méthodologie, le polarisateur circulaire ne convint pas de mémoire, mias il saura t'en dire plus ou il faut fouiller au confins de la liste SolEx.

 

j'ai essayé les images inversées dimanche mais je n'ai pas trouvé la bonne méthode, si tu as quelques explications je suis preneur, je trouve le rendu filament/protus très esthétique

 

Xavier

 

 

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Merci Alain et Xavier !

 

@artemis Ouep j'aime bien cette version inversée pour visualiser les protus, il y a une belle sensation de relief. Je me suis inspiré de ce que fait @Vincent_L (Merci pour l'idée au passage ). Pour la manip, voici comment je procède :

• Je pars de deux images ou je joue juste avec les seuils
• Une image de la surface h-alpha classique
• Une image h alpha des protus
• J'inverse (passage en négatif) l'image de la surface h-alpha
• J'ajoute les protus comme calque par dessus et je je choisis le mode de fusion de calque nommé "obscurcir" sur Photoshop.
  
  
  

Modifié 1 avril 2022 par Guillaume BERTRAND

[cbuil 3 538]

Guillaume, tu t'en es très bien sortie pour tes images du Soleil, malgré les conditions que tu décris. Cela a sûrement était dur !

Mais c'est une belle réussite, et je suis content de revoir cette protubérance que j'avais vu par la tranche huir, qui aborde le disque. Belle sensation.

Le champ magnétique... et les polariseurs... Il n'y a pas de secret et c'est assez facile en fait. Mais tu ne peux pas réussir avec un simple filtre polarisant photo, où du moins, tu as fait la moitié du chemin seulement. Il y a plein de choses à considérer : faire traverser la lumière dans le bon sens, bien orienter la polarisation du filtre par rapport à Sol'Ex, pouvoir découpler le filtre polarisant et  la lampe quart d'onde (dans un filtre polarisant dit circulaire, les deux sont collés). Franchement, le mieux est que je fasse une vidéo sur le sujet, car il n’y a pas mal de choses à dire sur l'étalonnage et l'exploitation. Faut savoir aussi que les performances de Sol'Ex sont un peu à la limite (challenge), mais avec le soin que tu mets à faire les images, je ne me pose pas de soucis ! Vous allez voir que la chose n’est pas chère. Ça va prendre un peu de temps, mais c’est un sujet important à traiter,  j’y travaille,  il faut un peu de patience donc (si vous allez au cinéma voir un film en 3D, gardez les lunettes avec vous).

Christian

 

[artemis 2 960]

Merci Guillaume pour le tuto, et merci à Vincent évidemment, ça y est, j'ai réussi  !

En fait je n'avais pas mis les calques dans le bon ordre, grâce a tes explications cela va beaucoup mieux , je suis juste passé sous Isis pour mette un seuil bas négatif afin de perdre le minimum de signal sur les faibles protus, je n'ai plus qu'a ajouter un filtre Halpha pour obscurcir le fond de ciel !

 

Dimanche après-midi à mon retour de Bretagne, par forte turbu malheureusement :

 

Xavier

[Guillaume BERTRAND 1 679]

@cbuil Encore une fois merci Christian ! Tu réponds à ma question sur le filtre circulaire. Le truc que je n'avais pas intégré c'est que le filtre polariseur linéaire et la lame quart d'onde sont collés ensemble sur les filtres photos et donc que lors de la rotation du filtre les deux tournent de manière solidaire. 

 

@artemis eh ba très joli quand même ta version h alpha inversé ! Je préfères ton traitement au mien. Je vais retoucher un peu mes seuils. 

[lolodobs 1 187]

Salut Guillaume ,

C'est vraiment très jolies tes photos bravo et Merci !

Comme tu rassemble beaucoup d'informations j 'ai quelques questions (naïves) , ça m'intrigue les couleurs et les spectres....

Que nous montre les raies du fer l à ces deux longueur d'onde ? C'est quoi la polarisation gauche et droite ?

pourquoi regarder le calcium l et le magnésium ll ? C'est pour l'esthétisme des couleurs ? Ce sont des indicateurs spéciaux ?

On est à la surface ?ou dans l'atmosphère ?

 

😱 C'est peut être beaucoup de questions...

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

 

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Hello
Voici quelques photos du jour !

Beaucoup de nuages et de turbulence. Je me suis donc limité à quelques scans sur la raie du h alpha.

@lolodobs Merci pour ton message, je te prépare une réponse complète rapidement. Très intéressant toutes tes questions

 

 

 

 

 

Et une petite photo du setup sous les nuages :

 

Modifié 3 avril 2022 par Guillaume BERTRAND

[ValereL 15 513]

Joli panel d'images Guillaume ! A noter que la colorisation d'une image avec du négatif est du plus bel effet ( méthode de St2phane )

Modifié 3 avril 2022 par ValereL

[ALAING 59 260]

il y a une heure, Guillaume BERTRAND a dit :

Voici quelques photos du jour

Belles images malgré tous ces nuages

Bonne soirée,

AG

[lolodobs 1 187]

Hé ben! Ça cartonne 😉

En négatif sa donne un beau relief.

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

 

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Citation

Comme tu rassemble beaucoup d'informations j 'ai quelques questions (naïves) , ça m'intrigue les couleurs et les spectres....

Que nous montre les raies du fer l à ces deux longueur d'onde ? C'est quoi la polarisation gauche et droite ?

pourquoi regarder le calcium l et le magnésium ll ? C'est pour l'esthétisme des couleurs ? Ce sont des indicateurs spéciaux ?

On est à la surface ?ou dans l'atmosphère ?

 

@lolodobs Alors je vais essayer de répondre à tes questions du mieux que peux... Je ne suis pas un spécialiste du solaire donc si des experts passent par là, vous pouvez compléter, corriger

Premièrement je reviens sur les couleurs de mes images. Il s'agit de coloration artificielle en post-traitement. Elles sont choisies en fonction de la position de la raie choisie dans le spectre. Par exemple le h-alpha dans le rouge, le magnesium dans le vert, le calcium dans le violet. C'est juste à titre indicatif mais ça n'a aucune valeur scientifique.
 

Pour rappel le Sol'ex est un spectrohéliographe conçu par Christian Buil permettant de produire des images monochromatiques dans différentes longueurs d'onde. Parmi tous les trucs super sympa de cet instrument il y a la possibilité de se promener sur le spectre en tournant une simple molette et donc de choisir de produire une image dans la longueur d'onde de son choix très facilement.
 

Comme je le disais précédemment le Sol'ex est un spectroscope haute résolution, le spectre du soleil est donc très détaillé et une multitude de raies s'offrent à nous mais toutes ne présentent pas forcément un intérêt. La plupart donnent des images très semblable à ce que nous pouvons voir en lumière blanche. C'est ce qu'on appelle le "continuum" émis par la photosphère.



Voici ci-dessous une liste non exhaustive de raies intéressantes. Elles permettent entre autre de détailler l'activité de la chromosphère :

- Hydrogène alpha,
- Raies k et h du calcium ionisé,

- Les raies Hbeta, Hgamma et Hdelta de l'hydrogène...
Je t'invite si cela t'intéresse approfondir, de jeter un coup d’œil sur cette excellente page de Philippe Rousselle
http://astrosurf.com/spectrohelio/observation-shg.php
Il y détails ce qu'on peut voir pour toutes ces raies

Pour ce qui est de ma première image sur les raies du Fer. Je tentait de reproduire une manip' pour mettre en évidence l'effet Zeeman.

Il s’avère que pour le moment je n'ai pas le matériel pour polariser correctement la lumière. Donc échec pour cette fois-ci

Ce effet Zeeman permet de "mesurer" le champs magnétique d'une tache solaire, de créer un magnetogramme etc.

Tout est très bien expliqué ici : http://astrosurf.com/spectrohelio/magnetographe.php

et ici : http://www.astrosurf.com/solex/sol-ex-observation.html (Partie 15 en bas de page)
 

Désolé pour la longueur de la réponse.
J'espère avoir répondu au moins partiellement à tes interrogations.

Bonne soirée!

Guillaume

 

[skywatcher 6 110]

Super post !

Superbes images et beaucoup d informations techniques, j adore 👍

Question subsidiaire : pour booster la capture des protubérances , faut il augmenter le gain sur un scan par ex et le compositer avec d autres scans avec des réglages normaux ?

Pour mes captures , j ai un gain à 60 ordinairement 🤔

Quel merveilleuse invention ce sol'ex ☀️

Daniel

 

Modifié 4 avril 2022 par skywatcher

[lolodobs 1 187]

Merci Guillaume j'y vois déjà mieux, ça répond déjà bien.  j'irai voir les liens.

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

 

[Guillaume BERTRAND 1 679]

@skywatcher Daniel > Pour le gain je suis toujours (quand c'est possible) entre 0 et 20.

Et pour les protubérances je fais souvent à partir d'un scan unique deux images avec des réglages de niveaux différents. Une avec la surface "cramée/toute blanche" et avec les protus bien visibles et une avec la surface exposée correctement. Et ensuite je bricole sous photoshop pour assembler les deux.

Enfin ça c'est ce que je faisait avant... Maintenant je fait juste une version inversée tel que décrit sur ce post en réponse à Xavier :

 

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Soleil du jour - 04/04/22 - toujours avec la même config - 72ED + ND8 + Sol'ex + ASI ZWO 178MM.

Conditions corrects.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 4 avril 2022 par Guillaume BERTRAND

[ALAING 59 260]

il y a 20 minutes, Guillaume BERTRAND a dit :

Soleil du jour - 04/04/22 -

De tout pour tous, belles images

Bonne soirée,

AG

[lolodobs 1 187]

Vive les longueurs d'ondes !

Extraordinaire tout ces détails...

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

[skywatcher 6 110]

Encore une belle série !

Daniel

[6fab 1 007]

Excellente série, vraiment une belle définition !

La largeur de la fente étant juste au vu de la focale (420mm ?) et la longueur du capteur, tu n’as pas trop de difficultés à changer de longueur d’onde ? De mon côté je suis obligé de pas mal bricoler sur les vis qui tiennent le réseau…

bon ciel 

Fabien

[Guillaume BERTRAND 1 679]

@6fab Salut Fabien,
Non non pas trop galère. Il faut effectivement desserrer les vis de la molette, sélectionner sa longueur d'onde, puis ensuite resserrer les vis et recentrer le fente en jouant plus ou moins sur le serrage des deux vis pour faire bouger le réseau. Une fois que la fente est bien centrée je refait l'exposition de la caméra, la mise au point caméra science, puis la mise au point sur la lunette. C'est un petit coup de main à prendre, mais c'est vite fait ! 

 

 

[artemis 2 960]

Excellent Guillaume ! Encore une superbe série

 

Xavier

 

 

[Guillaume BERTRAND 1 679]

J'ajoute une série du 13 avril (hier).
Conditions très variables. Difficile d'avoir un disque homogène en qualité.
J'ai du effectuer pas mal de scan avant d'avoir la bonne

 

 

 

[ALAING 59 260]

Splendide

Il y a 4 heures, Guillaume BERTRAND a dit :

J'ai du effectuer pas mal de scan avant d'avoir la bonne

Vu la durée des scans, on peut se permettre

Bonne soirée,

AG