vigon 187 Posté(e) 3 juin 2022 la semaine dernière camera 6200 mc et télescope de 250 à f/d 5 2h06 de pose traitement siril par colmic 14 7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 3 juin 2022 Ah bawé, parce qu'il yavait pas que les tests de la 533MM quand même Il pique bien quand même ce petit 250 Bizarrement la conversion des flats de CPA à FITS donne un truc tout bizarre dans SiriL. Alors que les brutes passent. D'ailleurs @Cyril Richard si tu passes par là, je t'enverrai des Fits issus de CPA pour que tu regardes pourquoi ça cloche. ça le fait uniquement sur les flats, ils sont bons en CPA et tout surex une fois convertis en FITS. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 763 Posté(e) 3 juin 2022 Slt, beau résultat, de belles choses dans le fond de ciel. jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 946 Posté(e) 4 juin 2022 Très joli! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 787 Posté(e) 4 juin 2022 Salut! Oui, elle est vraiment sympa. J'aime beaucoup aussi le traitement équilibré juste peut-être trop de rouge orange sur la colorimétrie sur l'ensemble du champ. Les étoiles sont magnifiques, et les détails de la galaxie aussi. c'est très équilibré avec un très bon rendu. Amitiés, Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 472 Posté(e) 4 juin 2022 Très belle image Bravo XavS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 134 Posté(e) 4 juin 2022 En l'état, la galaxie tire sur le rouge et manque de bleu à ses extrémités je trouve, mais quelle finesse : c'est très réussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 4 juin 2022 Il y a 3 heures, Laurent51 a dit : Oui, elle est vraiment sympa. J'aime beaucoup aussi le traitement équilibré juste peut-être trop de rouge orange sur la colorimétrie sur l'ensemble du champ. Tiens Laurent puisque tu passes par là et que tu connais très bien Prism... Quand Eric convertit ses fichiers CPA en FITS, SiriL retourne une erreur de dématriçage mais les prend quand même. Le résultat qui d'habitude donne un fond de ciel vert avec une caméra couleur, donne ici un fond de ciel bleu/violet. La dominante rouge ne serait-elle pas liée à ça ? Parce que dans SiriL je n'ai effectué qu'un ajustement des couleurs par photométrie qui d'habitude fonctionne très bien sur mes images FIT. De plus, les flats convertis de CPA en FITS (via l'outil de conversion de Prism) sont complètement surex dans SiriL, impossible à reprendre à l'histogramme. Qu'est-ce qu'il faut prendre comme option(s) dans Prism pour qu'il sorte directement des FITS compatibles et pas des CPA ? Quand Eric sauve ses images directement en CPA, il se retrouve avec des fichiers 2 fois plus lourds qu'un FIT sauvegardé via ASICAP. J'imagine qu'il y a une histoire de sauvegarde en 32 bits ? On pourrait faire le pré-traitement directement dans Prism à partir des CPA, mais sur l'ordi d'Eric (qui n'est pas non plus un foudre de guerre) ça prend 3 heures contre moins de 10 minutes sous SiriL ! Disons que Prism est vraiment génial pour tout ce qui est pilotage, mais alors côté pré-traitement c'est long, long... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 787 Posté(e) 4 juin 2022 il y a 43 minutes, Colmic a dit : Quand Eric convertit ses fichiers CPA en FITS, SiriL retourne une erreur de dématriçage mais les prend quand même. Le résultat qui d'habitude donne un fond de ciel vert avec une caméra couleur, donne ici un fond de ciel bleu/violet. La dominante rouge ne serait-elle pas liée à ça ? Parce que dans SiriL je n'ai effectué qu'un ajustement des couleurs par photométrie qui d'habitude fonctionne très bien sur mes images FIT. Je vais te décevoir. je n'ai aucune idée des problèmes de conversions entre logiciel et format des images. C'est un sujet bien classique, qui est souvent lié à la manière dont les logiciels interprètent les mots clés des entêtes d'images... il y a 43 minutes, Colmic a dit : les flats convertis de CPA en FITS (via l'outil de conversion de Prism) sont complètement surex dans SiriL, impossible à reprendre à l'histogramme. je ne connais pas SiriL (désolé...), mais normalement Prism est réglé en format 32 bits pour le CPA. Il faudrait vérifier que tu ne fait pas une conversion en 16 bits avec le TIFS, sinon c'est assez logique qu'il y ai saturation, par exemple sur tu passes en 16 bits signé (donc -32767 § + 32767)... tout ce qui est supérieur à 32767 va être saturé. Ce type de problème dépend autant de Prism que de SiriL. Il faudrait savoir comment travail Cyril (ce qu'il attend) et faire des essais. Voici comment je suis réglé de mon coté, mais rien ne dit que ca sera compatible avec SiriL: il y a 47 minutes, Colmic a dit : Quand Eric sauve ses images directement en CPA, il se retrouve avec des fichiers 2 fois plus lourds qu'un FIT sauvegardé via ASICAP. J'imagine qu'il y a une histoire de sauvegarde en 32 bits ? Oui, c'est généralement uniquement un problème de format entre un logiciel qui doit être en 16 bits et clairement Prism qui est en 32 bits. il y a 48 minutes, Colmic a dit : On pourrait faire le pré-traitement directement dans Prism à partir des CPA, mais sur l'ordi d'Eric (qui n'est pas non plus un foudre de guerre) ça prend 3 heures contre moins de 10 minutes sous SiriL ! Disons que Prism est vraiment génial pour tout ce qui est pilotage, mais alors côté pré-traitement c'est long, long... Tu sais que je fait tout les prétraitement sous Prism... il est vrai que je ne m'occupe pas du temps que ca prend... je balance, et je revient quelques heures plus tard:-). Mais je suis aussi d'accord avec toi, ca pourrait surement être optimisé dans le code de Prism avec un traitement multitâche par exemple, et surement des routines à optimiser. Maintenant, pour ma part, ca n'a rien de rédhibitoire. Amitiés, Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David_LEGRANGER 401 Posté(e) 4 juin 2022 Une très belle image Eric très piquée et avec un jolie champ et à Michel pour le traitement Marche quand même bien ton 250 Et encore merci pour ton invitation et on aura passé une très bonne semaine malgré une météo pourri ! @+ David PS: tu as terminé ton traitement de ton coté ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vigon 187 Posté(e) 4 juin 2022 merci à tous pour vos retours. je travail uniquement avec Prism quand je fais une acquisition directement en CPA avec la 6200 j'ai des fichiers d'environ 119 Mo et quand je fais l'acquisition directe en FIT, ils font 238 Mo avec cette case cochée : si je décoche cette case, les fichiers sont moitié moins volumineux mais une fois le traitement terminé, plus d'accès aux réglages de contraste, log ou DDP Laurent, tu fais l'acquisition en CPA en directement en FIT? merci amicalement Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 787 Posté(e) 4 juin 2022 Eric, le format CPA a une fonction intégré de compression sans perte d'information. Donc entre le fit 32 bits et le CPA 32 bits, il y a un gain d'un facteur 2 environ. par contre, le format CPA est plus long à lire ou a écrire car il y a justement une compression (ou décompression) à faire en temps réel. en gros, si tu as besoin d'aller vite, il faut utiliser le Fit 32 bits au détriment de la taille des images. Si tu veux que ca prenne moins de place sur le disque dur, tu utilises le CPA, mais ca sera plus lent en lecture ou écriture d'une image. Quand a utiliser la case fit 32 bits vers 16 bits non signé, je ne les jamais utilisé... car je suis toujours en CPA. Pour ma part, j'utilise le CPA 32 bits pour les acquisitions et le prétraitement. Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vigon 187 Posté(e) 4 juin 2022 merci Laurent tu transformes l'image résultante en FIT si j'ai bien compris? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 787 Posté(e) 4 juin 2022 oui, après prétraitement, recalage, addition sigma kapa etc... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 4 juin 2022 Va y fait passer @Colmic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 907 Posté(e) 4 juin 2022 Très belle cette image Donc toi aussi, comme d'autres, tu t'es trouvé un esclave pour le traitement Bonne soirée, AG 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 396 Posté(e) 4 juin 2022 (modifié) Très belle aiguille. Surprenant en si peu de poses, c'est vraiment bien géré. JF Modifié 4 juin 2022 par jeffbax Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 396 Posté(e) 4 juin 2022 Il y a 2 heures, ALAING a dit : Donc toi aussi, comme d'autres, tu t'es trouvé un esclave pour le traitement . Esclave c'est quand on est pas d'accord, moi je suis d'accord. Il m'écoutent maintenant. Et vous allez voir ce que vous allez voir. Bon va falloir attendre un peu là JF 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 787 Posté(e) 4 juin 2022 fine aiguille, surtout la full à voir. bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 5 juin 2022 Belle image, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 151 Posté(e) 5 juin 2022 Joli fuseau, image bien propre, merci pour le partage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier 321 Posté(e) 7 juin 2022 Salut Eric, Belle image, y a du monde dans le fond, vous avez fait du beau boulot à tous les deux ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 494 Posté(e) 8 juin 2022 très joli champ ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
santacana 1 589 Posté(e) 8 juin 2022 Une collaboration fructueuse. C'est parfait pour moi. Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
