Un survol solaire avec un magnifique panorama en HD des zones actives , éjections et turbulences plasmatiques avec de nombreuses taches dans
ce bouillonnement intense ce 7 Mai 2024
Réfracteur 185 mm Apo , Fabry Perot PST prototype optimisé , barlow 2.5 x et camera player one
Les conditions atmosphériques étaient très bonnes tôt ce matin et j'ai sorti mon spectrohéliographe à grande ouverture pour la première fois depuis l'automne dernier.
Gauche : H-alpha SHG, ouverture de 106 mm. Pile de 18 scans. À droite : Ca-H SHG, ouverture de 72 mm. Pile de 17 scans. Fente en quartz chromé de 9 microns de large, 12 mm de long. Filtre Astronomik L1. Réseau de diffraction de 2400 l/mm, 50mm x 50mm. ZWO 183MM, ZWO EAF.
La résolution spectrale de l'image H-alpha est d'environ 0,12 angström et celle de Ca-H d'environ 0,21 angström.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir, mais pour la voir en pleine résolution, vous devez l'ouvrir dans un nouvel onglet.
Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
Pour observation en milieu urbain !?
Est ce valable ?
Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
Si qu'un a essayé...
Merci pour vos retours
Christian