Armel

M51 au TS 102 et Nikon 1j5, résultat encourageant !

Messages recommandés

Une belle image avec cet APN :)

Le Ha un peu trop présent pour moi mais c'est un goût personnel ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil : en appuyant moins fort sur la pédale H alpha, ce serait parfait !

S

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement un bon résultat, mais je trouve  également  que le Ha est un peu trop présent.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos encouragements ! 9_9

 

 

62a0a7050fbb9_M51finaleARGB169copie4b.thumb.jpg.ad30af62c32dc03f2fdc6abc586af9f4.jpg

 

Suite à vos remarques, une version avec moins de rouge. Je pense que j'ai un problème de profil des couleurs dans l'affichage avec certains programmes. 

  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très encourageant en effet. Bien joué. Le Ha est beaucoup présent en effet. Pas uniquement la couleur, mais également certaines structures.

 

Mais ceci dit, pour une première c'est une très belle première.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve que cette image est en effet très encourageante et franchement réussie. Bravo :)

 

Cordialement, 

Stef.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 trop beau  cet escargot !!!!  j'en bave   

 

  mica 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel essai, bravo ;) Ayant aussi une EQ-6 R, j'envisage également d'acquérir la TS 102/714 (en doublet) et la ZWO 533 couleur ou monochrome.

En attendant je shoote avec un EOS 100D sur une 80ED/500 mm Skywatcher.

Bonne journée.

Mick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, bravo !

 

Une question, quand tu dis que tu as rajouté la couche alpha avec le GFX 50R, il était défiltré ou bien d'origine il laisse passer la couche alpha ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

en première impression cette image est magnifique. Déjà bravo pour ça.

 

En seconde impression j'ai un soucis avec ton échantillonnage.

Tu dis que tu as utilisé ta lunette avec réducteur 0.79x, donc une focale de 564mm.

 

Il s'avère que j'ai aussi la 183 mais mono. Et j'ai aussi une FSQ106 avec sensiblement la même focale (530mm).

 

Voici la M51 que j'ai obtenu avec ce capteur : c'est un crop de la full donc à échelle native:

M51_FSQ106_F5_Altair183ProTec-15_78x60s_denoise.jpg.e799372846ba29a6da2182a8685515ab.jpg

 

J'ai l'impression qu'elle est bien plus petite que la tienne, as-tu procédé à un agrandissement de ton image ?

Tu ne le précises pas dans ton descriptif, d'où mon interrogation.

J'ai été obligé d'agrandir mon image à 160% pour arriver à la taille de la tienne.

  image.png.b885da4706818a19b5ba4fad246d56fc.png  image.png.5a16bdf562505237602f1e5b1fca7c0a.png

 

Le reste a l'air cohérent avec la focale utilisée, je pense que tu as fait une bonne grosse réduction d'étoiles sur ton image, ce qui résulte que tu as perdu toutes les supergéantes bleues dans les bras de la galaxie malheureusement.

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@yenship: Merci ! Le GFX 50R est d'origine. Son filtre IR est très permissif dans le rouge et il laisse par conséquent passer beaucoup d'Halpha.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Colmic : Merci !

Magnifique image également.

 

Très intéressante comparaison. C'est étrange, je n'ai pas procédé à un agrandissement que ce soit en Drizzle ou en post traitement. Just un recadrage. La seule chose c'est qu'en mesurant la focale réelle résultante du Photoline 102 j'arrive à 720mm et avec le réducteur "x0.79", 580mm. Soit un échantillonnage de 0.849 arcsec/pixel. Ce qui n'explique pas une telle différence.

 

C'est apparemment StarNet2 qui a fait disparaitre les étoiles mais j'essaie de comprendre pourquoi je ne les ai pas retrouvées ensuite...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par sebseacteam
      Hello la compagnie !!!
       
      Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...)
      Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda.
       
      M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781.
      NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
      M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969.
      M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
       
    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      La semaine dernière m('a enfin laissé quelques nuits dégagée. 
      Proche du solstice, impossible de lancer les poses avant 23h30, et encore, j'avais bien l'impression qu'il ne faisait pas nuit !
       
      Pour la cible, M94 avec son beau halo. J'ai tout fait en mode fainiasse, donc, depuis la maison ( ciel peri urbain...), en surveillant les 2/3 premières poses puis en laissant tourner toute la (courte) nuit. Le résultat est qu'il m'a fallut 3 nuits pour boucler le LRVB, et encore, j'ai eu des nuages sur la B, et n'ai donc pu garder que 7 poses!! Donc, j'ai mis 7 poses par couleurs, sinon, j'avais une colorimétrie foireuse. 
      Le set up habituel : TSA 120 sur Em200. Camera 2600MM et filtre LRVB. 
      Poses de 180 sec : x60-7-7-7
      traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
       
      Bizarrement, sur toutes mes images, mes étoiles brillantes ont le centre cramé et je n'arrive pas à le supprimer. Si quelqu'un a une technique, je suis preneur ;-)
       
      Philippe

    • Par transitmk1
      encore une belle nuit pour filmer la petite galaxie NGC5033 avec le lx90 200mm et l'asiairplus  50 brutes de 3mn ,stack sous siril et passage sur astrosurface

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Cible bien plus délicate que M81 cette fois-ci  
      Toujours dans la Grande Ourse, mais beaucoup moins vue, et pour cause elle n'est pas bien brillante celle-ci.
       
      Holmberg II est une galaxie naine irrégulière située dans la constellation de la Grande Ourse . Sa magnitude apparente est de 11,1 m et elle se trouve à 11 millions d'années-lumière de la Terre. La galaxie est dominée par d'énormes bulles de gaz incandescentes, qui sont des régions de formation d'étoiles . 
      Holmberg II héberge également une source de rayons X ultralumineuse . Une hypothèse suggère que cela est dû à un trou noir de masse intermédiaire qui attire la matière environnante. 
      Holmberg II a été découvert par Erik Bertil Holmberg .
       
      Pour la trouver c'est par ici:
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      65 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
  • Évènements à venir