XavS

Premières images avec AsiAir Plus

Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous,

 

Ce week-end j'ai pu tester mon nouveau boîtier l'asiair plus et mes nouvelles caméras achetées il y a bientôt 2 ans ;) Les caméras, pas le boîtier :)

 

Vendredi soir, tout s'est bien passé. Voici mes images de tests de ce superbe boîtier. J'ai quand même mis plus d'une heure pour le faire fonctionner ;)

 

Le réglage des caméras a été assez rapide. Le plus chiant a été le Polar Align. Après plusieurs essais infructueux je me suis rendu compte qu'il fallait synchroniser la monture.... Après cette découverte (lol) le PA s'est fait les doigts dans le nez. Un vrai régal.

 

Pour les tests, les réglages du matériel ont été les même pour toutes les images :

 

Matériel : C9 sur AZ-EQ6 Pro avec boîtier asiair plus et gestion en eqmod

Caméra asi 120 mm mini monochrome sur une lunette TS 80/235 pour le guidage

Caméra asi 1600 mc refroidie à -10° avec le réducteur Célestron (f/6,3) pour les photos

Dark  : 8 x 300s

Flats : 21 x 60ms

Offsets : 17 x 1ms

 

Et go sur un objet bien brillant pour le premier test, l'amas de l'été, M13 (5 x 300s) :

 

M13_SIRIL_CS2.thumb.jpg.a71bd9ee0b7ec6c38f3e318c62c5dd11.jpg

 

Puis je me suis amusé avec IC5146, la nébuleuse du cocon (18 x 300s). Je ne suis pas très doué pour le traitement informatique mais je trouve qu'elle est pas mal bruitée. Il faudrait peut-être que je passe la 1600 MC à -20° ; à tester ;) A moins que l'un de vous ait un tuto ou veuille bien me donner un coup de main pour le traitement Photoshop :o

 

IC5146_SIRIL_CS2.thumb.jpg.8bd22d213a31abb7753797963eb48ede.jpg

 

Et pour terminer la galaxie NGC5905 (25 x 300s). Mais pourquoi elle ressort bleue :( C'est assez incroyable qu'aucune des trois images n'aient le même fdc alors que c'est shooté la même nuit.

 

NGC5905_SIRIL_CS2.thumb.jpg.64db0f4ceb830268f45b6e2b2228af42.jpg

 

En tout cas, j'ai passé la nuit sur mon smartphone pour voir arriver les photos sur l'application ASI Air. J'étais comme un gosse qui venait d'avoir son cadeau de Noël. xD

 

Bon pour un premier test je suis plutôt content. Même si j'aurais pu mieux équilibrer le télescope.

 

IMG_0698.PNG.748b605fb4dcde896fa549061ce72edf.PNG

 

IMG_0703.PNG.c866b78e7ab6f5245d5597da14cbf210.PNG

 

Par contre, le lendemain soir, impossible de refaire un PA avec l'asi air alors qu'aucun réglage n'avait bougé. Dès que je pointais un objet, ça partait dans les choux ; j'en parle dans ce fil :

 

 

Vos commentaires et votre aide sont la bienvenue :)

 

Bon ciel à toutes et tous.

 

Xavs

 

 

Modifié par XavS
  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re,

 

Nouveau traitement sur NGC5905... qui était trop bleue à mon goût :)

 

NGC5905_SIRIL_CS2_GIMP_v3.thumb.jpg.9e2be7b3f41b89ab013218161dff305e.jpg

 

XavS

 

 

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, XavS said:

Dès que je pointais un objet, ça partait dans les choux ; j'en parle dans ce fil :

Je n'ai pas trop compris si c'est le PA qui échoue, ou bien le pointage des cibles après celui-ci ?

Si c'est le second cas, je l'ai eu pas mal moi-aussi et depuis voici ce que je fais sur l'AZ-EQ6 :

  1. PA systématique (nomade même si c'est sur ma terrasse)
  2. GoTo Home
  3. Je déselectionne la monture avec l'ASIAir
  4. et la resélectionne dans la foulée (en n'oubliant pas de cocher la case "Suivi (sidéral)"

et plus jamais de soucis depuis que je fais çà.

 

Le fait de la déselctionner/resélectionner provoque l'affichage que la monture est synchronisée.

 

2 hours ago, XavS said:

En tout cas, j'ai passé la nuit sur mon smartphone pour voir arriver les photos sur l'application ASI Air. J'étais comme un gosse qui venait d'avoir son cadeau de Noël. xD

Comme je te comprends, un an après l'excitation est encore là ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Christophe H a dit :

Le cœur de M13 me semble un peu "bizarre".

 

Un peu cramé je dirais ;)

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Je n'ai pas trop compris si c'est le PA qui échoue, ou bien le pointage des cibles après celui-ci ?

 

C'est bien le PA qui est en carafe ;) et merci pour l'astuce. Je vais essayer. Mais de mémoire il me semble l'avoir fait.

 

XavS

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
17 minutes ago, XavS said:

C'est bien le PA qui est en carafe ;)

Alors, là je ne sais pas...

 

Un autre truc par contre que je fais toujours :

  1. Je lance l'ASIAIr (boîtier puis appli quand le bip retentit) mais sans mettre la monture sur On
  2. Et c'est seulement après que je la mets en route (en mode Home, pointée vers le Nord)
  3. Puis je clique sur l'icône Monture dans l'appli pour que l'ASIAir la prenne en compte

Là aussi, il écrit "synchronized" lors de cette opération

 

J'ai moi aussi une AZ-EQ6 (en EQMOD) et la seule fois où j'ai eu un échec du PA, c'est parce que je l'avais lancé trop tôt et qu'il n'y avait pas assez d'étoiles, sinon çà a toujours fonctionné du premier coup.

 

Bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De mémoire, vendredi c'est ce que j'ai fait et peut-être pas samedi (je ne me souviens plus très bien) :

- Monture prête avec une "pré-mes" ; c-a-d que je fais ma mise en station comme si je n'avais pas l'asiair,

- Allumage de l'asiair,

- Paramétrage des caméras,

- Allumage de la monture,

- Paramétrage et synchronisation de la monture.

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau traitement sur le Cocon :

 

IC5146_SIRIL_CS2_GIMP_v3.thumb.jpg.f73e861c20ca30c75641a51b37338ecf.jpg

 

XavS

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ce cocon mais à condition de ne pas le mettre à 100%, c'est vrai que le fdc est vraiment bruité...

Plusieurs pistes :

 

* Je ne connais pas le gain optimal de cette caméra (la 294 c'est 120), je vois plusieurs valeurs sur tes copies d'écran : 139 et 48, faut voir ce qui est recommandé pour la 1600MC.

 

* Tu as bien coché la case dithering ?

 

* Le C9 même avec réducteur, çà fait une belle focale :  il n'y a peut-être pas assez de poses...

 

* Après çà dépend aussi surement de la qualité du ciel, il est comment chez toi ?

 

Au pire, tu fais un binning du lendemain, car quand on ne les pousse pas à 100%, elles sont bien belles tes images :)

Modifié par COM423
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Gain unitaire à 139.

Essaie de faire 10x5min au lieu de 5x10min.

Tu verras bien si ton fond de ciel s'améliore (normalement oui).

Pour la T° du capteur, -15 semble une valeur intéressante, en deçà tu ne gagneras pas grand chose sur le bruit.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, COM423 a dit :

139 et 48, faut voir ce qui est recommandé pour la 1600MC.

Pour la 1600 c'est 139 et la valeur 48, c'est la valeur que j'ai utilisé pour la caméra de suivi et par la suite je suis même descendu à 28/29.

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Tu as bien coché la case dithering ?

 

Oui avec décalage d'1 px aléatoirement ;)

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Le C9 même avec réducteur, çà fait une belle focale :  il n'y a peut-être pas assez de poses...

 

C'est certain :)

 

il y a 35 minutes, COM423 a dit :

Après çà dépend aussi surement de la qualité du ciel, il est comment chez toi ?

 

Vu que j'ai plusieurs sites, ça dépend :)

Le premier site, un peu de pollution lumineuse
Le second (en montagne vers les 1000M, j'ai toujours eu plus de bruit sur les résultats alors qu'il est meilleur) et c'est là que j'étais

Le troisième, il n'y a pas photo : Plateau de Calerne. Sur ce site aussi, pas mal de bruit à la sortie.

 

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Gain unitaire à 139.

 

Oui, j'ai trouvé cette info sur le site de ZWO.

 

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Essaie de faire 10x5min au lieu de 5x10min.

 

Euhhh.... la fin de journée est difficile ;) Selon ma mémoire, 300 secondes font bien 5 minutes ;) Ma calculatrice me l'a confirmé xD. C'est clair que sur ces images, ça manque de pose. Mais pour une première utilisation, j'ai voulu testé plusieurs types de cibles.

 

il y a 24 minutes, sebseacteam a dit :

Pour la T° du capteur, -15

 

J'essaierai la prochaine fois. Merci pour les informations et les conseils. ;)

 

J'oubliais, petit traitement sous Astrosurface. Me reste M13 à retraiter ;)

 

IC5146_SIRIL_CS2_GIMP_ASTROSURFACE_v4.thumb.jpg.8e8f2b4a4cd428e3e0f3ddeb7cfae2d4.jpg

 

NGC5905_SIRIL_CS2_GIMP_ASTROSURFACE_v4.thumb.jpg.f6d9f261571983cc492d201c3ef331c1.jpg

 

XavS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié par XavS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si le ciel est bon, alors je sèche...

Faudrait voir avec d'autres utilisateurs de la même caméra pour voir le bruit qu'ils ont.

 

1 hour ago, XavS said:

Oui avec décalage d'1 px aléatoirement ;)

çà me paraît vraiment peu... Pour info, moi, j'ai mis 5 pixels.

 

Après c'est vrai que le mieux est d'avoir beaucoup d'images, quitte à fractionner plus les poses parfois.

 

J'ai la femme de calculer et j'ai oublié de te demander : çà donne quoi, en pratique, comme échantillonnage ?

(car c'est peut-être juste sur-échantillonné en fait...)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui désolé pour le calcul foireux, fin de looongue journée pour moi également.

Mais je pense que tu as compris là où je voulais en venir 😄

Pose unitaire moins longue, plus de poses pour le même temps total, le bruit devrait être bien diminué.

À moins d'utiliser Topaz Denoise mais là c'est un autre débat que je voudrais pas faire renaître ici même, je referme aussi sec la boîte de Topaz.... Heu non de Pandore 😉

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belles prises à la cam couleur. Et encore un astram radicalisé zwo avec l'ASIAIR :)

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bonne prise en main de ce boitier kifétou :)

Et de bonnes images au fil des V2 V3 et . . . à venir ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, COM423 a dit :

çà donne quoi, en pratique, comme échantillonnage ?

 

Bonne question. ;) 0.53 ‘’/pix ; un peu bas car d'après ce que j'ai pû lire un peu partout, il faut être entre 0.7 et 2 "/pix. Aie..... comment changer ça ? Changer de matériel : sûrement pas, vu le prix que j'ai payé mon setup au fil des améliorations xD

 

Il y a 8 heures, eddie a dit :

Et encore un astram radicalisé zwo avec l'ASIAIR

 

Ce qui ne m'empêche pas de faire du visuel en début de soirée :). Madame sera contente que je ne passe plus mes nuits dehors jusqu'à 7/8h du mat et le jour à dormir :D

 

il y a 37 minutes, ALAING a dit :

Et de bonnes images au fil des V2 V3 et . . . à venir

 

Merci Alain :)

 

XavS

Modifié par XavS
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

joli tout ça:)

M13 ciel bcp trop bleu (sur mon ordi).......

sinon sur le bruits sur le fond du ciel ( des fois plutot que se prendre le choux en reglage;)) 2 ou trois cliks sous darktable et hop....

Modifié par Achaim
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Achaim a dit :

2 ou trois cliks sous darktable et hop...

 

J'ai jamais accroché à ce logiciel :/ J'ai toujours pas compris le principe de fonctionnement. J'arrive même pas à enregistrer une image modifiée O.o

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, XavS a dit :

J'ai jamais accroché à ce logiciel :/

Pourtant hyper simple 

Te donne un ex sur ta M13 si tu veux ..

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Achaim a dit :

Te donne un ex sur ta M13 si tu veux ..

 

Avec plaisir ;););):x:x:x

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup @Achaim

 

T'es au top :) Je vais garder ton tuto et même me l'imprimer. Je test ça au plus tôt :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Discret68
      Bonsoir à tous
      En novembre 2023, je vous avais présenté M101 réalisée à partir d'images prises avec un filtre IDAS LPS-D2 :
      Aujourd'hui, j'ai repris l'ensemble du traitement en ajoutant directement aux images à traiter un lot de 68 images réalisées avec un filtre bi-bande IDAS-NB1 qui récupère le Hb+OIII et le Ha.
      Au départ, l'idée était de traiter séparément les images NB1 afin de récupérer uniquement la couche rouge pour avoir le Ha et de l'associer à la précédente image faite avec le filtre LPS-D2.
       
      Et puis comme je suis un peu fainéant sur les bords, j'ai simplement regroupé les images du LPS-D2 et celles du NB1, et APP s'est chargé du traitement. Comme ce logiciel arrive à sortir quelque chose même dans les situations ubuesques, j'ai lancé la moulinette. D'autant que pour faciliter le travail, les images NB1 étaient décalées de 45° par rapport à celle faites avec le LPS-D2. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
       
      Bref, une image a fini par sortir, et comme elle avait l'air exploitable, j'ai poursuivi le traitement.
       
      Pour résumer, il y a 493 images de 30s au LPS-D2 et 68 images de 90s au NB1. les acquisitions ont été réalisées avec le newton de 300 en f/d4, l'ASI2400MC. Le tout sur la GM200HPS sans autoguidage.
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3600 x 2700 pixels. On voit bien l'apport des 68 images réalisées avec le filtre NB1 qui permet de rehausser la présence des nébuleuses Ha :
       

       
      La version annotée, à la même résolution :
       

       
      Un crop de M101 à la résolution image de 3000 x 3000 pixels :
       

       
      Et un crop de la petite copine, NGC5474 à la résolution image de 1400 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à vous
       
      Jean-Pierre
       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
      *** 14 mai 2024 ***
      Suite aux judicieuses remarques sur le manque de bleu, voici une version (la v3, une v2 s'étant glissée dans le fil du post) moins sepia :

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La météorologie nationale ayant annoncé de la pluie durant la dernière nuit, j'en ai profité pour faire le portrait de ce bel amas bien dodu qu'est M92
      Même pas un petit nuage d'altitude n'a montré le bout de son nez durant la séquence.
       
      En plus, avec la Lune qui commence à bien briller, M92 est assez éloigné pour ne pas être trop embêté. Le fond de ciel s'en ressent quand même un peu  et on voit bien la diminution du fond de ciel au fil de la séquence. Une image présente un pic de luminosité au niveau du fond de ciel. Je l'ai comparé aux autres images et je n'ai rien constaté de bien particulier :
       

       
      Pour cet amas, la séquence est composé de 249 images de 60s de temps de pose unitaire, soit un total de 4h09.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
       
      La FWHM moyenne sur la séquence est à 2,9", ce qui constitue un bon score chez moi.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      L'image du champ complet à la résolution réduite de 3600 x 3000 pixels :
       

       
      La version annotée. Il y a quelques galaxies NGC en haut à droite, j'aurais pu décaler légèrement la zone de capture pour les éloigner du bord  :
       

       
      Et un crop de M92 à la résolution de 3000 x 3000 pixels, à apprécier en vrai grandeur. Attention, ça pique un peu les yeux :
       

       
      Voila, je prépare l'image suivante pour le courant de l'après-midi
       
      Bonne journée à vous.
       
      Jean-Pierre
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Après avoir passé la journée à la mer (cap Blanc Nez, cap Gris Nez, Wissant pour ceux qui connaissent le coin) rien de mieux que le soir même d'aller imager la galaxie de la Baleine NGC4631, et la pèche fut bonne  
       
      NGC 4631 (Caldwell 32) est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée, vue par la tranche et située dans la constellation des Chiens de chasse.
      NGC 4631 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787. NGC 4631 est aussi appelée la galaxie de la Baleine.
      NGC 4631 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(s)d sp ou Sc sp dans son atlas des galaxies.
      NGC 4627, NGC 4631 et NGC 4656 sont en interaction gravitationnelle entre elles. NGC 4631 et NGC 4656 forment aussi une paire de galaxies en interaction gravitationnelle. NGC 4656 est à environ un demi-degré au sud-est et pourrait être à seulement un demi-million d'années-lumière de NGC 4631 si l'on tient compte des incertitudes sur la distance des deux galaxies. Selon E.L. Turner, les galaxies NGC 4627 et NGC 4531 forment une paire de galaxies rapprochées.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      55 x 120s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
       
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
  • Évènements à venir