mathieu80

Le rémanent de supernova W63 dans le Cygne

Messages recommandés

Fantastique cette image :)

Une petite lulu qui pique bien et des nuits trèèès longues pendant les vacances ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe, bravo!

Je ne connaissais même pas cet objet, merci pour la découverte en plus de la belle image! :)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image remarquable d'un objet effectivement peu connu, chapeau pour le temps d'intégration ! :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, michelsonia08 a dit :

Wahoouuu !! Magnifique !! 47h20 de poses !! Bravo !!

merci Michel! oui j'ai mis le paquet pour cette 1ère lol! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, ALAING a dit :

Fantastique cette image :)

Une petite lulu qui pique bien et des nuits trèèès longues pendant les vacances

 

merci beaucoup Alaing oui elle pique bien je suis plus qu'agréablement surpris pour un doublet! nettement mieux que le triplet Askar que j'avais avant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, Nathanael a dit :

C'est superbe, bravo!

Je ne connaissais même pas cet objet, merci pour la découverte en plus de la belle image! :)

Nathanaël

merci Nathanael :-)

 

il y a 27 minutes, COM423 a dit :

Une image remarquable d'un objet effectivement peu connu, chapeau pour le temps d'intégration ! :)

merci beaucoup COM423 :-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe Mathieu !!!!

Le traitement, le choix des couleurs et le temps de pose....Parfait 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique ! Je ne connaissais pas du tout merci du partage !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, skuenlin a dit :

 

Elle est superbe Mathieu !!!!

Le traitement, le choix des couleurs et le temps de pose....Parfait 

 

Merci beaucoup Seb content qu’elle te plaise!

 

Il y a 3 heures, danielo a dit :

Magnifique ! Je ne connaissais pas du tout merci du partage !

Merci Danielo :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grandiose et inconnu au bataillon. Merci tout plein.:D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, SPICA a dit :

Grandiose et inconnu au bataillon. Merci tout plein.

merci à toi Spica :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle beauté cette nébuleuse que je ne connaissais pas :S. Ton image est vraiment magnifique. Je vais me la marquer dans ma liste à faire avec ma fs60 :D

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, FranckiM06 a dit :

Wahoo, quelle beauté cette nébuleuse que je ne connaissais pas :S. Ton image est vraiment magnifique. Je vais me la marquer dans ma liste à faire avec ma fs60 :D

Merci beaucoup Franck! :-) elle mérite bien le détour oui! 
 

Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Bravo excellent !

Merci Sauveur 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un champ vraiment superbe, avec un objet rarement vu. Bravo :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image ;) Bravo :)

 

XavS

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

Un champ vraiment superbe, avec un objet rarement vu. Bravo :)

 

Il y a 5 heures, XavS a dit :

Superbe image ;) Bravo :)

 


merci pour vos messages JF et Xav! :-)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ba là je suis tout chamboulé...

C est superbe rien a redire ....👍

Un bon site j imagine....!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un régal des yeux pour les amateurs de HOO.  J'aime bien, super.

Alain

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Mathieu. Encore une image magnifique et quelle patience !

 

Je suis curieux d'avoir ton retour concernant les deux lunettes qui tu possèdes et a possédé. A savoir la lunette FRA400 Askar et la Takahashi FS60.

 

La première est un quintuplet et donc exit les problèmes de backfocus Pas besoin d'applaniseur de champ. Associée au réducteur on passe d'une focale de 400 à 280 mm c'est-à-dire F5,6 à 3,9.

 

La deuxième n'offre qu'une ouverture de 60 mm et est un doublet APO. L'applanisseur et donc de rigueur. Ici on a une focale de 355 x 1.04= 369 mm ce qui la situe entre les deux valeurs précédemment citées. Très proche en fait de la FRA400 sans réducteur mais avec 12 mm de diamètre en moins. Et un peu moins rapide avec F6,15.

 

En revanche, j'imagine que la qualité japonaise associée à la marque Takahashi pardonne beaucoup vis à vis des remarques citées plus haut.

 

Je suis donc intéressé par ton retour comparatif entre ces deux lunettes que tu maîtrises parfaitement.

 

Merci pour tes conseils éclairés.

 

Astronomicalement.

 

SP.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Achaim a dit :

 

Ah ba là je suis tout chamboulé...

C est superbe rien a redire ....👍

Un bon site j imagine....!!

 

Merci beaucoup Achaim! Pour le site non pas vraiment je suis en centre ville d’Amiens (Bortle 7) mais ça reste très acceptable!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, alstro a dit :

Un régal des yeux pour les amateurs de HOO.  J'aime bien, super.

Alain

Merci beaucoup Alain!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Larbucen a dit :

Salut Mathieu. Encore une image magnifique et quelle patience !

Salut Simon pierre merci beaucoup :-) 

 

Il y a 2 heures, Larbucen a dit :

La première est un quintuplet et donc exit les problèmes de backfocus Pas besoin d'applaniseur de champ. Associée au réducteur on passe d'une focale de 400 à 280 mm c'est-à-dire F5,6 à 3,9.

 

La deuxième n'offre qu'une ouverture de 60 mm et est un doublet APO.

 

Oui en effet .  Mon avis : la fra400 est un bon rapport qualité prix mais bien en dessous de la FS60 à condition de : changer le PO de la Fs60 (feathertouch pour ma part avec bague d’adaptation Starlight) et prendre le flattener récent car le flattener original de la fs60 (de même que le réducteur d’ailleurs) ne sont pas adaptés aux petits pixels actuels (j’ai testé les deux avant d’investir dans le plus récent et bien meilleur  x1,04).

Toutefois au final la fs60 tout équipée revient bien plus cher que la fra400 (+ de 2000 euros) donc pas si comparable en terme de budget. 
 

pour ce qui concerne la formule oui c’est un doublet et pourtant bien que la fra400 soit un triplet (+ correcteur) je trouve la fs60 plus « piquée » à mettre en perspective probablement avec le spot diagram des deux instruments.

 

l’avantage de fra400 va être sa plus grande rapidité (f/5,4 en natif Vs f/6 pour la fs60) et l’absence de backfocus à régler en effet. Mais la aussi j’ai trouvé la correction meilleure sur la fs60 + multi flattener (sur la fra400 ça passait nickel avec l’Asi 294 format 4/3 et limite sur la 2600mm APSC et même pas la peine au delà... du moins pour mon niveau d’exigence...).

 

avec le réducteur f/3,9 qui certes vend du rêve sur le papier,   la correction était comment dire... hum ça passait même pas en format 4/3 donc j’imagine pas en APSC (pourtant vendue pour du 24x36 mais bon....)

 

la plus petite ouverture de 60mm de la Fs est en effet largement compensée par un meilleur piqué  de même que sa formule «excellent doublet » Vs « triplet moyen ».

 

au final je maintien que  la fra400 est un excellent rapport qualité prix + confort (pas de Bf) et je pense que la fs60 est un rapport qualité prix encore supérieur  mais à un prix supérieur aussi une fois correctement équipée.

 

ces remarques sont aussi à relativiser selon le capteur utilisé (ce qui ne pardonne pas avec les pixels de 3,8 microns peut devenir très acceptable avec de plus gros pixels comme ceux d’un apn ou autre...).

 

Ensuite avec un budget encore supérieur sinon il y a la fsq85 qui sera plus rapide que la fs60, avec une focale légèrement supérieure mais un piqué redoutable.


Mathieu 

Modifié par mathieu80
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      Malgré un temps capricieux, rien ne peut arrêter ma passion pour l’astronomie ! Ces derniers jours, j’ai bravé les nuages pour capturer la beauté céleste des amas globulaires et ouverts. Parmi mes cibles se trouvait le classique M13, mais laissez-moi vous dire que la précision de l’optique de mon télescope m’a étonné une fois de plus !
      Ne pas hésiter à plonger dans la full  

      Vous trouverez mon article en cliquant ici !!!
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,13h
      113x10s Gain=100 (-20°C)
      289x60s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      Zoom sur la partie Centrale !!!!

       
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Norms38
      Image centrée sur la tête de cette grande nébuleuse à émission HII dans Cassiopée , à ~5500AL
      RA/DEC 2h26m45s/+62°4'
      VA 30 min auto eQ1, depuis le Vercors 45°N 6°E le 6 Mars2024 - pas de filtre
      Je l'avais laissée de côté car peu de signal et rapidement bruitée DDT.
      L'image sort assez sympa après fort traitement de lumière/bruit par Affinity + rotation 180° pour l’esthétique...

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      on voit très rarement ces nébuleuses mais le hasard veut qu'on soit 2 à les montrer en même temps avec JM Béraud.
       
      Prises de fin août mais traitement de début décembre 
       
      Newton 250f/4,  Player One 2600 MM, filtres Antlia 3 nm, AZEQ6, 18,5 heures totales en Ha et O3, traitement Siril/PS, SQM 19,7.
       
       
       

    • Par Sauveur
      Bonjour
       
      Comme chez moi le Chud il fait beau plus fréquemment voici une image faite avant hier au Seestar
       
      Voici un wetransfer de brute Ir cut L pro du Seestar et L extrem
       
       
      https://we.tl/t-EdhMqftGBR
       
      l'ir cut courbe
       

       
      L pro courbe
       

       
       
      L extrem courbe
       

       
      on vois que les courbe de Lir cut ou lpro laisse passé si on rajoute le L extrem par devant l'objectif
       
       
       
      Je rajoute mon image de suite
       
      image du téléphone 
       

       
      un traitement rapide Siril et topaz 6 pour le bruit c'est non AI
       
       

       
       
      bonne journée et metter vos traitement en cas
       
       
  • Évènements à venir