teko38

Camera zwo ASI 294MC pb vibrations

Messages recommandés

Camera zwo ASI 294MC pb vibrations

Bonjour

Depuis quelques temps j’ai un phénomène curieux

Les étoiles ne sont plus ponctuelles de façons épisodique alors que la collimation est bonne, mise au point bonne et l’autoguidage correct

Les étoiles sont empâtées et ovales

Comme le temps dans la nuit est chaud 20 a 24 deg le refroidissement est bien actif

J’ai donc soupçonné une vibration avec une résonance du au ventilateur de la camera 294MC

Et bien c’est confirmé

Ci-joint les 2 images zoomées prise dans les mêmes conditions avec et sans refroidissement

Comment faites-vous pour mettre en évidence cette résonnance ??

Avez-vous une référence de ventilateur de meilleure qualité  ??

Ce défaut n’est pas facile a mettre en évidence et va dépendre du train optique et la température ambiante

Daniel

Correction

Erreur de ma part le ventilateur a une vitesse constante indépendante de la puissance de refroidissement

Les vibrations sont surtout dépendantes du train optique et de la position de la monture

 

avec refroidissement.jpg

sans refroidissement.jpg

Modifié par teko38
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Regarde sur teleskop express ils vendent des modèles de remplacement. Peut être un roulement défectueux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Il y a 13 heures, aubriot a dit :

Regarde sur teleskop express ils vendent des modèles de remplacement

Merci pour l'information

Pierro vend également les mêmes (marque zwo)

Mais autant changer par un modèle compatible plus silencieux et plus durable

Le miens a 4 ans

Daniel

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, aubriot a dit :

Regarde chez nocturne.

Noctua ??

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Noctua en effet.  C est mon correcteur qui me joue des tours.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

donc tu as fait un essai juste en mettant le condor UBS 3 puis ensuite en mettant l'alimentation pour que le ventilo soit actif . on voit bien l'effet régulier et repetitif

moi je ne m’embêterais pas je remettrais le modèle actuel MA40101V4-1D11C fournit par zwo car arrivé à se diametre difficile de faire plus silencieux .

par contre si ça se vend sur les sites c'est que ça tombe en panne plus souvent

 

par contre je suis surpris que tu ai une allonge aussi grande

Modifié par aubriot
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci aubriot pour les remarques

J’ai du mettre une allonge car la distance de mise au point avec un train optique pour un bf de 133 mm ne rentre pas dans la maison

Avec une allonge de 60 mm je suis limite pour une map a 12 m

Certes ce n’est pas une configuration exploitable pour une collimation ou une prise de vue mais suffisante pour mettre en évidence la vibration du ventilateur

En effet a l’intérieur il y a un risque de perturbations, vibrations turbulence

Je vérifie avant mes enregistrements que tout est calme, je bouge le moins possible

En extérieur il est difficile de faire le test

Avec une étoile artificielle près du sol il y a trop de turbulence surtout en cette saison

Sur une étoile au zénith c’est faisable mails y a toujours le doute sur le guidage

Pour information la vitesse du ventilateur est constante quel que soit la puissance de refroidissement demandée il faut donc une consigne qui déclenche le ventilateur

Si ça se trouve toutes les images des camera zwo sont dégradées par le ventilateur mais cela n’est visible que lors de ciel peu turbulent

J’ai voulu re faire la nébuleuse de la bulle ce 30 juillet avec la 294 , le résultat étant moins bon qu’avec l’apn 450D faite en aout 2018

Lors de la séance du 30 juillet j’avais oublié de mettre le refroidissement au début et j’avais une image avec un meilleure fwhm par rapport aux autres de la soirée

J’ai donc refait le test le 31 avec les même conditions seulement 4 images de chaque et là le résultat est flagrant

Le test a l’intérieur lève le doute

MA40101V4-1D11C ce n'est pas plutôt HA40101V4-1DC11C ?? ref du ventilateur reçut de PA

Mes excuses pour ce long laïus

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ventilateur changé

Voici les référence de l'ancien et de la rechange

Il reste a faire un test sur le ciel

 

07 comparaidon ventilateur.jpg

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les Sunon Maglev on la particularité d'être sans roulements, mais à suspension magnétique. En principe peu de vibrations et pas d'usure.

Ça ne devrait pas se dégrader, à moins que les pales soient sales ou abîmés. Donc commencer par bien nettoyer les pales avant de changer.

 

Par contre le remplacement a presque 2 fois moins de puissance. Il y aura probablement moins de flux.

 

Sinon Noctua très bien, à monter avec des pads caoutchouc amortisseur.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, teko38 a dit :

MA40101V4-1D11C ce n'est pas plutôt HA40101V4-1DC11C ??

MA40101V4-1D11C c'est bien celui qui est préconisé pour les caméra pro.

vu l'état visuel  il a morflé

Modifié par aubriot
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci olivdeso pour les informations

Les pales n’étaient visiblement pas abimées

Par contre la vitesse était variable

Je pensais a une régulation de vitesse mais c’était faux car la vitesse est constante

Le nouveau tourne plus vite et de façon constante et pourtant c’est bien un V4 slow

L’ancien ventilateur devait avoir un pb pour avoir une vitesse variable

Merci aubriot pour les références

MA est une nouvelle série apparemment identique a l’ancienne HA

Zwo a certainement un stock de HA a écouler via les distributeur

Reste a valider sur le ciel

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement vitesse variable, pas normal du tout. A minima un faux contact sur le connecteur, mais si vibrations en plus là il est bien cuit.

(Probablement l'électronique interne, vu qu'il n'y a pas de roulement. Sur les autres c'est plutôt le roulement qui viellit en premier)

Modifié par olivdeso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous ,

Ayant mon ventilo qui ne fonctionne plus sur mon ASI 294MM PRO , je remonte ce post . 

Sur la façade du ventilo , et n'y connaissant pas gd chose en électronique  , les 0.43 w , 0.80 w etc...est la puissance max que demande le ventilo ou celle qu'il peut recevoir ? 

Si je dois changer le ventilo ( Sunon ou Noctua ) , quelles sont les points techniques du ventilo qui je dois respecter ( à part ses dimensions bien sûr ) 

 

Merci 

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Il faut que le voltage soit identique, qu'il ne soit pas trop gourmand en ampérage (mais normalement sur ce type de petit ventillo tu ne devrais pas avoir à t'en soucier), et qu'il aie un bon flux d'air.
perso sur mon altair 183c j'ai mis un noctua de 40x10, plus de vibration, plus de bruit, et un meilleur flux de refroidissement.
je l'ai calé avec des supports silicone de PC.

 

sinon tu commande un ventillo vendu par zwo, comme ça t'es sûr.

Modifié par Close-to-focus
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Close-to-focus

J'ai commandé un Noctua qui fait 0.60 w au lieu de 0.48 w

Tu penses que cela peut poser pb ? 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, airbus340 a dit :

Tu penses que cela peut poser pb ? 

non, la différence d'ampérage est tellement faible.
tu passe de 0.04A à 0.05A.
perso je ne me suis même pas posé la question quand j'ai changé le mien.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le ventilo est changé .

Manip facile à effectuer . Le plus difficile est le faire tenir les fils d'alimentation dans la camera . 

Noctua livre un convertisseur 3 broches vers 2 broches . Ça fait donc un certain volume à caser dedans 

Les fils touchent les ailettes du cooler . 

J'espère que cela ne gêne en rien 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, airbus340 a dit :

Noctua livre un convertisseur 3 broches vers 2 broches . Ça fait donc un certain volume à caser dedans 

j'ai sorti la pince coupante et  le fer à souder, sinon ça ne retrait pas. ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Close-to-focus a dit :

j'ai sorti la pince coupante et  le fer à souder,

Je n'ai pas osé ...

Mais bin c'est rentré . Sauf que ça touche les ailettes du cooler

Ph

Modifié par airbus340

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Il faut éviter que le ventilateur transmette les vibrations a la camera

Éviter que le corps du ventilateur touche le radiateur

Prévoir un passage de câble sans tension si possible avec une boucle

Les amortisseurs ne doivent pas être trop contraints

Daniel

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Le 10/05/2024 à 15:32, Close-to-focus a dit :

perso sur mon altair 183c j'ai mis un noctua de 40x10, plus de vibration, plus de bruit, et un meilleur flux de refroidissement.

Si on ouvre une cam zwo  pour changer un ventilateur, est-ce qu'on expose la partie capteur ou bien n'ouvre-t-on que l'arrière du boîtier?

 

autre question, avec les noctua 10x40, le montage est direct ou faut-il une adaptation?

 

 

Modifié par alpheratz06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/08/2022 à 00:24, olivdeso a dit :

Les Sunon Maglev on la particularité d'être sans roulements, mais à suspension magnétique.

Pas impossible que le rotor se déforme avec le vieillissement des parties  plastiques.  En cas de déséquilibre, les mouvements du rotor hors axe peuvent se communiquer au stator par réaction magnétique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Petite et courte observation avant hier soir vers 3h du matin ne trouvant pas le sommeil ... Entre deux ouvertures nuageuses, j'ai pu observer une cible que j'attendais ...
      la fameuse nébuleuse de " l'Oeil de Dieu " ... 
       
      Toujours au seestar depuis la Guyane avec 20 minutes de pose ( oui les nuages sont arrivés aussi vite ... ) 
      Petit traitement sur Photoshop, GraXpert et Siril ( enfin je me suis mis dessus mais pas encore opérationnel dessus ) 
       
      Pas top top mais j'espère que vous apprécierez ... 
       
      Bon ciel 
       
       

  • Évènements à venir