COM423

Deux français à l'honneur : et de 5 comètes ! -)) C/2022 N1 (Attard-Maury)

Messages recommandés

Génial :x

Une belle prise et un grand bravo à eux :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Amateurs dans le sens où ils ne sont pas payés et que les moyens utilisés restent accessibles aux amateurs; leur technique est en revanche plus que professionnelle, et leur motivation n'en parlons pas, alors oui bravo à deux mains car c'est de la classe mondiale.

JC  

  • J'aime 1
  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement c’est la grande classe bravo a eux et aussi a toi pour l’avoir joliment imagée vu la hauteur ca doit pas être évident.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @ALAING et @Jean-Claude Mariopour vos commentaires et Paul pour ton passage :)

 

7 minutes ago, Vlaams59 said:

Effectivement c’est la grande classe bravo a eux et aussi a toi pour l’avoir joliment imagée vu la hauteur ca doit pas être évident.

J'avais une petite appréhension compte-tenu de sa faible heuteur et de sa vitesse de déplacement, d'autant que j'ai échoué pour détecter avec le même équipement la précédente le mois dernier... Mais j'avais eu moins de temps d'intégration.

Celle-ci est apparue sans aucun doute possible au compositage, elle est plus facile ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comment tu t'aligne sur la comète? C'est la monture qui suit la comète ou tu rentres des valeurs dans le logiciel qui fait l'alignement?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
24 minutes ago, Jean-Claude Mario said:

Comment tu t'aligne sur la comète? C'est la monture qui suit la comète ou tu rentres des valeurs dans le logiciel qui fait l'alignement?

Non, la monture est en guidage sidéral.

 

Je fais un compositage cométaire calculé, étant donné que la comète n'est pas visible sur les poses individuelles :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, COM423 a dit :

Je fais un compositage cométaire calculé, étant donné que la comète n'est pas visible sur les poses individuelles

Ha ok, si je te pose la question c'est qu'une fois j'avais tenté de paramétrer la monture pour qu'elle suive une comète brillante et j'avais un décalage visible sur la tête de la comète en même temps qu'un filé d'étoiles, il y avait un hic quelque part ......

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant Stephane !!

Là, c'est sûr que je ne pourrais pas la choper celle ci xD.

Si tu as des contacts avec Alain, fais lui un coucou de ma part, chuis pas sûr qu'il se souvienne de moi par contre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
20 minutes ago, Jean-Claude Mario said:

Ha ok, si je te pose la question c'est qu'une fois j'avais tenté de paramétrer la monture pour qu'elle suive une comète brillante et j'avais un décalage visible sur la tête de la comète en même temps qu'un filé d'étoiles, il y avait un hic quelque part ......

Peut-être que çà vient de la monture mais çà peut aussi venir des éléments orbitaux insuffisamment précis : j'ai eu le cas une fois sur une comète périodique connue, je la sortais allongée et en contrôlant son déplacement au déplacement théorique (j'avais fait là aussi un compositagbe calculé) je me suis rendu compte que çà venait des éléments orbitaux...

 

C'est pour çà que je préfère dans tous les cas compositer des poses en suivi stellaire, au moins si les éléments orbitaux ne sont pas bons, on peut toujours recommencer le calcul :)

 

13 minutes ago, ValereL said:

Là, c'est sûr que je ne pourrais pas la choper celle ci xD.

Au téléobectif 300mm, non pour sûr, çà va être chaud :D

 

13 minutes ago, ValereL said:

Si tu as des contacts avec Alain, fais lui un coucou de ma part, chuis pas sûr qu'il se souvienne de moi par contre.

Je lui parlerai de toi via le pseudo alors ;)

 

Modifié par COM423
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et merci ! ton post est très intéressant ! :)

bonne journée !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toutes et tous,

 

Et un Grand Merci a toi Stéphane pour avoir fait de belles images de notre petite comète

 

C'est super gentil de nous suivre et d'avoir fait ce sujet. Tes images sont très belles . Je vois que la comète elle a accéléré depuis sa découverte

 

L'image de sa découverte est celle là, elle se déplaçait a 3"/mn. 

 

C2022N1.png.b286962b18217a9c975a92c1447cb990.png

 

En gif ca donne ceci

 

C2022N1_Gif.gif.8c06969f774d982b40a76272623de0ff.gif

 

 

On l'a découverte Avec Alain  au Rasa 11" avec 36 poses de 30s à San Pedro De Atacama. 

 

 

Merci aussi d'avoir relayé la publication de notre récent 100ème Géocroiseur depuis Janvier 2021. Ce qui fait de nous le premier programme amateur mondial de découverte de NEO. Mais aussi nous nous classons dans les 5 premiers programmes, professionnels confondus , juste derrière les 4 de la NASA..  Cela a été relayé dans cet article de Peter Veres. 

 

https://360info.org/the-amateur-asteroid-hunters-giving-nasa-a-run-for-its-money/

 

J'ai transmis à Alain Maury le lien sur ce topic bien sympathique.

 

Merci a vous tous et bon ciel.

 

Georges

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'essaie d'observer au moins une fois chaque nouvelle comète, mais il y a pour lesquelles je prends un plus grand plaisir à le faire et elle en fait partie :)

Merci pour le partage des images et animation de la découverte, c'est toujours émouvant je trouve de regarder l'image d'une découverte, même par procuration !

Et surtout un grand bravo encore à vous deux pour tous ces beaux résultats ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ce soir j'ai pu enfin prendre ma première comète avec mon seestar, petite séance de 20 minutes de poses, faite très rapidement avant que la pluie ne revienne.
      Je partage avec vous une petite photo, puis une crop ... En espérant que vous apprécierez.
       
      Affaire à suivre ... Bon ciel à vous.
       

       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      J'ai promis à @Tromat2 de faire un petit post sur la détection de la comète qui doit être ma plus faible, à ce jour, au Quattro 200, et çà va venir...
      Certaines périodes sont propices à une sorte de bilan et ce "record" m'en a rappelé un autre, bien plus ancien : la plus faible comète observée visuellement au C8, si faible que la détection n'a été confirmée que grâce à une photo prise le même soir.
       
      C'est donc cette hsitoire que je vous propose, dans un premier temps, un récit de bolosse du temps de l'argentique
       
      Faut-il vraiment présenter la comète D/Shoemaker-Levy 9, je vais faire court car son histoire a marqué les mémoires.
      Découverte le 24 mars 1993 par le couple mythique de Palomar, Carolyn et Eugène Shoemaker, son aspect interpella immédiatement puisqu'elle avait la forme d'une barre diffuse...
      Dès les premiers calculs d'orbite, on se rendit compte qu'elle était a priori en orbite autour de Jupiter !
      On démontra, par la suite, qu'elle s'était approchée très près de la planète géante, en juillet 1992, sous la limite de Roche et qu'elle fut alors disloquée en une vingtaine de fragments.
      Ceux qui ont survécu jusque là, se sont écrasés sur Jupiter moins d'un an plus tard, entre le 16 et le 22 juillet 1994.
      C'est pourquoi, elle est désormais désignée avec la letter "D" et non plus "P".
       
      En 1993, elle portait la désignation provisoire "1993e", c'était avant le changement de désignation mis en place pour les comètes début 1995 (elle est désignée aujourd'hui comme D/1993 F2).
       
      La comète Shoemaker-Levy a toujours été un astre difficile, de magnitude globale proche de m1=14 et elle n'a été accessible visuellement que quelques mois au printemps 1993, devenant très basse juste avant l'été.
      Et quand elle ressortit dans le ciel du matin début 1994, elle avait fortement faibli.
       
      Pour ma part, je l'ai tentée 6 fois en 1993 et détectée une seule fois, mais c'est un souvenir qui reste gravé tant la joie de l'avoir vue fut intense
       
      C'était le vendredi 23 avril 1993, entre 21h00 et 22h30 TU, voici un bout du CROA de l'époque :
       
      "
      La journée fut plutôt couverte, avec de nombreux développements convectifs, auxquels s'ajoutait un voile de cirrus, qui ne laisser présager rien de bon...
      Pourtant, en soirée, le ciel s'est superbement dégagé !
       
      J'ai commencé par une tentative photographique avec du TP2415 fraîchement hypersensibilisé, que je n'ai sorti de la cuve que quelques heures à peine avant de faire la photo (A881) : il avait donc un rendement maximal !
      Et c'est grace à cette photo que j'ai pu confirmer ma détection visuelle limite : sur la pose de 40 min (21h14 à 21h54 utc), en guidage stellaire, 1993e apparaît sous la forme d'une faible traînée de 1' de longueur (et 0.2' de largeur) orientée 77°/257°. La résolution du C8 est malheureusement insuffisante pour séparer les noyaux, mais ce sont bien eux qui forment cette traînée. En effet, on ne peut l'attribuer ni au déplacement de la comète (17" en 40 min, vers PA=290°), ni à la queue (la direction antisolaire étant donnée par un PA de 111°).
       
      Visuellement, j'ai attentivement recherché la comète, de 22h00 à 22h20 TU, du C8x62.5 au x250 : j'ai vu des étoiles très faibles et, par intermittences seulement, j'ai vaguement cru aperecvoir quelque-chose de très faible, légèrement flou, mais ce fut une vision tellement extrême que sur le coup, je n'y ai pas cru.
      Sans cette photo qui m'a montré la comète a posteriori, pile à la même position, je n'aurais pas validé la détection.
       
      Elle a été aperçue bien trop indirectement pour faire une estimation précise de magnitude, ou délimiter ses contours. Elle était plus faible que la mag 13.3
      Sans l'abri qui m'a bien protégé des rafales de vent et permis d'observer dans une parfaite obscurité, je ne sais pas si je l'aurais vue.
      "
       
      Et oui, à l'époque on ne découvrait le résultat de sa photo que le lendemain, après avoir dormi un peu, en développant le négatif dans la salle de bain
      J'avais une platine qui me permettait de faire les photos une par une, le 2415 était prédécoupé, pas besoin heureusement de devoir attendre la fin d'une pellicule !
       
      En photo argentique, il n'y avait pas d'écran et la prise de photos n'avait donc aucune incidence sur la rétine qui était donc parfaitement dilatée au moment de la tentative visuelle faite dans la foulée de la photo.
       
      La traînée qualifiée de "faible" à l'époque était relative à ce qu'on voyait directement sur le négatif, mis dans un cache à diapo pour le projeter sur grand écran.
       
      Depuis, j'ai pu le numériser et travailler un peu l'image, du coup la traînée n'est plus si faible que çà (Nord à peu près en bas) :

       
      La photo a été prise avec le réducteur de focale F/D=6,3 Celestron et l'observation faite dans les Hautes-Alpes à 1835m d'altitude.
       
      Désolé pour cette disgression dans le passé, promis le prochain post sera numérique et relatera un record de détection toujours avec un T200, avec un bon de 8 magnitudes au passage
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • Par Jackocotte
      Bonjour à tous, je viens d'arriver sur ce forum donc je vais me présenté en bref. Je m'appelle Jack, je suis éducateur et je vis en plein centre de la France. Amateur en photo et pire encore pour l'astrophoto, disons que je fais avec les moyens du bord..
       
      Je n'ai que peu de budget à accorder à l'astrophoto, donc je suis simplement armé de mon APN, et d'un trépied ! 
       
      J'ai tenté de prendre la comète Nishimura en septembre, y allant sur un coup de tête je n'ai pas prit le temps de bien me renseigner sur comment photographier une comète, de plus la campagne ou je vis serait parfaite pour l'astrophoto si il n'y avait pas de très nombreuses éoliennes qui pourrissent le paysage. J'ai lu après qu'il y avait une histoire de photo en DARK et je ne sais plus quelle autre manipulation à faire, mais ce n'est pas le sujet actuel, j'apprendrai de moi-même pour des prises convenables.
       
      Je souhaiterai savoir si il y a moyen tout de même de rattraper un peu le peu de photo que j'ai pu prendre dont voici un exemple en pièce jointe, j'en ai cumulé 15 de la sorte mais je ne sais pas du tout comment les traiter si il y a possibilité de les traiter car la qualité est plus que décevante. Je souhaiterai offrir cette photo à ma belle-mère qui à perdu sa mère le jour de l'apparition de la comète, du moins de sa visibilité en France.
       
      Merci d'avance pour votre aide ! 
      IMG_7160.CR2
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme plusieurs astrams sur le forum, moi aussi j'ai immortalisé la conjonction, en mai, entre la prometteuse et de plus en plus belle C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) et la petite galaxie NGC 4904 :

       
      La chevelure est bien visible avec un diamètre de 2.3', et la queue est visible sur 8' de longueur, vers PA=100°, un peu incurvée : çà se voit mieux sur le gradient rotationnel :

      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.6 (rayon d'ouverture de 1.2') magnitude nucléaire : m2 = 12.7 (rayon d'ouverture de 6")  
      Et, juste pour le plaisir, le champ complet :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 08 au 09 mai 2024 entre 21h58 et 00h08 utc
       
      92 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 32 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
       
      Rien à voir avec le show promis cet automne bien sûr, mais C/2023 A3 est déjà très facilement observable et il faut en profiter rapidement car son élongation baisse chaque soir un peu plus, elle n'est plus observable qu'en toute première partie de nuit à présent
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


  • Évènements à venir