Smb

Mini ordi ou Eagle

Recommended Posts

Bonjour  

je suis tombé sur un post concernant les mini PC astro, j'essaie de comprendre comment ca marche vraiment  / a Eagle 4 de base ou S de 900 à 1300 euros plus les cables, j'ai un Asiair pro que j' ai peu utilisé en situation et que je viens de dédier a ma nouvelle FS 60 CB ca se visse sur le collier taka sans problème...Maintenant j'ai un PC 14'  I7 de dernière generation 16GO 500GO USB2 et 3 auquel je colle un adaptateur usb3 ethernet et 50 m de cable jusqu'à la monture GM1000 HPS et pour la capture une power box mini sortant sur 10 m de cable vers le PC... ou le boitier usb ethernet avec 30 m de cable ethernet plus adaptateur ethernet usb pour relier le PC pour la capture image, tout cela marche bien et pour le moment.

Mon expérience du wifi ayant été décevante...lenteur du transfert de fichier, plantages en pleine nuit, logiciel propriétaire pas assez développé...Cela dit j'ai vu qu'ils avaient fait des efforts sur la dernière version des Asiair...

Si vous avez un mini PC sur la monture il faut le re-fixer pour chaque config et quand vous faites le traitement, est ce sur ce PC (généralement ils ne sont pas très puissants meme, le Eagle)

d'ou mon questionnement, en meme temps je comprends l'idée super nomade...Et si ca n'est que pour la capture alors le Eagle 4 ou LE paraissent un bon compromis fait pour ca avec un wifi spécial puissant semble t'il, serais-ce la meme chose avec un mini PC ?  

 

Et question subsidiaire  comment contrôle t'on, disons, ShrapCap ou Nina en remote ? WIFI ? avec quoi ? Team viewer ? avec ou sans réseau internet est ce stable en particulier le rafraichissement d'écran , la distance...  ou alors ce n'est que pour de l'ultra nomade ?    Bonne soirée

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Smb a dit :

Si vous avez un mini PC sur la monture il faut le re-fixer pour chaque config et quand vous faites le traitement, est ce sur ce PC (généralement ils ne sont pas très puissants meme, le Eagle

Pour l eagles J ai pas encore fait les test de transfert par wifi.prochaine étape peut être ce soir si il fait beau. En tout cas le wifi passe même 30cm de béton.

Mais tu peux aussi mettre une clé usb3.1 avec carte mémoire  m2.

C est presque aussi rapide qu un disque interne.

 

Apres effectivement il faut un pc pour traiter avec pas mal de mémoires et du multi cœur  surtout avec pixin.

 

Je pense utiliser mon eagle comme pchc.😁

Un clavier sans fil, mode ethernet et connections en hdmi sur la télé.

 

Edited by aubriot
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Le Eagle est très complet et surtout une solution clé en main, mais c'est évidemment plus cher qu'une solution MiniPC faite maison,

Si tu ne veux pas avoir à  bricoler (soudures, et impression 3D), c'est une solution plus complète que l'ASI AIR, car l'environnement Windows permet l'accès à tous les logiciels habituels, et les fonctionnalités logiciel sont donc plus étendues,

 

J'ai choisi la solution mini pc maison, pour une question de cout, mais aussi pour le plaisir de construire ma propre formule,

J'ai quasi toutes les fonctionnalités que propose Eagle, il me manque la gestion à distance des alimentations (on/off) ainsi que des résistance chauffantes, pour lesquelles j'ai un potentiomètre sur le setup.

CA doit pouvoir se faire, mais je n'en ressent pas le besoin,

C'est surtout nécessaires pour les installation en "vrai" remote, lorsque le setup est inaccessible.

 

La solution est constituée d'un MiniPC (Beelink BT3 Pro 8go de ram) d'un boitier distribuant les alimentations (12v, 5v, potentiomètre etc...), et d'un routeur wifi/Ethernet.

Ma première version était prévue pour être montée sur l'instrument (lunette), Le boitier d'alim et un mini routeur étaient fixés au mini pc, le tout formant un bloc, démontable facilement.

ainsi tout reste branché en permanence (camera, raf, résistance chauffante, moteur de map)

sur le terrain, j'avais juste a brancher le câble d'alim général, puis tout allumer.

 

631cdfa8d86c8_astroboxv1bis.thumb.jpg.6db470c52ca886ba36bee5a9e5f74d07.jpg

 

631cdfa929773_astroboxv1.jpg.d6685387eb201174c202773062a6e2db.jpg

 

 

Puis en changeant de camera (ASI6200) ce premier mini pc est devenu trop juste pour la lecture des fichiers de 110mo,

 

J'ai donc du passer sur "plus gros" : Beelink GTR7 avec 32go de ram (mais 16 c'est déjà très bien !)

 

Et du coup j'ai choisi de déporter le minipc sur le trépied, celui ci est donc fixé avec du velcro sur un pied,

j'en ai profité pour mettre un vrai routeur wifi, plus gros mais assez leger.

 

631ce1af370d6_astroboxv2.jpeg.4f77a889103370c773e8b3ff1eda39cf.jpeg

 

 

J'ai néanmoins laissé sur l'instrument le boitier d'alimentation, ainsi qu'un mini hub usb, le tout dans un élégant boitier, désigné avec beaucoup de créativité xD 

 

malikair.jpeg.156dd4cd243d7610e271fcf91f5ad9fc.jpeg

 

Sur le terrain cette solution demande quelques branchements supplémentaires, mais bien organisé on parle de 30 secondes de plus ^_^

 

Concernant le choix du miniPC, tout dépend du besoin, avec un BeelinkBT3, je faisais du CP classique sans problème, (camera ASI1600, logiciels utilisé : SGP PHD CCDI etc...)

J'ai fait un peu de planétaire également, le débit de l ASI290 était bien encaissé.

 

Pour une cam aux fichiers plus volumineux comme la 6200 ou même la 2600, il vaut mieux un PC plus performant pour être plus a l'aise,

par exemple la mise au point dans SGP se fait sur toute l'image, avec un petit processeur et 8go de ram cela peut rendre la map très longue...

 

Enfin pour la connexion a distance, le gros routeur permet de s'y connecter en Wifi et en ethernet, pour 30m de distance il vaut mieux privilegier le filaire.

Pour la prise en mains a distance j'utilise RDP Remote desktop (compatible Wndows et Ipad) ca marche nickel,

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'Eagle est super cher par rapport au mini PC à capacité mémoire et processeur identique. Ses câbles ne sont pas donnés non plus.

Mais si on veut rajouter les fonctions d'alim 12V de caméras refroidies et de motofocus, de sonde de T° et d'hygrométrie, d'interrupteur sur les prises usb et 12V et donc qu'on rajoute presque 600€ d'un module d'alim Pegasus par exemple, la différence s'amenuise.

L'Eagle est prévu pour vivre dehors, il s'intègre en terme de fixation avec les systèmes de queues d'aronde et colliers de Primaluce, peut supporter jusqu'à 8kg de matos de mémoire et il a la réputation de marcher du premier coup. Donc tu achètes la tranquillité. Si tu observes dans une région où les belles nuits sont précieuses...

 

Reste qu'il faut lui adjoindre un écran et un clavier donc faut rajouter le prix d'un autre PC ou d'une tablette.

 

En conclusion l'Eagle c'est surtout intéressant si on veut :

- du remote

- optimiser la conso et le poids pour du nomade.

- ne pas s'emmerder et faire de la photo au lieu d'informatique.

 

Sinon un PC portable ou fixe et un module d'alim astro style Pegasus c'est plus performant et moins cher.

 

 

Edited by SPICA
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les infos.  Je travaille avec deux asi 2600 une MC et une MM donc gros fichiers…

Un Mac mini serait parfait sauf que peu de logiciels Astro fonctionnent sur Mac ….

quelqu’un parmi vous utilise t’il un Mac mini ?

Le gros eagle est trop cher pour ce qu’il propose. Croyez vous que avec le LE ou le 4 on puisse faire des

acquisitions de 100 mo ?  Indépendamment du traitement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 2 heures, SPICA a dit :

Reste qu'il faut lui adjoindre un écran et un clavier donc faut rajouter le prix d'un autre PC ou d'une tablette.

sauf si tu fais comme avec le mini pc : du remote avec ta box.

le mini pc doit aussi etre géré par un autre pc.

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Il y a 1 heure, Smb a dit :

Croyez vous que avec le LE ou le 4 on puisse faire des

acquisitions de 100 mo

comme l'enregistrement se fait sur le DD interne de l'Eagle les débits maxi d’écriture sont de 450MB/s avec le 4S . cela ne devrait pas poser de soucis avec un 4

moi avec la polemaster et une cam planétaire je n'ai aucun soucis.

après si ça coince il suffit de décaler la capture entre les deux cams

moi je me poserais plus la question de tes ressources systèmes car sur le LE tu n'as que 4Go et un celeron ;)

tu utilises deux applis ? combien de Go utilisent ils ?

Il faut aussi regarder ton conso.moi avec une 2600mm pro,setup et la résistance je consomme plus de 4A.

 

 

j'avais souvent des saturations avec deux cams et ultimate  car tous les flux passaient par le seul lien USB3 entre le pegasus et le PC.

dommage que ce ne soit pas un port Ethernet

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites

A l'OBS CPAFO nous avon un eagle 2 donc 100% remote

le wifi fonctionne impeccable mais pour des questions sureté, de débit, on a préféré le cable rj45 cat 6 (gigabit)  et comme l'observatoire est fibré c'est vraiment de la balle. ls images arrivent sur mon pc à paris en quasi-temps réel

attention à la version de windows. Les ealge embarquent nativement une version de Windows assez casse couille pas ou difficilement upgradable. on a donc remis une version de w$ classique dont on peu faire ce qu'on veu.

le mini pc est en effet une solution bricolo bricolette, sympas mais qui implique bcp de temps de déverminage notamment par la gestion des E/S de puissance et généralement on ne peut pas désactiver les port usb

si tu as les sous eagle, si tu n'as pas les sous.... autre chose :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J ai fait un test hier avec l eagle 4S sur la lune.

Une capture à haute résolution avec asi 174mm.

Aucun soucis pour stocker les 9Go sur le DD interne sur une durée de prise de vue de 60s.

soit 150Mo/s ...Le maximum que pouvait me fournir la caméra.

Comme mon portable n est pas top en sensibilité wifi, j ai pu établir facilement le dialogue avec eagle 4s à travers un mur de 15cm et la fenetre ouverte. Quelques lenteurs dans les réponses mais c est vraiment très rare.je pense plus un soucis sur mon portable.faudrait que je refasses l essai avec ma tablette

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier j'ai regardé sur le site primaluce, le prix du eagle LE est annoncé à 660€, chez les revendeurs genre TS c'est 200€ de plus.

J'ai du mal à comprendre cette différence de prix. Une idée??

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faut choisir l europe et non le monde.les prix ne sont pas les mêmes en raison des taxes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention les prix sur le site Primalucelab sont hors taxes

En revanche il y a un petit discount pour les paiements par virement

Edited by Bretoc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • By Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
    • By Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 28 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • By Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
    • By LucaR
      Salut!
       
      J'utilise un RPI4 pour Stellarmate avec l'OS qui tourne sur la carte SD, mais apparemment j'avais installé une version 32 bits à l'origine or ce n'est plus supporté, je n'ai donc plus les mises à jours. De plus la lenteur commence à me lasser...
       
      J'envisage deux solutions:
      Faire un fresh install de la dernière version de l'OS, qui est en 64 bits, mais cette fois sur un SSD externe du genre samsung T7. Quelqu'un à déjà essayé un stellarmate récent sur un RPI4, pas de souci particulier?  Et pas de souci particulier à flasher la SD de SM sur un SSD? Ou bien acquérir un nouveau RPI5 en lui ajoutant la fameuse interface "HAT" + un disque NVME. Quelqu'un a déjà tenté ça avec succès sur SM ou Astroberry par exemple?  
      Dans le cas du RPI5 j'ai lu qu'il est recommandé de l'alimenter en 5V/5A via USB-c. Or j'utiliser un pegasus PowerBox qui délivre en 5V/3A sur USB... C'est suffisant pour le RPI4, mais est-ce que ça le sera encore pour le RPI5? Parce que bon, si en plus faut que je rachète un boitier ld'Alim, ça rend cette solution carrément chère...
       
      D'avance merci!
  • Upcoming Events