Jupiter le 5 octobre 2022 - T400

[Adamckiewicz 5 752]

Le ciel est humide ce soir mais offre de bons moments de stabilité  . Fin de séance avec de la buée sur le secondaire  .

La Lune était splendide aussi malgré sa faible hauteur, avec Copernic au terminateur avec une jolie lettre N et un E plus discret qui se dessinent dans les Carpates  

 

Donc premier essai de dessin au 400mm  .... et curieusement ce sera pas du ciel profond !! Mais j'espère pouvoir m'y mettre rapidement  . Grossissement 400x.

 

[ALAING 59 450]

Très beau dessin Adam

Bonne journée,

AG

[Bruno- 4 000]

Superbe, notamment les couleurs !

[etoilesdesecrins 1 734]

Très bon au niveau du nombre de détails et du rendu !

Tu as quoi déjà comme miroir ? J'irai voir sur le post de construction du 400 si tu en parles.

J'imagine que c'était hier soir ?

Je suis sorti sur des doubles avec la FC-100 et en rentrant vers 23 h Jupiter était effectivement magnifique, très stable et immobile. Plus habitué à la dessiner en début de soirée pour conserver un peu de contraste sur le disque, là elle était très brillante et les détails assez peu contrastés, mais bien là et nombreux avec notamment la tâche d'un  beau rouge carmin entourée de structures sinueuses ! Magnifique dans les trous de turbu !

 

[muller 438]

Superbe, et en effet, quelles couleurs !

 

[Adamckiewicz 5 752]

il y a une heure, etoilesdesecrins a dit :

Plus habitué à la dessiner en début de soirée pour conserver un peu de contraste sur le disque, là elle était très brillante et les détails assez peu contrastés, mais bien là et nombreux avec notamment la tâche d'un  beau rouge carmin entourée de structures sinueuses !

J’ai un manque de contraste à cause de la Lune sur mon télescope pas encore bafflé ( j’attend que mon magasin de tissu reçoive le Lycra ). tu observes déjà Jupiter au coucher du soleil? Elle est encore très basse en ce moment à cette heure là ?!

 

Faudra que j’essaie la bino j’ai même pas eu le temps ! En plus je vient de voir que sur de optics propose des OC donnant du back focus sans facteur de grossissement (pour le ciel profond) faudra que je me penche là dessus!

Modifié 5 octobre 2022 par Adamckiewicz

[fred-burgeot 2 032]

Des formations bien perçues et représentées fidèlement, avec un coup de crayon fin. Vraiment bien pour un premier dessin. Mais bon, rappelons quand-même que 400mm est inutilement gros comme diamètre, 200mm suffisent largement étant donné que l'atmosphère limite la résolution

Quand tu auras mis la bino tu ne pourras plus t'en passer en planétaire !

 

[Adamckiewicz 5 752]

il y a une heure, fred-burgeot a dit :

Des formations bien perçues et représentées fidèlement, avec un coup de crayon fin. Vraiment bien pour un premier dessin. Mais bon, rappelons quand-même que 400mm est inutilement gros comme diamètre, 200mm suffisent largement étant donné que l'atmosphère limite la résolution

Merci

 

pour le diamètre je suis d’accord (sauf avec une tec 300!) mais moi le jour où je suis passé de 200 à 400mm y a eu un reset des propriétés de l’athmoshere locale  

[Adamckiewicz 5 752]

il y a une heure, fred-burgeot a dit :

and tu auras mis la bino tu ne pourras plus t'en passer en planétaire

Je m’en suis servi avec le c8 j’aime bien c’est vrai!!

[etoilesdesecrins 1 734]

Il y a 21 heures, Adamckiewicz a dit :

tu observes déjà Jupiter au coucher du soleil? Elle est encore très basse en ce moment à cette heure là ?!

 

non non je ne l'observe pas ainsi cette année pour le moment ! Trop basse en effet.

D'ailleurs quand elle est assez haute, c'est plutôt en fin de crépuscule que je m'y mets, qu'au coucher du soleil

 

[etoilesdesecrins 1 734]

c'est pour cela Fred que je me contente de la 100 mm ! Ainsi je reste dans les clous !

 

[lolodobs 1 251]

Salut Adam,

ET une première Juju au 400 à l'opposition avec la GTR s'il vous plaît! Des détails dans tous les sens bravo.

En planétaire la bino ça dépote tu vas te faire plaisir! 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

[Adamckiewicz 5 752]

il y a 54 minutes, lolodobs a dit :

ET une première Juju au 400 à l'opposition avec la GTR s'il vous plaît! Des détails dans tous les sens bravo.

En planétaire la bino ça dépote tu vas te faire plaisir! 

J’avais fait un croquis lors d’un transit de io avec l’ombre collée au satellite c’était tres beau malgré les nuages omniprésents.

y a un peu de détails sur le dessin mais y en avait beaucoup lus à l’oculaire. Difficile à rendre! Peut être qu’avec la bino ce sera mieux ?

[PETIT OURS 24 729]

Bonjour et bravo Adam  

[Adamckiewicz 5 752]

Merci @PETIT OURS !

dommage que tu te sois séparé de ton joli newton, mais l’acquéreur va pouvoir faire de belles observations planétaires et lunaires!!!

[PETIT OURS 24 729]

il y a 25 minutes, Adamckiewicz a dit :

dommage que tu te sois séparé de ton joli newton, mais l’acquéreur va pouvoir faire de belles observations planétaires et lunaires!!!

meilleurs que les miennes , certainement  

[jm-fluo 4 833]

Magnifique dessin en couleur de Jupiter !! Bravo :-)

[jm-fluo 4 833]

Le 5/10/2022 à 16:42, Adamckiewicz a dit :

Faudra que j’essaie la bino

Tu vas pas être déçu :-)

[serge vieillard 7 044]

ya des détails intéressants, aux bons endroits _{- à un spot près} ce qui est remarquable.

 

j'en profite pour un truc : l'assombrissement à l'approche du limbe qui donne l'aspect sphérique de cette planète gazeuse, il est vrai difficile à analyser.

Le truc est de se dire que les bandes ne disparaissent pas à l'approche du limbe en s'éclaircissant,

mais que c'est le fond clair qui s'assombrit, de la même valeur que la zone considérée.

Une fois ça en tête, ça facilite grandement l'analyse de l'observation et la perception du phénomène

et ainsi pour le dessin, tout devient plus facile >>>>> yaka prolonger les bandes jusqu'au limbe avec la même nuance qu'en partie visible, puis ensuite d'assombrir le dégradé circulaire jusqu'au point de "disparition" de la bande, en modulant l'atténuation ainsi produite. On peut presque dire que c’est de la photométrie !!!!

 

Ce qu'il y a de bien sympa avec cette approche, c'est qu'ensuite il devient facile d'apprécier et retranscrire l'effet d'assombrissement supplémentaire à l'opposée du Soleil (non présent lors de l'opposition, mais de plus en plus sensible à mesure qu'on s'en écarte.

 

Bon, c’est pas le tout de papoter, il va falloir que je sorte un jour les crayons sinon Stan va dire que ça manque de datas

[Adamckiewicz 5 752]

Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

Ce qu'il y a de bien sympa avec cette approche, c'est qu'ensuite il devient facile d'apprécier et retranscrire l'effet d'assombrissement supplémentaire à l'opposée du Soleil (non présent lors de l'opposition, mais de plus en plus sensible à mesure qu'on s'en écarte.

C’est vrai  

ce que j’ai pu apprécier cette année c’est le rapprochement progressif des ombres par rapport au satellite en transit au fur et à mesure qu’on s’approchait de l’opposition. J’ai croqué la fin du transit de io, Le disque et son ombre se touchaient c’était superbe, et accessoirement avec le c8 j’ai jamais vu le diisque aussi net lors d’un transit. Pourtant le ciel était degueux j’ai observé la moitié du temps non pas entre mais à travers les nuages, donc luminosité des jupiter très affaiblie. Mon dobson 150 curieusement ne m’en montre pas autant…..

[Adamckiewicz 5 752]

Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

aux bons endroits _{- à un spot près}

Je craignais que ce ne fut pire, j’ai eu énormément de mal à repositionner les détails je me mélangeait les pinceaux…. C’est difficile de se concentrer sur une zone lors des trous de turbu sans être tenté de se balader partout sur le disque. C’est tellement beau à voir!

[serge vieillard 7 044]

oui mais ça prouve que c'est fait de bonne foi, sans artifice, sans copier/coller de trucs de référence, sans a priori, bref, authentique (le VA_uthentique ?)

j'en ai pas mal de ce genre d'erreurs, sorte de "rebonds", on perçoit par intermittence un truc, on le pose au mieux, et on trouve un autre truc un peu semblable, pas forcément posé précisément au même endroit (car la précision est bien difficile sur des glimpses ou des trucs très hasardeux), alors que c'était bien le même truc.... Au final une fois à la maison, pourquoi ne pas moyenner ces deux détails en un seul, faire du stacking dessin en quelque sorte ?

Mais au final, je laisse, j'assume, c'est un témoignage sur le vif et ça à tout mon respect. En tous cas ce genre de doublon confirme de façon certaine la détection dudit truc, fut-il posé avec un manque de précision.

Au final ça te fait 2  datas qu'il faut réduire mentalement en 1 seul, comme ça le Stan il est vachte content.

 

[Adamckiewicz 5 752]

il y a 14 minutes, serge vieillard a dit :

Au final ça te fait 2  datas qu'il faut réduire mentalement en 1 seul,

Du mental binning! Après le stacking  

[Gildas974 413]

Vraiment un chouette dessin ! Les détails sont nombreux et le rendu très esthétique. 

 

[Adamckiewicz 5 752]

il y a 30 minutes, Gildas974 a dit :

Vraiment un chouette dessin ! Les détails sont nombreux et le rendu très esthétique. 

Merci! Tu tombes bien toi (oui, “on ne tombe jamais bien” - Achille Talon - )!

vois tu plus de détails joviens dans ton c11 que dans ta fc100??  

Modifié 8 octobre 2022 par Adamckiewicz