Roch

Ma plus belle galaxie : le feu d'artifice au T560 !

Messages recommandés

Invité TICTACTOC

Bravo, encore un très joli petit voyage, que tu proposes  ! ^_^

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magnifique, qui n'a pas à rougir face à Gemini :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Roch a dit :

Cette petite galaxie complètement cannibalisée avec une concentration incroyable d'étoiles bleues :

 

géniale photo!!!!!!! Effectivement monstrueuses de détails et je me demandais à quoi correspondait cette zone. Donc une galaxie cannibalisée ???! Impressionnant!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wooowwww ça décoiffe cette résolution !!!

Je l'ai shooté au RC400mm, elle attend sur le disque...je prendrai la tienne comme référence :)

Bravo 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image. Certes, l’image du Gemini est un peu plus résolue, mais l'écart ne me semble pas si énorme. En tout cas pas dans le ratio des diamètres de miroirs.

je pense que si tu ajoutais une couche Ha, l’écart de rendu serait encore réduit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique! :)

Sans doute ta plus belle avec ngc7331 (mais ça dépend des goûts aussi!). Résolution époustouflante et rsb au rendez-vous : bravo!

C’est fait à quel endroit?
Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup les gars !

 

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

l'écart ne me semble pas si énorme.

 

Oui, je compense la différence de fwhm ( 0.65 contre 0.95 ) avec la déconvolution et ça fonctionne pas mal.

Il y a aussi certainement un échantillonnage un peu juste pour Gemini.

 

Après il manque un peu de flux quand même :D

 

 

 

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

je pense que si tu ajoutais une couche Ha, l’écart de rendu serait encore réduit.

 

Ça malheureusement c'est impossible ; il faut poser trop longtemps pour une couche Ha potable et je ne peux pas vraiment dépasser 4s avec mon setup. Il va falloir attendre que les capteurs fassent encore quelques progrès ;)

 

il y a une heure, Nathanael a dit :

C’est fait à quel endroit?

 

C'est vrai je n'ai pas précisé ! Comme le reste des images de cet été, c'est en Bretagne a une altitude de 35m exactement :D

La nuit du 26 au 27 juillet

 

Romain

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Roch a dit :

Cette petite galaxie complètement cannibalisée avec une concentration incroyable d'étoiles bleues

 

Bonjour,

 

Beaucoup de détails grâce au seeing et au diametre,

La petite galaxie est une nébuleuse appartenant à la galaxie,

 

 

Amicalement

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image extraordinaire :x

Juste quelques points de bleu en moins, au moins sur le fond de ciel ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magistrale Romain. Les poses rapides au sommet.

 

Dépasser la magnitude 23 avec des poses de 1s finit de démontrer que cette technique ne s'adresse pas qu'aux petits objets brillants, si certains en doutaient encore. Cet objet a une brillance surfacique très loin des NP lumineuses avec un contraste difficile en raison de la voie lactée. BRAVO.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous :)

 

Il y a 14 heures, christian_d a dit :

La petite galaxie est une nébuleuse appartenant à la galaxie,

 

La véritable nature de l'objet n'est pas encore vraiment tranchée j'ai l'impression. Pour les intéressés, il y a un long papier en anglais sur le sujet ici :

 

https://academic.oup.com/mnras/article/382/2/481/1026529

 

En tout cas ce machin fait couler de l'encre ;)

 

Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Juste quelques points de bleu en moins, au moins sur le fond de ciel

 

Tu vois le fond trop bleu ?

Après je sais que j'ai une très légère dérive colorimétrique dans le fond, les flats, tout ça... C'est compliqué :D

Du coup ça dépend de la zone, difficile à régler. Bref :)

 

Romain 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Roch a dit :

Et pour finir, j'ai tenté d'estimer la magnitude limite ; on tourne autour de 23.5 ou 24 ; pas mal

 

Comment as-tu procédé pour déterminer cette valeur ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

waouh! l'est belle. Ca me donne des idées. J'ai un 560. Me manque un Servocat...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci spica :)

 

Il y a 9 heures, Discret68 a dit :

Comment as-tu procédé pour déterminer cette valeur ?

 

J'ai mesuré la luminosité sur l'image pour d'étoiles connues ( mag. 17 à 29 ) et j'ai mesuré la différence avec les étoiles les plus faibles visibles. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Roch a dit :

J'ai mesuré la luminosité sur l'image pour d'étoiles connues ( mag. 17 à 29 ) et j'ai mesuré la différence avec les étoiles les plus faibles visibles. 

 

Juste pour info, ASTAP permet de déterminer la magnitude la plus élevée des étoiles présentes sur une image

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle image magnifique Romain! La résolution est confondante et le travail de maître est une exemple. 

 

Fantastique!!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Bravo Roch, elle est magnifique cette galaxie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses aux crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute stacké..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier
       
       
       

       
    • Par transitmk1
      enfin une nuit sans nuages pour pouvoir observer la toute petite galaxie spirale NGC3938 dans les pieds de la grande ourse,avec quand même 40 photos de 3mn empilée ,setup :telescope meade lx90 8",asi 2600 sur asiairplus,traitement siril et astrosurface

    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
      EDIT du 8/6 Re salut les copains.
      Bon, faut dire que chez moi, je baigne dans le vert alors . . .
      Et puis même avec force balances automatiques les images ont encore un léger excédent.
      Alors sur vos conseils et surtout ceux de @laurent13 j'ai corrigé la colorimétrie de mes images.
      J'ai donc baissé mon verre et ajouté un peu de grenadine et de curaçao
       
      Voilà donc les nouvelles versions qui devraient plaire à mon ami Philou qui avait raison
       

       

       

       
      Sur ce, je vous souhaite un excellent weekend,
      AG
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      On a eu droit à une soirée dégagée en moselle !!  pas de Lune mais un ciel pas très sombre... Le solstice n'est plus très loin
      Après avoir pointé M51,  à l'oculaire je distingue les 2 noyaux et un vague brouillard autour du plus brillant. C'est pas folichon (expression locale ?)
      Avec la caméra, les spires apparaissent mais le contraste n'est pas au mieux. Je lance quand même l'acquisition et je m'absente un peu. 1/4h plus tard des nuages se profilent et je dois interrompre après 100 poses de 20s soit 33mn
       
      c'est pas très péchu évidemment mais ça m'a permis de revoir le ciel nocturne et de dégommer quelques limaces et autres gastéropodes qui bouffent mon petit potager
      Je pense que je peux pousser un peu le gain de l'ASI et tenter 30s d'expo si la monture n'est pas trop énervée.
       
      Setup : TN192 F/D:5   ASI662MC + filtre UV-IR cut ,  pas de correcteur de coma ni autoguidage
       

       
      Glob
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici M81, galaxie bien connue dans la Grande Ourse, accessible toute l'année, je me suis laissé tenté encore cette année, et je ne regrette pas  
       
      M81 (NGC 3031) est une galaxie spirale rapprochée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 43 ± 6 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 0,64 ± 0,10 Mpc (∼2,09 millions d'al).
      M81 (NGC 3031) a été classé par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)ab dans son atlas des galaxies.
       

       
      NGC 3031 a été découverte par l'astronome allemand Johann Elert Bode en 1774 qui a aussi découvert la même nuit M82 (NGC 3034). On donne d'ailleurs le nom de nébuleuses de Bode à ces deux galaxies. M81 a été redécouverte indépendamment par l'astronome français Pierre Méchain en aout 1780 qui le signala à son ami Charles Messier. Messier a observé M81 le 9 février 1781. D'autres astronomes ont aussi observé et enregistré M81, Johann Gottfried Koehler en 1779 et John Herschel en 1831.
       
      M81 est une galaxie spirale d'un diamètre relativement modeste de 87 000 années-lumière. En 1993, l'observation d'une trentaine de céphéides par le télescope Hubble a permis d'estimer la distance de la galaxie à 11,8 millions d'années-lumière, ce qui en fait l'une des plus proches de la nôtre. Elle fait partie du même groupe de galaxies que M82, le groupe de M81 (le groupe G2 de la liste de Vaucouleurs). Ce groupe fait partie du superamas de la Vierge, de même que notre groupe local.
      La répartition de la masse de la galaxie n'est pas homogène en raison de l'effet de marée dû à la proximité (~150 000 al) d'une autre galaxie moins massive.
       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      64 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
  • Évènements à venir