Roch

Ma plus belle galaxie : le feu d'artifice au T560 !

Messages recommandés

Invité TICTACTOC

Bravo, encore un très joli petit voyage, que tu proposes  ! ^_^

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magnifique, qui n'a pas à rougir face à Gemini :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Roch a dit :

Cette petite galaxie complètement cannibalisée avec une concentration incroyable d'étoiles bleues :

 

géniale photo!!!!!!! Effectivement monstrueuses de détails et je me demandais à quoi correspondait cette zone. Donc une galaxie cannibalisée ???! Impressionnant!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wooowwww ça décoiffe cette résolution !!!

Je l'ai shooté au RC400mm, elle attend sur le disque...je prendrai la tienne comme référence :)

Bravo 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image. Certes, l’image du Gemini est un peu plus résolue, mais l'écart ne me semble pas si énorme. En tout cas pas dans le ratio des diamètres de miroirs.

je pense que si tu ajoutais une couche Ha, l’écart de rendu serait encore réduit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique! :)

Sans doute ta plus belle avec ngc7331 (mais ça dépend des goûts aussi!). Résolution époustouflante et rsb au rendez-vous : bravo!

C’est fait à quel endroit?
Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup les gars !

 

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

l'écart ne me semble pas si énorme.

 

Oui, je compense la différence de fwhm ( 0.65 contre 0.95 ) avec la déconvolution et ça fonctionne pas mal.

Il y a aussi certainement un échantillonnage un peu juste pour Gemini.

 

Après il manque un peu de flux quand même :D

 

 

 

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

je pense que si tu ajoutais une couche Ha, l’écart de rendu serait encore réduit.

 

Ça malheureusement c'est impossible ; il faut poser trop longtemps pour une couche Ha potable et je ne peux pas vraiment dépasser 4s avec mon setup. Il va falloir attendre que les capteurs fassent encore quelques progrès ;)

 

il y a une heure, Nathanael a dit :

C’est fait à quel endroit?

 

C'est vrai je n'ai pas précisé ! Comme le reste des images de cet été, c'est en Bretagne a une altitude de 35m exactement :D

La nuit du 26 au 27 juillet

 

Romain

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Roch a dit :

Cette petite galaxie complètement cannibalisée avec une concentration incroyable d'étoiles bleues

 

Bonjour,

 

Beaucoup de détails grâce au seeing et au diametre,

La petite galaxie est une nébuleuse appartenant à la galaxie,

 

 

Amicalement

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image extraordinaire :x

Juste quelques points de bleu en moins, au moins sur le fond de ciel ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magistrale Romain. Les poses rapides au sommet.

 

Dépasser la magnitude 23 avec des poses de 1s finit de démontrer que cette technique ne s'adresse pas qu'aux petits objets brillants, si certains en doutaient encore. Cet objet a une brillance surfacique très loin des NP lumineuses avec un contraste difficile en raison de la voie lactée. BRAVO.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous :)

 

Il y a 14 heures, christian_d a dit :

La petite galaxie est une nébuleuse appartenant à la galaxie,

 

La véritable nature de l'objet n'est pas encore vraiment tranchée j'ai l'impression. Pour les intéressés, il y a un long papier en anglais sur le sujet ici :

 

https://academic.oup.com/mnras/article/382/2/481/1026529

 

En tout cas ce machin fait couler de l'encre ;)

 

Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Juste quelques points de bleu en moins, au moins sur le fond de ciel

 

Tu vois le fond trop bleu ?

Après je sais que j'ai une très légère dérive colorimétrique dans le fond, les flats, tout ça... C'est compliqué :D

Du coup ça dépend de la zone, difficile à régler. Bref :)

 

Romain 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Roch a dit :

Et pour finir, j'ai tenté d'estimer la magnitude limite ; on tourne autour de 23.5 ou 24 ; pas mal

 

Comment as-tu procédé pour déterminer cette valeur ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

waouh! l'est belle. Ca me donne des idées. J'ai un 560. Me manque un Servocat...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci spica :)

 

Il y a 9 heures, Discret68 a dit :

Comment as-tu procédé pour déterminer cette valeur ?

 

J'ai mesuré la luminosité sur l'image pour d'étoiles connues ( mag. 17 à 29 ) et j'ai mesuré la différence avec les étoiles les plus faibles visibles. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Roch a dit :

J'ai mesuré la luminosité sur l'image pour d'étoiles connues ( mag. 17 à 29 ) et j'ai mesuré la différence avec les étoiles les plus faibles visibles. 

 

Juste pour info, ASTAP permet de déterminer la magnitude la plus élevée des étoiles présentes sur une image

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle image magnifique Romain! La résolution est confondante et le travail de maître est une exemple. 

 

Fantastique!!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Bravo Roch, elle est magnifique cette galaxie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      La semaine dernière m('a enfin laissé quelques nuits dégagée. 
      Proche du solstice, impossible de lancer les poses avant 23h30, et encore, j'avais bien l'impression qu'il ne faisait pas nuit !
       
      Pour la cible, M94 avec son beau halo. J'ai tout fait en mode fainiasse, donc, depuis la maison ( ciel peri urbain...), en surveillant les 2/3 premières poses puis en laissant tourner toute la (courte) nuit. Le résultat est qu'il m'a fallut 3 nuits pour boucler le LRVB, et encore, j'ai eu des nuages sur la B, et n'ai donc pu garder que 7 poses!! Donc, j'ai mis 7 poses par couleurs, sinon, j'avais une colorimétrie foireuse. 
      Le set up habituel : TSA 120 sur Em200. Camera 2600MM et filtre LRVB. 
      Poses de 180 sec : x60-7-7-7
      traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
       
      Bizarrement, sur toutes mes images, mes étoiles brillantes ont le centre cramé et je n'arrive pas à le supprimer. Si quelqu'un a une technique, je suis preneur ;-)
       
      Philippe

    • Par transitmk1
      encore une belle nuit pour filmer la petite galaxie NGC5033 avec le lx90 200mm et l'asiairplus  50 brutes de 3mn ,stack sous siril et passage sur astrosurface

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Cible bien plus délicate que M81 cette fois-ci  
      Toujours dans la Grande Ourse, mais beaucoup moins vue, et pour cause elle n'est pas bien brillante celle-ci.
       
      Holmberg II est une galaxie naine irrégulière située dans la constellation de la Grande Ourse . Sa magnitude apparente est de 11,1 m et elle se trouve à 11 millions d'années-lumière de la Terre. La galaxie est dominée par d'énormes bulles de gaz incandescentes, qui sont des régions de formation d'étoiles . 
      Holmberg II héberge également une source de rayons X ultralumineuse . Une hypothèse suggère que cela est dû à un trou noir de masse intermédiaire qui attire la matière environnante. 
      Holmberg II a été découvert par Erik Bertil Holmberg .
       
      Pour la trouver c'est par ici:
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      65 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses aux crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute stacké..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier
       
       
       

       
    • Par transitmk1
      enfin une nuit sans nuages pour pouvoir observer la toute petite galaxie spirale NGC3938 dans les pieds de la grande ourse,avec quand même 40 photos de 3mn empilée ,setup :telescope meade lx90 8",asi 2600 sur asiairplus,traitement siril et astrosurface

  • Évènements à venir