Roch

Ma plus belle galaxie : le feu d'artifice au T560 !

Messages recommandés

Invité TICTACTOC

Bravo, encore un très joli petit voyage, que tu proposes  ! ^_^

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magnifique, qui n'a pas à rougir face à Gemini :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Roch a dit :

Cette petite galaxie complètement cannibalisée avec une concentration incroyable d'étoiles bleues :

 

géniale photo!!!!!!! Effectivement monstrueuses de détails et je me demandais à quoi correspondait cette zone. Donc une galaxie cannibalisée ???! Impressionnant!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wooowwww ça décoiffe cette résolution !!!

Je l'ai shooté au RC400mm, elle attend sur le disque...je prendrai la tienne comme référence :)

Bravo 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image. Certes, l’image du Gemini est un peu plus résolue, mais l'écart ne me semble pas si énorme. En tout cas pas dans le ratio des diamètres de miroirs.

je pense que si tu ajoutais une couche Ha, l’écart de rendu serait encore réduit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique! :)

Sans doute ta plus belle avec ngc7331 (mais ça dépend des goûts aussi!). Résolution époustouflante et rsb au rendez-vous : bravo!

C’est fait à quel endroit?
Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup les gars !

 

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

l'écart ne me semble pas si énorme.

 

Oui, je compense la différence de fwhm ( 0.65 contre 0.95 ) avec la déconvolution et ça fonctionne pas mal.

Il y a aussi certainement un échantillonnage un peu juste pour Gemini.

 

Après il manque un peu de flux quand même :D

 

 

 

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

je pense que si tu ajoutais une couche Ha, l’écart de rendu serait encore réduit.

 

Ça malheureusement c'est impossible ; il faut poser trop longtemps pour une couche Ha potable et je ne peux pas vraiment dépasser 4s avec mon setup. Il va falloir attendre que les capteurs fassent encore quelques progrès ;)

 

il y a une heure, Nathanael a dit :

C’est fait à quel endroit?

 

C'est vrai je n'ai pas précisé ! Comme le reste des images de cet été, c'est en Bretagne a une altitude de 35m exactement :D

La nuit du 26 au 27 juillet

 

Romain

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Roch a dit :

Cette petite galaxie complètement cannibalisée avec une concentration incroyable d'étoiles bleues

 

Bonjour,

 

Beaucoup de détails grâce au seeing et au diametre,

La petite galaxie est une nébuleuse appartenant à la galaxie,

 

 

Amicalement

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image extraordinaire :x

Juste quelques points de bleu en moins, au moins sur le fond de ciel ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magistrale Romain. Les poses rapides au sommet.

 

Dépasser la magnitude 23 avec des poses de 1s finit de démontrer que cette technique ne s'adresse pas qu'aux petits objets brillants, si certains en doutaient encore. Cet objet a une brillance surfacique très loin des NP lumineuses avec un contraste difficile en raison de la voie lactée. BRAVO.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous :)

 

Il y a 14 heures, christian_d a dit :

La petite galaxie est une nébuleuse appartenant à la galaxie,

 

La véritable nature de l'objet n'est pas encore vraiment tranchée j'ai l'impression. Pour les intéressés, il y a un long papier en anglais sur le sujet ici :

 

https://academic.oup.com/mnras/article/382/2/481/1026529

 

En tout cas ce machin fait couler de l'encre ;)

 

Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Juste quelques points de bleu en moins, au moins sur le fond de ciel

 

Tu vois le fond trop bleu ?

Après je sais que j'ai une très légère dérive colorimétrique dans le fond, les flats, tout ça... C'est compliqué :D

Du coup ça dépend de la zone, difficile à régler. Bref :)

 

Romain 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Roch a dit :

Et pour finir, j'ai tenté d'estimer la magnitude limite ; on tourne autour de 23.5 ou 24 ; pas mal

 

Comment as-tu procédé pour déterminer cette valeur ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

waouh! l'est belle. Ca me donne des idées. J'ai un 560. Me manque un Servocat...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci spica :)

 

Il y a 9 heures, Discret68 a dit :

Comment as-tu procédé pour déterminer cette valeur ?

 

J'ai mesuré la luminosité sur l'image pour d'étoiles connues ( mag. 17 à 29 ) et j'ai mesuré la différence avec les étoiles les plus faibles visibles. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Roch a dit :

J'ai mesuré la luminosité sur l'image pour d'étoiles connues ( mag. 17 à 29 ) et j'ai mesuré la différence avec les étoiles les plus faibles visibles. 

 

Juste pour info, ASTAP permet de déterminer la magnitude la plus élevée des étoiles présentes sur une image

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle image magnifique Romain! La résolution est confondante et le travail de maître est une exemple. 

 

Fantastique!!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Bravo Roch, elle est magnifique cette galaxie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Suite des images du début du mois, période de nuits dégagées, pas souvent en ce moment, alors on en profite un max.
       
      NGC 5371 est une grande galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse.
      NGC 5371 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 18 mars 1831 et elle a été inscrite au New General Catalogue sous la cote NGC 5390.
      NGC 5371 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      70 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       

       
       
    • Par alstro

      Bonjour,
       
      Un classique avec mon nouveau matos, un LACERTA 250F4 new photon livré en Novembre 2023. Je pensais avoir maintenant un SW plus plus et pour l'instant je découvre un SW moins moins.....🤔 . Comme on dit , le bug se situe souvent entre le siège et le clavier, donc on va travailler pour obtenir une résultat plus en adéquation avec mes attentes et ....dépenses. Je n'ai pas réussi à faire mieux que 5 " d'arc pour les images maîtres empilées. Collimation ??? en tout cas c'est dans le barillet du primaire que ça se passe.
       
      Les infos :
      LACERTA 250F4 new photon, avec compléto ASIAIR :
      soit, ASIAIR Plus,  ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik CLSCCD, R, V, B . Le tout supporté par mon AZEQ6GT  et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine.
      HCLSCCD et chaque filtre : 20 x 180 s
      DOF associés (20 pour chacun)
      Prétraitement Siril .Surtraitement Cosmé PS, .StarXterminator pour starless.
      A une prochaine
      Alain

    • Par FrancoisGAP
      Manque de poses mais le résultat est prometteur !!! Il me tarde de pouvoir continuer à empiler quelques heures sur cette belle galaxie.
       
      Détails sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/14/la-captivante-galaxie-m101-sous-laurore-boreale/
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
       
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 6.89h
      Clear 146x120s Gain=100 (-20°C) soit 4.86h
      LExtreme 61x120s Gain=100 (-20°C) soit 2.03h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Discret68
      Bonsoir à tous
      En novembre 2023, je vous avais présenté M101 réalisée à partir d'images prises avec un filtre IDAS LPS-D2 :
      Aujourd'hui, j'ai repris l'ensemble du traitement en ajoutant directement aux images à traiter un lot de 68 images réalisées avec un filtre bi-bande IDAS-NB1 qui récupère le Hb+OIII et le Ha.
      Au départ, l'idée était de traiter séparément les images NB1 afin de récupérer uniquement la couche rouge pour avoir le Ha et de l'associer à la précédente image faite avec le filtre LPS-D2.
       
      Et puis comme je suis un peu fainéant sur les bords, j'ai simplement regroupé les images du LPS-D2 et celles du NB1, et APP s'est chargé du traitement. Comme ce logiciel arrive à sortir quelque chose même dans les situations ubuesques, j'ai lancé la moulinette. D'autant que pour faciliter le travail, les images NB1 étaient décalées de 45° par rapport à celle faites avec le LPS-D2. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
       
      Bref, une image a fini par sortir, et comme elle avait l'air exploitable, j'ai poursuivi le traitement.
       
      Pour résumer, il y a 493 images de 30s au LPS-D2 et 68 images de 90s au NB1. les acquisitions ont été réalisées avec le newton de 300 en f/d4, l'ASI2400MC. Le tout sur la GM200HPS sans autoguidage.
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3600 x 2700 pixels. On voit bien l'apport des 68 images réalisées avec le filtre NB1 qui permet de rehausser la présence des nébuleuses Ha :
       

       
      La version annotée, à la même résolution :
       

       
      Un crop de M101 à la résolution image de 3000 x 3000 pixels :
       

       
      Et un crop de la petite copine, NGC5474 à la résolution image de 1400 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à vous
       
      Jean-Pierre
       
  • Évènements à venir